{"id":1103,"date":"2023-11-18T14:48:12","date_gmt":"2023-11-18T13:48:12","guid":{"rendered":"https:\/\/footdavant.fr\/actualites\/la-deduction-de-10-points-deverton-cree-un-serieux-precedent\/"},"modified":"2023-11-18T14:48:13","modified_gmt":"2023-11-18T13:48:13","slug":"la-deduction-de-10-points-deverton-cree-un-serieux-precedent","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/footdavant.fr\/actualites\/la-deduction-de-10-points-deverton-cree-un-serieux-precedent\/","title":{"rendered":"La d\u00e9duction de 10 points d’Everton cr\u00e9e un s\u00e9rieux pr\u00e9c\u00e9dent"},"content":{"rendered":"
\n

Bonjour, quelques extraits du samedi pour vous.<\/p>\n

C’est calme du point de vue d’Arsenal, il n’y a donc qu’un seul point de d\u00e9part et c’est qu’Everton se voit accorder une d\u00e9duction de 10 points par une commission ind\u00e9pendante de la Premier League pour violation des r\u00e8gles de la FFP. Du Gardien :<\/p>\n

Selon les r\u00e8gles de la Premier League, les clubs sont autoris\u00e9s \u00e0 perdre un maximum de 105 millions de livres sterling sur trois ans. La commission a constat\u00e9 qu\u2019Everton avait d\u00e9pass\u00e9 ses pertes autoris\u00e9es de 19,5 millions de livres sterling et a conclu : \u00ab Il s\u2019agissait d\u2019une violation grave qui n\u00e9cessite une sanction importante. \u00bb<\/em><\/p>\n

Et dans un communiqu\u00e9, la commission ind\u00e9pendante a d\u00e9clar\u00e9 :<\/p>\n

\n

Apr\u00e8s une audience de cinq jours le mois dernier, la commission a d\u00e9termin\u00e9 que le PSR d’Everton FC [profit and sustainability rules] le calcul pour la p\u00e9riode concern\u00e9e a entra\u00een\u00e9 une perte de 124,5 millions de livres sterling, comme le pr\u00e9tend la Premier League, qui a d\u00e9pass\u00e9 le seuil de 105 millions de livres sterling autoris\u00e9 par les PSR. La commission a conclu qu’une sanction sportive sous la forme d’une d\u00e9duction de 10 points devait \u00eatre impos\u00e9e. Cette sanction a un effet imm\u00e9diat.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Everton, comme on peut s’y attendre, a r\u00e9pondu par une d\u00e9claration qui lui est propre, exprimant son choc et sa d\u00e9ception, avec une ligne meurtri\u00e8re vers la fin qui dit :<\/p>\n

Le club suivra \u00e9galement avec beaucoup d’int\u00e9r\u00eat les d\u00e9cisions prises dans d’autres cas concernant les r\u00e8gles de profit et de durabilit\u00e9 de la Premier League.<\/em><\/p>\n

Je suis s\u00fbr qu’ils ne sont pas seuls l\u00e0-bas. Je ne suis pas un sp\u00e9cialiste de la finance, donc beaucoup de ces choses me semblent \u00eatre un tableau rempli d’alg\u00e8bre compliqu\u00e9e. Je ne vais pas \u00eatre en mesure d’analyser tr\u00e8s bien les tenants et les aboutissants de ce qu’Everton a fait ou n’a pas fait, mais d’une mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale, la Premier League a cr\u00e9\u00e9 un sacr\u00e9 pr\u00e9c\u00e9dent avec cette d\u00e9cision. Si la seule violation des r\u00e8gles par Everton a entra\u00een\u00e9 une d\u00e9duction de 10 points \u2013 ce qui les place d\u00e9sormais au deuxi\u00e8me rang en partant du bas, que se passera-t-il si\/quand tout ou partie des 115 accusations seront prouv\u00e9es contre Man City ?<\/p>\n

Il existe d\u00e9j\u00e0 une perspective de poursuites judiciaires contre Everton de Leeds, Leicester, Burnley et Southampton, qui ont tous \u00e9t\u00e9 rel\u00e9gu\u00e9s \u00e0 l’\u00e9poque o\u00f9 cette irr\u00e9gularit\u00e9 financi\u00e8re a eu lieu, et demandent d\u00e9sormais une indemnisation. C\u2019est pour le moins une bo\u00eete de Pandore. Pourrions-nous \u00eatre confront\u00e9s \u00e0 une situation dans laquelle, si les accusations port\u00e9es contre City persistent, les clubs du haut du classement feraient de m\u00eame parce qu’ils ont souffert de ne pas \u00eatre champions ou de ne pas avoir atteint la Ligue des champions ou d’autres places europ\u00e9ennes ? Il s\u2019agit d\u2019un potentiel effet domino qui pourrait durer des ann\u00e9es.<\/p>\n

De toute \u00e9vidence, il est beaucoup plus facile de traiter une seule accusation que 115, et je soup\u00e7onne que les avocats de Man City \u2013 avec tout le respect que je dois \u00e0 Everton \u2013 sont mieux \u00e9quip\u00e9s pour faire face \u00e0 la situation dans laquelle ils se trouvent. Everton aurait pu avoir des avocats, City probablement avoir un service juridique de la taille d\u2019une \u00e9quipe de Premier League.<\/p>\n

Il n\u2019y a pas que City non plus. Chelsea fait l’objet d’une enqu\u00eate pour des probl\u00e8mes financiers entre 2012 et 2019, mais si quelqu’un pense que c’est \u00e0 ce moment-l\u00e0 que tout a commenc\u00e9 avec Roman Abramovich, j’ai des haricots magiques \u00e0 vous vendre. Les fichiers divulgu\u00e9s montrent une s\u00e9rie de paiements qui semblent enfreindre les r\u00e8gles FFP, impliquant des agents (quelle surprise), la propri\u00e9t\u00e9 de joueurs par des tiers et plus encore.<\/p>\n

Si vous prenez 2012 comme point de d\u00e9part \u2013 ce qui est compl\u00e8tement arbitraire car il est tr\u00e8s improbable que ces pratiques aient commenc\u00e9 cette ann\u00e9e-l\u00e0 \u2013 huit des dix derniers titres de Premier League sont entach\u00e9s ou sont accompagn\u00e9s d\u2019un ast\u00e9risque. Il y a certaines victoires en Ligue des champions qui doivent \u00e9galement \u00eatre consid\u00e9r\u00e9es de la m\u00eame mani\u00e8re, m\u00eame si je ne sais pas si l’UEFA a un mandat pour faire quoi que ce soit \u00e0 ce sujet si les accusations en Premier League sont prouv\u00e9es.<\/p>\n

Il y a beaucoup de choses \u00e0 d\u00e9baller ici, mais vous pouvez remonter au d\u00e9but des ann\u00e9es 2000 pour entendre Ars\u00e8ne Wenger d\u00e9crire l’arriv\u00e9e d’Abramovich et ses pratiques op\u00e9rationnelles \u00e0 Chelsea comme du \u00ab dopage financier \u00bb. C’est un terme qui, avec le temps, a fini par \u00eatre utilis\u00e9 de mani\u00e8re jetable. Nous \u2013 les fans de football, les m\u00e9dias, peut-\u00eatre m\u00eame ceux qui \u00e9taient cens\u00e9s diriger le jeu avec \u00e9quit\u00e9 et int\u00e9grit\u00e9 \u2013 nous sommes habitu\u00e9s \u00e0 cela et \u00e0 ce que cela signifiait r\u00e9ellement.<\/p>\n

Mais imaginez maintenant un sc\u00e9nario dans lequel on d\u00e9couvre que l’une des \u00e9quipes les plus performantes du pass\u00e9 r\u00e9cent a b\u00e2ti son succ\u00e8s sur le dopage r\u00e9el : en utilisant des produits dopants pour am\u00e9liorer ses performances afin de pouvoir courir plus, appuyer davantage, r\u00e9cup\u00e9rer plus rapidement et avoir un avantage physique qui lui permettrait leur qualit\u00e9 technique incontestable pour dominer saison apr\u00e8s saison. Il ne fait aucun doute que cette \u00e9quipe doit \u00eatre punie ou non. Cependant, lorsqu\u2019il s\u2019agit de finances permettant \u00e0 une \u00e9quipe de faire la m\u00eame chose, les eaux sont troubles. C’est un complot, vous \u00eates juste jaloux, vous cherchez des excuses pour vos propres \u00e9checs\/faiblesses, etc.<\/p>\n

C’est aussi parce que les finances sont beaucoup plus compliqu\u00e9es que les injections ou les pilules, mais les gens intelligents peuvent voir des failles, des zones grises, des choses qu’ils peuvent utiliser pour exploiter les r\u00e8gles, et \u00e0 mon avis, il ne fait aucun doute que c’est ce qui s’est pass\u00e9 en Premier League ces derni\u00e8res ann\u00e9es. les ann\u00e9es. C\u2019est labyrinthique, c\u2019est difficile \u00e0 prouver, et il y a tellement de choses dans les bilans qu\u2019il faut \u00eatre totalement l\u00e9giste pour d\u00e9couvrir ce qui se passe exactement. Cela prend du temps et co\u00fbte \u00e9galement cher. Cela ne rend pas pour autant moins de triche.<\/p>\n

Je ne sais pas ce qui va se passer, mais la d\u00e9cision d’Everton semble \u00eatre la premi\u00e8re fissure dans le barrage. Il reste \u00e0 voir o\u00f9 cela va se passer, et personne ne peut deviner \u00e0 quelle vitesse tout se passe. Mais si ce qu’Everton a fait m\u00e9rite une d\u00e9duction de dix points et des poursuites judiciaires potentielles qui pourraient s’\u00e9lever \u00e0 des dizaines de millions, si m\u00eame la moiti\u00e9 de ce que les autres clubs ont fait est prouv\u00e9e, nous allons devoir voir des d\u00e9cisions extraordinaires bas\u00e9es sur sur le pr\u00e9c\u00e9dent qui vient d’\u00eatre cr\u00e9\u00e9.<\/p>\n

\u2014<\/p>\n

Juste un petit rappel que le vote se termine bient\u00f4t pour les FSA Awards 2023 et qu’Arseblog est en lice pour le club podcast de l’ann\u00e9e. Si vous pouviez prendre juste une minute pour nous donner un vote, ce serait grandement appr\u00e9ci\u00e9. Vous pouvez le faire ici: <\/p>\n

Pendant que vous y \u00eates, vous pouvez voter pour Ian Wright en tant qu’expert de l’ann\u00e9e\u00a0; Bukayo Saka pour le joueur de l’ann\u00e9e (hommes) et Frida Maanum pour le joueur de l’ann\u00e9e (femmes). Gardez-le rouge et blanc, les amis. Merci!<\/p>\n

Et enfin pour aujourd’hui, un grand bravo \u00e0 notre bon ami Poorly Drawn Arsenal pour son victoire en milieu de semaine aux Football Content Awards<\/a>. Bien m\u00e9rit\u00e9 !<\/p>\n

\u2014<\/p>\n

Droite. C’est tout pour le moment. Passez un bon samedi.<\/p>\n<\/div>\n