Chelsea aurait ostracis\u00e9 Conor Gallagher lors de l'entra\u00eenement de l'\u00e9quipe premi\u00e8re alors qu'ils se battent bec et ongles pour vendre l'Anglais \u00e0 l'Atl\u00e9tico Madrid.<\/p>\n
Dipl\u00f4m\u00e9 de l'acad\u00e9mie des Blues – qui a souvent \u00e9t\u00e9 capitaine de l'\u00e9quipe de son enfance la saison derni\u00e8re en l'absence du capitaine permanent Reece James<\/strong> – est entr\u00e9 dans les 12 derniers mois de son contrat avec les Blues.<\/p>\n Les discussions sur un renouvellement n'ont pas encore abouti \u00e0 une solution positive, ce qui signifie que Chelsea doit se d\u00e9barrasser de Gallagher cet \u00e9t\u00e9 de peur de risquer de perdre le joueur de 24 ans sur un transfert gratuit en 2025.<\/p>\n Atl\u00e9tico Madrid<\/strong> se sont positionn\u00e9s en t\u00eate de la file d'attente pour signer Gallagher, \u00e0 qui la hi\u00e9rarchie de Chelsea aurait propos\u00e9 un nouveau contrat de deux ans avec une option de 12 mois suppl\u00e9mentaires.<\/p>\n Gallagher a refus\u00e9 cette offre, renfor\u00e7ant ainsi la position des Blues, et les g\u00e9ants de l'ouest de Londres auraient accept\u00e9 une offre verbale de l'Atl\u00e9tico d'environ 33 millions de livres sterling.<\/p>\n \n L'international anglais n'a pas conclu d'accord personnel avec Diego Simeone<\/strong>L'\u00e9quipe de Tottenham Hotspur est \u00e9galement en retrait mais pourrait avoir du mal \u00e0 convaincre Gallagher de rejoindre un rival londonien.<\/p>\n En raison de son implication dans le parcours des Trois Lions jusqu'\u00e0 la finale de l'Euro 2024, Gallagher n'a pas particip\u00e9 \u00e0 la tourn\u00e9e de pr\u00e9-saison de Chelsea aux \u00c9tats-Unis et devait plut\u00f4t se pr\u00e9senter \u00e0 l'entra\u00eenement \u00e0 Cobham lundi.<\/p>\n Cependant, selon le journaliste Tom Barclay<\/strong>Les Blues ont inform\u00e9 leur capitaine rempla\u00e7ant qu'il n'\u00e9tait pas autoris\u00e9 \u00e0 s'entra\u00eener avec ses co\u00e9quipiers et il a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 exclu des installations de l'\u00e9quipe premi\u00e8re.<\/p>\n Gallagher aurait rencontr\u00e9 les dirigeants de Chelsea vendredi, o\u00f9 ils ont livr\u00e9 la nouvelle bombe malgr\u00e9 le fait que le joueur de 24 ans ait affirm\u00e9 qu'il serait heureux de signer une prolongation \u00e0 long terme.<\/p>\n Chelsea n'est toutefois pr\u00eat \u00e0 accorder qu'un contrat de deux ans ferme en tant que nouvel entra\u00eeneur-chef. Enzo Maresca<\/strong> a apparemment dit \u00e0 Gallagher qu'il ne serait qu'un joueur de l'\u00e9quipe plut\u00f4t qu'un titulaire hebdomadaire la saison prochaine.<\/p>\n On m'a dit que Conor Gallagher avait \u00e9t\u00e9 banni de l'\u00e9quipe premi\u00e8re de Chelsea. Il \u00e9tait pr\u00e9sent \u00e0 une r\u00e9union \u00e0 Cobham aujourd'hui, et a d\u00e9clar\u00e9 qu'il serait ouvert \u00e0 la signature d'un nouveau contrat \u00e0 long terme. Mais on lui a dit que lorsqu'il se pr\u00e9sentera \u00e0 l'entra\u00eenement lundi, il ne sera pas autoris\u00e9 \u00e0 former l'\u00e9quipe premi\u00e8re et ne s'entra\u00eenera pas avec l'\u00e9quipe premi\u00e8re.<\/p>\nGallagher \u00ab n'est pas autoris\u00e9 \u00bb \u00e0 acc\u00e9der aux installations de la premi\u00e8re \u00e9quipe<\/h2>\n
La d\u00e9cision de Chelsea de bannir Gallagher est-elle justifi\u00e9e ?<\/h2>\n
\n