{"id":36509,"date":"2026-04-16T06:48:07","date_gmt":"2026-04-16T04:48:07","guid":{"rendered":"https:\/\/footdavant.fr\/actualites\/pourquoi-tottenham-a-vu-son-penalty-annule-contre-sunderland-lors-de-la-publication-du-communique-du-var\/"},"modified":"2026-04-16T06:48:09","modified_gmt":"2026-04-16T04:48:09","slug":"pourquoi-tottenham-a-vu-son-penalty-annule-contre-sunderland-lors-de-la-publication-du-communique-du-var","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/footdavant.fr\/actualites\/pourquoi-tottenham-a-vu-son-penalty-annule-contre-sunderland-lors-de-la-publication-du-communique-du-var\/","title":{"rendered":"Pourquoi Tottenham a vu son penalty annul\u00e9 contre Sunderland lors de la publication du communiqu\u00e9 du VAR"},"content":{"rendered":"
\n

La Premier League a expliqu\u00e9 pourquoi Tottenham Hotspur a vu un penalty annul\u00e9 lors de sa confrontation en Premier League avec Sunderland au Stadium of Light.<\/p>\n

Les Lilywhites ont fait un d\u00e9but positif pour leur premier match sous la direction du nouveau patron Roberto De Zerbi, qui a s\u00e9lectionn\u00e9 Randal Kolo Muani, Dominic Solanke et Richarlison dans le dernier tiers.<\/p>\n

Le premier s'est vu accorder un penalty – qui aurait \u00e9t\u00e9 le premier des Spurs de la saison de Premier League – par l'arbitre Rob Jones au milieu de la premi\u00e8re mi-temps, apr\u00e8s avoir chut\u00e9 sous la pression d'Omar Alderete et Luke O'Nien.<\/p>\n

Les Black Cats \u00e9taient naturellement furieux de la d\u00e9cision du responsable, et suite \u00e0 une conversation avec la salle VAR, Jones a \u00e9t\u00e9 envoy\u00e9 au moniteur pour un examen sur le terrain.<\/p>\n

Les rediffusions ont montr\u00e9 le d\u00e9fenseur de Sunderland, Alderete, mettant le pied sur le ballon en premier avant que Kolo Muani ne tombe sur O'Nien, et Jones a finalement annul\u00e9 sa d\u00e9cision de donner un coup de pied \u00e0 Tottenham.<\/p>\n

La Premier League publie une d\u00e9claration apr\u00e8s l'annulation du penalty de Tottenham<\/h2>\n
\n
\n
\n

\u00a9 Imago \/ Images de sports professionnels<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Le Match Center de Premier League a expliqu\u00e9 la d\u00e9cision r\u00e9vis\u00e9e de l'arbitre dans une d\u00e9claration X, en publiant\u00a0: \u00ab\u00a0Apr\u00e8s l'examen du VAR, l'arbitre a annul\u00e9 la d\u00e9cision initiale de penalty contre Tottenham Hotspur.<\/p>\n

\u00ab\u00a0Annonce de l'arbitre : 'Apr\u00e8s examen, le 15 joue clairement le ballon en premier, avant tout contact ult\u00e9rieur. La d\u00e9cision finale est de laisser tomber le ballon au gardien de but. Pas de p\u00e9nalit\u00e9.'\u00a0\u00bb<\/p>\n

L'annulation du penalty de Kolo Muani a \u00e9t\u00e9 le premier v\u00e9ritable point chaud de la premi\u00e8re mi-temps au Stadium of Light, o\u00f9 les joueurs des Spurs et de Sunderland sont devenus de plus en plus nerveux \u00e0 l'approche du coup de sifflet.<\/p>\n

Cristian Romero, Micky van de Ven et Pedro Porro ont tous \u00e9t\u00e9 avertis par l'arbitre Jones, tout comme Brian Brobbey, enflamm\u00e9, qui a balanc\u00e9 un bras en direction de Porro lors d'une bagarre.<\/p>\n

Incident de p\u00e9nalit\u00e9 de Sunderland-Tottenham, une utilisation rafra\u00eechissante et correcte du VAR<\/h2>\n

<\/p>\n

#SUNTOT<\/a> \u2013 RENVERSEMENT DU VAR \u200b\u200b22'<\/p>\n

Apr\u00e8s examen du VAR, l'arbitre a annul\u00e9 la d\u00e9cision initiale de penalty contre Tottenham Hotspur.<\/p>\n

Annonce de l'arbitre : \u00ab\u00a0Apr\u00e8s examen, la maison 15 joue clairement le ballon en premier, avant tout contact ult\u00e9rieur. La d\u00e9cision finale est de laisser tomber le ballon au\u2026<\/p>\n

\u2013 Centre de matchs de Premier League (@PLMatchCentre) 12 avril 2026<\/a><\/p><\/blockquote>\n

\u00c0 chaque d\u00e9cision du VAR prise en Premier League, il est important de se rappeler que la technologie ne doit \u00eatre utilis\u00e9e que pour annuler des erreurs \u00ab\u00a0claires et \u00e9videntes\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Depuis sa mise en \u0153uvre, nous avons trop souvent vu des buts annul\u00e9s, des p\u00e9nalit\u00e9s prononc\u00e9es \u2013 ou non \u2013 pour des infractions mineures, ce que ni les arbitres ni les juges de touche n'auraient pu constater de mani\u00e8re r\u00e9aliste en temps r\u00e9el.<\/p>\n

Il y a aussi l'argument selon lequel les arbitres ne sifflent pas assez souvent en raison du \u00ab filet de s\u00e9curit\u00e9 \u00bb du VAR, bien que l'inverse soit vrai dans le cas de Jones, dont l'appel initial \u00e9tait compr\u00e9hensible compte tenu de sa vision de l'incident.<\/p>\n

Cependant, les rediffusions ont clairement montr\u00e9 qu'aucune faute n'avait \u00e9t\u00e9 commise, et Jones a pu prendre une d\u00e9cision relativement rapide en regardant les preuves, dans un bon exemple de la fa\u00e7on dont VAR devrait<\/em> \u00eatre utilis\u00e9.<\/p>\n<\/div>\n