{"id":577,"date":"2023-11-09T00:56:08","date_gmt":"2023-11-08T23:56:08","guid":{"rendered":"https:\/\/footdavant.fr\/actualites\/declaration-darsenal-cartel-confortable-de-pgmol\/"},"modified":"2023-11-09T00:56:09","modified_gmt":"2023-11-08T23:56:09","slug":"declaration-darsenal-cartel-confortable-de-pgmol","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/footdavant.fr\/actualites\/declaration-darsenal-cartel-confortable-de-pgmol\/","title":{"rendered":"D\u00e9claration d’Arsenal + cartel confortable de PGMOL"},"content":{"rendered":"
\n

Bonjour \u00e0 tous. Bienvenue dans une toute nouvelle semaine.<\/p>\n

Apr\u00e8s les commentaires de Mikel Arteta apr\u00e8s le match de Newcastle, Arsenal a publi\u00e9 hier une d\u00e9claration soutenant le manager. \u00c7a lit:<\/p>\n

L’Arsenal Football Club soutient de tout c\u0153ur les commentaires d’apr\u00e8s-match de Mikel Arteta apr\u00e8s des erreurs d’arbitrage et de VAR encore plus inacceptables samedi soir.<\/em><\/p>\n

Nous aimerions \u00e9galement reconna\u00eetre les efforts et les performances consid\u00e9rables de nos joueurs et de nos supporters itin\u00e9rants \u00e0 St James’ Park.<\/em><\/p>\n

La Premier League est la meilleure ligue au monde avec les meilleurs joueurs, entra\u00eeneurs et supporters, qui m\u00e9ritent tous mieux. PGMOL doit de toute urgence s’attaquer aux normes d’arbitrage et se concentrer sur l’action qui nous fait tous passer de l’analyse r\u00e9trospective, des tentatives d’explications et des excuses.<\/em><\/p>\n

Nous soutenons les efforts continus du directeur de l\u2019arbitrage, Howard Webb, et serions heureux de travailler ensemble pour atteindre les normes d\u2019arbitrage de classe mondiale exig\u00e9es par notre ligue.<\/em><\/p>\n

J’ai pens\u00e9 qu’une partie int\u00e9ressante de sa diatribe d’apr\u00e8s-match \u00e9tait lorsque, sur Sky Sports, on lui a demand\u00e9 si c’\u00e9tait quelque chose dont il parlerait \u00e0 PGMOL, et il a r\u00e9pondu :<\/p>\n

\n

\u00ab Cela fait des mois que nous nous en occupons. \u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n

Il est donc facile d’avoir l’impression qu’il s’agit de quelqu’un qui r\u00e9agit dans le feu de l’action, \u00e9videmment, mais aussi de quelqu’un qui est \u00e0 bout de forces face aux normes d’arbitrage. Peut-\u00eatre que certains penseront que c’est exag\u00e9r\u00e9, un cas classique d’un manager mauvais perdant, et il se peut bien qu’il y ait une part de v\u00e9rit\u00e9 l\u00e0-dedans. Si nous savons quelque chose sur Mikel Arteta, c’est qu’il d\u00e9teste perdre, mais il est g\u00e9n\u00e9ralement assez juste dans son analyse.<\/p>\n

Parfois, il en assumera lui-m\u00eame la responsabilit\u00e9 ; presque \u00e0 chaque fois, il dira qu’il y a des choses que nous aurions pu et d\u00fb faire mieux dans un match qui ne s’est pas d\u00e9roul\u00e9 dans notre sens ; il n’h\u00e9site pas \u00e0 faire comprendre que ses joueurs n’en ont pas fait assez (voir ses commentaires \u00e0 West Ham de cette semaine, o\u00f9 il les a directement critiqu\u00e9s pour ne pas avoir concouru)\u00a0; et il y a eu de nombreuses fois o\u00f9 il a cat\u00e9goriquement refus\u00e9 de parler d’un arbitre ou d’une d\u00e9cision arbitrale.<\/p>\n

Mais pas cette fois. Il en a assez. Il n’est pas le seul manager \u00e0 s’exprimer ce week-end. Les Wolves Gary O’Neil, qui ont vu son \u00e9quipe conc\u00e9der un penalty absurde contre Newcastle la semaine derni\u00e8re, ont d\u00fb revivre cela ce week-end lorsque Sheffield United a re\u00e7u un penalty dans le temps additionnel. Il a dit:<\/p>\n

\n

Honn\u00eatement, je suis perdu, je ne sais pas o\u00f9 aller avec \u00e7a. On me dit d’entrer et d’avoir une conversation sens\u00e9e, mais il l’a quand m\u00eame regard\u00e9 en me disant que c’\u00e9tait un penalty, ce qui me dit que nous sommes dans un endroit fou.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Je ne peux m’emp\u00eacher de revenir sur les r\u00e9cents commentaires de Mike Dean, qui continuent d’\u00eatre pass\u00e9s sous silence d’une mani\u00e8re que je ne pense pas utile. Ce qu’il nous a dit va au-del\u00e0 de cet incident et sugg\u00e8re qu’il existe une sorte d’Omerta entre les fonctionnaires. Au mieux, il pourrait y avoir un d\u00e9cret pour maintenir autant que possible la d\u00e9cision sur le terrain ; au pire, des d\u00e9cisions sont prises au profit des officiels plut\u00f4t que d\u2019appliquer correctement les lois du jeu. L’avant-bras de Bruno Guimares sur Jorginho ressemble beaucoup \u00e0 l’un de ces derniers. \u00c0 un moment o\u00f9 le match s’\u00e9tait \u00e9chauff\u00e9 et o\u00f9 il y avait un sentiment d’injustice parmi les supporters locaux \u00e0 cause du tacle de Havertz et de la rafale de cartons qui a suivi, est-il au-del\u00e0 du domaine du possible que la d\u00e9cision du VAR ait \u00e9t\u00e9 prise pour emp\u00eacher de nouveaux toll\u00e9s ? chez l’arbitre ? J’ai du mal \u00e0 imaginer comment des officiels qualifi\u00e9s peuvent d\u00e9tecter un comportement violent \u00e9vident et ensuite ignorer les lois du jeu.<\/p>\n

Quant \u00e0 la r\u00e9action des experts sous les projecteurs aux commentaires d\u2019Arteta, cela revient \u00e0 quelque chose qui m\u2019inqui\u00e8te depuis le d\u00e9but de la saison. Voici ce que j’ai \u00e9crit apr\u00e8s avoir remport\u00e9 le Community Shield\u00a0:<\/p>\n

\n

Sur ITV, le commentaire semblait avoir \u00e9t\u00e9 achet\u00e9 et pay\u00e9 par Howard Webb. Des trucs douloureux.<\/p>\n<\/blockquote>\n

C\u2019est un th\u00e8me qui s\u2019est poursuivi tout au long de cette saison. Sommes-nous cens\u00e9s prendre au s\u00e9rieux le point de vue de Michael Owen \u00e9tant donn\u00e9 qu’il a un travail r\u00e9mun\u00e9r\u00e9, co-animant une \u00e9mission de t\u00e9l\u00e9vision avec Howard Webb ? M\u00eame cela en soi est ridicule. Cela nous est pr\u00e9sent\u00e9 comme une avanc\u00e9e, comme une d\u00e9monstration de l’engagement de PGMOL en mati\u00e8re de transparence, mais ce n’est pas le cas. C’est une fa\u00e7on pour Howard Webb et son ego g\u00e9ant de passer \u00e0 la t\u00e9l\u00e9vision. Le fait que cette \u00e9mission soit occasionnelle et non r\u00e9guli\u00e8re vous indique qu’il n’y a pas de v\u00e9ritable engagement en faveur de la transparence, et qu’il existe une myriade de fa\u00e7ons d’\u00eatre plus ouverts. Ayons la possibilit\u00e9 d’entendre les arbitres et le VAR, de la m\u00eame mani\u00e8re que les commentateurs. Diffusez ensuite l\u2019audio ou les transcriptions. Il existe d\u00e9sormais des outils capables de transcrire avec pr\u00e9cision des heures d\u2019audio en quelques secondes. Tout cela pourrait \u00eatre public s\u2019ils le voulaient, mais ils ne veulent que faire semblant de parler de transparence.<\/p>\n

Gary Neville et Jamie Carragher avaient Webb en studio. Peut-\u00eatre qu’ils ont simplement \u00e9t\u00e9 s\u00e9duits, mais l’\u00e9l\u00e9ment de charme offensif est \u00e9vident. Webb disant: \u00ab\u00a0Nous avons un travail difficile les gars, je fais de mon mieux, ne nous compliquez pas la t\u00e2che.\u00a0\u00bb<\/p>\n

Ni l\u2019un ni l\u2019autre, bien s\u00fbr, n\u2019ont eu de probl\u00e8me pour arbitrer lorsque les d\u00e9cisions concernant leurs propres clubs \u00e9taient sous les projecteurs. M\u00eame lorsqu’il existe des preuves qui rendent leurs affirmations incorrectes dans le jeu, ils ne reculent pas, ils doublent la mise. Et c\u2019est le probl\u00e8me avec la d\u00e9claration d\u2019Arsenal. Les normes ne s\u2019am\u00e9lioreront pas sans une sorte de consensus. Laissons de c\u00f4t\u00e9 le tribalisme, laissons de c\u00f4t\u00e9 les querelles, laissons de c\u00f4t\u00e9 les accusations d’hypocrisie (comme si chaque manager n’avait pas dit une semaine quelque chose qui pourrait \u00eatre contest\u00e9 la semaine suivante). Rien ne s’am\u00e9liorera si les arbitres et le responsable des arbitres ne sont pas d\u00fbment tenus responsables de leurs erreurs.<\/p>\n

Que se passe-t-il lorsqu’une r\u00e9f\u00e9rence PL fait une erreur\u00a0? Il est r\u00e9trograd\u00e9 au Championnat. Ce qui signifie essentiellement que la punition est inflig\u00e9e \u00e0 deux clubs \u00ab innocents \u00bb. Pas le fonctionnaire. Il travaille toujours. Il est toujours pay\u00e9. Il le fait simplement \u00e0 l\u2019abri des projecteurs de la Premier League. C’est vraiment un peu fou.<\/p>\n

Et \u00e9coutez, vous semblez toujours devoir mettre en garde cette discussion en reconnaissant qu’il s’agit d’un \u00ab travail difficile \u00bb, mais nous en sommes maintenant \u00e0 un point o\u00f9 cela semble redondant. C’est une clause de sortie pour PGMOL. Il existe de nombreux emplois difficiles, bien plus durs que celui d’arbitrer un match de football (et souvent bien moins lucratifs en termes de salaire), et la r\u00e9alit\u00e9 est que si vous ne le faites pas bien, vous \u00eates vir\u00e9. De haut en bas, du patron au moindre employ\u00e9, c’est comme \u00e7a que \u00e7a marche partout. Sauf PGMOL.<\/p>\n

C’est pourquoi nous sommes l\u00e0 o\u00f9 nous sommes.<\/p>\n

\u2014<\/p>\n

Bon, c’est tout pour l’instant. Nous allons enregistrer un Arsecast Extra dans peu de temps. Gardez un \u0153il sur l’appel \u00e0 questions sur Twitter @gunnerblog<\/a> et @arseblog<\/a> sur Twitter avec le hashtag #arsecastextra<\/em> \u2013 ou si vous \u00eates membre d’Arseblog sur Patreon, laissez votre question dans le #arsecast-questions-extra<\/em> cha\u00eene sur notre serveur Discord.<\/p>\n

Le podcast devrait sortir vers midi.<\/p>\n<\/div>\n