Virgil van Dijk n’\u00e9tait qu’\u00e0 quelques voix de remporter le Ballon d’Or devant Lionel Messi en 2019. Le N\u00e9erlandais \u00e9tait extr\u00eamement proche d’\u00eatre nomm\u00e9 meilleur joueur du monde \u2013 sans parler du meilleur d\u00e9fenseur. Les sommets qu’il atteignit pendant la splendeur de Liverpool \u00e9taient insondables et probablement incomparables. Je n\u2019ai jamais vu un d\u00e9fenseur central aussi bon que Van Dijk entre son arriv\u00e9e au club et la blessure subie en 2020. Il avait litt\u00e9ralement tout. Il \u00e9tait meilleur avec le ballon que n’importe quel autre d\u00e9fenseur, physiquement plus fort et plus rapide et avait une aura autour de lui qui effrayait litt\u00e9ralement les attaquants qui s’approchaient de lui.<\/p>\n
Le tacle de Jordan Pickford a cependant chang\u00e9 les choses. Il a \u00e9t\u00e9 absent pendant 250 jours en raison d’une d\u00e9chirure des ligaments crois\u00e9s et il a mis du temps \u00e0 retrouver le rythme \u00e0 son retour. Il a \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s bon lors de notre qu\u00eate du quadruple en 2021\/22, mais toujours pas \u00e0 son meilleur niveau fulgurant. La saison derni\u00e8re, il \u00e9tait pauvre et il semblait au d\u00e9but de son d\u00e9clin.<\/p>\n
Van Dijk \u00e9tait bien trop passif. Il attendait qu’un adversaire commette une erreur au lieu de d\u00e9fendre sur l’avant-pied, ce qui permettrait aux attaquants d’obtenir des tirs faciles au but ou de r\u00e9aliser des centres sans contestation. Ce style de d\u00e9fense est bas\u00e9 sur le calcul des risques\u00a0:<\/p>\n
\u00ab\u00a0Le gardien \u00e9conomisera probablement cet effort si je le laisse faire sous cet angle, donc je ne risquerai pas d’intervenir et de donner un penalty ou de donner plus d’espace \u00e0 l’attaquant…\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n Le probl\u00e8me \u00e9tait que Van Dijk allait tout simplement trop loin et laissait aux attaquants la libert\u00e9 d’entrer dans la surface et de tirer beaucoup trop souvent et ne faisait tout simplement pas preuve de suffisamment d’agressivit\u00e9 ou de proactivit\u00e9 pour \u00e9touffer les attaques.<\/p>\n Parce qu’il s’appelle Van Dijk, il \u00e9tait toujours l’un des quatre ou cinq meilleurs d\u00e9fenseurs centraux de la Premier League, mais il semblait que son aura avait diminu\u00e9. Il se faisait dribbler. Il perdait des batailles a\u00e9riennes.<\/p>\n Je ne sais pas ce qui s’est pass\u00e9 au cours de l’\u00e9t\u00e9 pr\u00e9c\u00e9dant cette saison, mais Van Dijk, 32 ans, est d\u00e9sormais aussi beau que jamais. Il a renvers\u00e9 la situation. Je ne l’avais pas radi\u00e9; c’est Van Dijk apr\u00e8s tout \u2013 mais ce n’est pas souvent qu’un joueur de son \u00e2ge conna\u00eet une mauvaise saison et inverse son d\u00e9clin la campagne suivante.<\/p>\n Consultez ce graphique de Stats Bomb. Le N\u00e9erlandais a fondamentalement \u00e9t\u00e9 le meilleur dans tous les aspects de la d\u00e9fense cette saison. Il se situe dans le percentile sup\u00e9rieur de tous les facteurs importants, tels que le pourcentage de victoires a\u00e9riennes, les blocages, les tacles, les dribbles, les passes productives et la r\u00e9cup\u00e9ration du ballon. Les seules sections o\u00f9 il n’est pas l’un des meilleurs sont les dribbles, tout simplement parce qu’on ne lui demande pas de le faire ; et faire face aux attaquants qui le pressent (mais c’est uniquement parce que personne ne s’approche de lui car ils savent qu’ils n’obtiendront pas le ballon !).<\/p>\n Virgil van Dijk, Liverpool 2023\/24<\/p>\n Il est de retour. pic.twitter.com\/fPvLRBRB8c<\/a><\/p>\n\n