{"id":7361,"date":"2024-04-12T08:48:31","date_gmt":"2024-04-12T06:48:31","guid":{"rendered":"https:\/\/footdavant.fr\/actualites\/les-la-rams-feront-leur-premier-choix-de-premier-tour-depuis-2016\/"},"modified":"2024-04-12T08:48:31","modified_gmt":"2024-04-12T06:48:31","slug":"les-la-rams-feront-leur-premier-choix-de-premier-tour-depuis-2016","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/footdavant.fr\/actualites\/les-la-rams-feront-leur-premier-choix-de-premier-tour-depuis-2016\/","title":{"rendered":"Les LA Rams feront leur premier choix de premier tour depuis 2016"},"content":{"rendered":"
\n

En supposant qu'ils conservent le choix, les Rams de Los Angeles feront la 19e s\u00e9lection au total lors du rep\u00eachage 2024 de la NFL. Ce sera un territoire inconnu de la franchise de m\u00e9moire r\u00e9cente, car ce sera la premi\u00e8re fois depuis de nombreuses ann\u00e9es qu'elle fera un choix au premier tour.<\/p>\n

Qu\u2019ont obtenu les b\u00e9liers en \u00e9change de leurs choix ?<\/h2>\n
\n

\u00c9quipes avec plusieurs choix de premier tour\u00a0: Bears (1, 9), Cardinals (4, 27), Vikings (11, 23)<\/p>\n

\u00c9quipes sans choix de premier tour : Browns, Panthers, Texans<\/p>\n

La plupart des choix du Top 100\u00a0: cardinaux et commandants (6)<\/p>\n

Meilleurs choix au total\u00a0: Cardinals, Rams, Packers (11)<\/p>\n

Moins de choix globaux\u00a0: Ours (4)<\/p>\n

\u2013 Champ Yates (@FieldYates) 11 avril 2024<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n

Los Angeles est connu pour avoir renonc\u00e9 aux droits sur ses s\u00e9lections de premier tour ces derni\u00e8res ann\u00e9es. Afin d'attirer des joueurs de renom via des \u00e9changes, ils ont renonc\u00e9 \u00e0 tous les choix de premi\u00e8re ronde qu'ils poss\u00e9daient de 2017 \u00e0 2023, faisant de 2024 la premi\u00e8re fois qu'ils s\u00e9lectionnent parmi les 32 premiers depuis 2016.<\/p>\n

Le dernier joueur s\u00e9lectionn\u00e9 par les Rams au premier tour \u00e9tait Jared Goff. Voici les choix qui ont \u00e9t\u00e9 \u00e9chang\u00e9s depuis\u00a0:<\/p>\n

2017 (5\u00e8me au classement g\u00e9n\u00e9ral)<\/h4>\n

Le choix a \u00e9t\u00e9 \u00e9chang\u00e9 un an plus t\u00f4t, alors que les Rams ont utilis\u00e9 la future s\u00e9lection pour progresser et choisir Goff au premier rang du classement g\u00e9n\u00e9ral en 2016. Le 5e choix au classement g\u00e9n\u00e9ral a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9 par les Titans du Tennessee sur le receveur large Corey Davis.<\/p>\n

2018 (23\u00e8me au classement g\u00e9n\u00e9ral)<\/h4>\n

Les Rams ont c\u00e9d\u00e9 les droits de leur premier tour en 2018 aux Patriots quelques semaines avant le rep\u00eachage. Brandin Cooks \u00e9tait ce qu'ils ont re\u00e7u en retour, et il a jou\u00e9 un r\u00f4le important dans la course de l'\u00e9quipe au Super Bowl en 2018. La Nouvelle-Angleterre a s\u00e9lectionn\u00e9 le plaqueur offensif Isaiah Wynn avec le choix.<\/p>\n

2019 (31e au classement g\u00e9n\u00e9ral)<\/h4>\n

Il s\u2019agissait d\u2019un simple \u00e9change qui a permis aux Rams de remporter des s\u00e9lections de deuxi\u00e8me et troisi\u00e8me ronde dans le processus. En fin de compte, ils ont renonc\u00e9 aux droits des Falcons de recruter le plaqueur offensif Caleb McGary et ont recrut\u00e9 deux cornerbacks qui ne font plus partie de la franchise.<\/p>\n

2020 (20e au total) et 2021 (25e au total)<\/h4>\n

Dans un geste \u00e0 succ\u00e8s qui a renforc\u00e9 leur d\u00e9fense, les Rams ont \u00e9chang\u00e9 deux joueurs de premier tour aux Jaguars contre les services du demi de coin d'\u00e9lite Jalen Ramsey. \u00c0 son tour, Jacksonville a rep\u00each\u00e9 K'Lavon Chaisson et Travis Etienne plusieurs ann\u00e9es cons\u00e9cutives.<\/p>\n

2022 (32e au total) et 2023 (6e au total)<\/h4>\n

Ce sont les deux choix qui ont \u00e9t\u00e9 propos\u00e9s \u00e0 Jared Goff lorsqu'ils l'ont \u00e9chang\u00e9 \u00e0 D\u00e9troit en \u00e9change de Matthew Stafford. L'\u00e9change a finalement sembl\u00e9 fonctionner pour les deux \u00e9quipes, puisque Stafford a remport\u00e9 le Super Bowl et que les Lions continuent de construire autour de Goff.<\/p>\n

D\u00e9troit n'a conserv\u00e9 aucune des deux s\u00e9lections. Le choix de 2022 a \u00e9t\u00e9 \u00e9chang\u00e9 aux Vikings, qui ont choisi la s\u00e9curit\u00e9 Lewis Cine, et le choix de 2023 est all\u00e9 aux Cardinals, qui ont s\u00e9lectionn\u00e9 Paris Johnson Jr.<\/p>\n

LA restera-t-elle au premier tour en 2024 ?<\/h2>\n
\n

Sauvage : Le #B\u00e9liers<\/a> n\u2019ont pas fait de choix de premi\u00e8re ronde depuis le rep\u00eachage de 2016.<\/p>\n

Ils devraient actuellement choisir au premier tour cette ann\u00e9e\u2026 mettront-ils fin \u00e0 la s\u00e9quence ?<\/p>\n

(h\/t\u00a0: pickinem\/ig) pic.twitter.com\/r7RgyPTqe9<\/a><\/p>\n

\u2013 JPAFootball (@jasrifootball) 10 avril 2024<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n

Il y a encore une chance que les Rams sortent \u00e0 nouveau du premier tour. Il nous reste encore quelques semaines avant la soir\u00e9e de rep\u00eachage, et tout est possible en ce qui concerne Sean McVay et compagnie en ce qui concerne les choix pr\u00e9cieux. Mais aucune \u00e9quipe de la NFL ne poss\u00e8de plus de choix pour le processus de s\u00e9lection \u00e0 venir, car les Rams sont \u00e0 \u00e9galit\u00e9 avec 11. Quatre d'entre eux figureront parmi les 100 premiers,<\/p>\n

Los Angeles pourrait \u00eatre une \u00e9quipe \u00e0 surveiller en cas d'\u00e9change, compte tenu de l'abondance de ses actifs. Mais il ne fait peut-\u00eatre pas partie du top 10, car de nombreuses \u00e9quipes en lice pour les premiers choix sont celles qui ont soif de quarts et de receveurs larges. Les Rams semblent \u00eatre fix\u00e9s au moins pour le moment \u00e0 ces deux positions, bien qu'ils pourraient chercher \u00e0 gagner quelques places pour attraper un joueur qui, selon eux, ne tombera pas \u00e0 la fin de l'adolescence.<\/p>\n<\/p><\/div>\n