C'est un mercredi Interlull humide de mars, l'équivalent d'un mardi soir froid et pluvieux à Stoke. Voyons ce que nous pouvons proposer.
Commençons par Kai Havertz et l'histoire selon laquelle il aurait dû recevoir un deuxième carton jaune contre Brentford pour un « acte clair de simulation ». C’est en tout cas ce qu’a décidé le panel Key Match Incidents, un groupe composé d’anciens joueurs et entraîneurs, ainsi que d’un représentant du PGMOL et de la Premier League.
Donc, pour être clair : ce soir-là, aucun des officiels sur le terrain n'a pensé que cela méritait un deuxième jaune, et après le match, aucun des anciens arbitres qu'ils ont fait venir sur Sky Sports, etc. n'a pensé non plus que c'était un deuxième jaune. Le VAR, bien sûr, n'a pas pu intervenir ce soir-là car il n'est pas autorisé à revoir les cartons jaunes.
Voici ce que j'écrivais à l'époque : « Était-ce un penalty sur Havertz ? Non. Était-ce un deuxième carton jaune ? Absolument pas. Vous ne pouvez pas expulser un joueur pour ça. Il y a eu quelques contacts dont il a profité au maximum, mais c'est tout. Les ordures d'après-match de Frank ignorent également commodément la pénalité que Trossard aurait dû avoir, et celle que Gabriel aurait dû avoir juste à la fin. Si le Brésilien a été averti pour un retrait de maillot en début de première mi-temps, quelle est la différence entre cette faute et celle qui lui a été commise dans la surface ? Exactement. »
Je ne vais pas encercler la fuite du complot ici, mais ce genre de chose ressemble à une décision de cible souple qui ne profite vraiment à personne. Pourquoi n'y a-t-il pas eu de retour sur l'incident du Trossard qui, pour moi, est une sanction à 100 % ? Pourquoi, si nous voulons regarder cela à travers le prisme de Brentford, n'y a-t-il pas eu de retour sur l'incident lors de leur dernier match contre Burnley lorsque David Datro Fofana, essentiellement du rugby, a plaqué Mathias Jorgensen dans la surface et s'en est tiré ? Pour moi, c’est incontestablement une pénalité pour Brentford, et une « faute » bien plus évidente que le prétendu plongeon de Havertz.
Je peux me tromper, mais cette décision était une boîte de Pandore, car une fois que vous commenceriez à imposer des pénalités pour ce genre de chose, les virages deviendraient fondamentalement ingérables. Les joueurs se jetteraient comme s’ils venaient de Porto et jouaient pour Porto, mais une faute dans la surface reste une faute dans la surface. Cela s'est également produit à 1-0 lors de ce match de Brentford, et même s'ils étaient déjà réduits à 10 hommes, cela aurait pu changer la trajectoire contre une équipe qui a fait de son mieux pour perdre une avance de deux buts plus tard.
C'est drôle cependant, c'est la deuxième fois que ce panel KMI dit que Havertz aurait dû avoir du rouge. Son défi lors du match de Newcastle en novembre a été jugé digne d'être expulsé, mais de manière hilarante, nous en avons entendu beaucoup plus que les officiels ignorant l'acte flagrant de violence de Bruno Guimaraes sur Jorginho. Ils ont admis timidement que le Brésilien s'en était tiré, mais l'a fait d'une manière si jetable qu'ils avaient l'impression d'y avoir été forcés. Sur celui de Newcastle, je peux voir comment il aurait pu être rouge, je n'arrive tout simplement pas à comprendre comment tirer le meilleur parti d'un contact – ce que les joueurs font tout le temps – peut être classé comme un « acte clair de simulation ». Cela implique zéro contact, ce qui n’est pas le cas.
Existe-t-il une statistique pour le carton rouge attendu ? xRC. xSO, peut-être. x2ndY ? Quoi qu'il en soit, je ne crois toujours pas qu'on puisse convaincre les gens que les officiels sont à la hauteur lorsqu'ils disent qu'un incident mineur devrait entraîner l'expulsion d'un joueur alors qu'ils continuent d'ignorer des défis plus évidents et plus violents chaque semaine. Attendez de voir ce que Michael Oliver ignore lors de notre visite à Man City le week-end prochain.
Sur Havertz, jetez simplement un œil à nos statistiques de cartons jaunes cette saison. Il ouvre la voie avec 10 dans toutes les compétitions, ce qui, si l'on considère la perception initiale de lui comme ce genre de personnage doux, est assez intéressant. Il n’est pas l’archétype de l’homme à la hache de guerre ou quoi que ce soit du genre, mais il y a certainement un peu plus d’avantage dans son jeu que ce que les gens auraient pu penser au premier abord. Je veux dire, son premier jaune contre Brentford la semaine dernière a été vraiment dur, ce qui aurait rendu un deuxième encore plus ridicule, mais il se met certainement en valeur – qu'il joue en haut ou au milieu de terrain.
Cartons jaunes d'Arsenal cette saison
Kai Havertz –
Ben Blanc –
Gabriel Jésus –
Declan Riz –
Guillaume Saliba –
Gabriel –
Bon, eh bien, restons là pour ce matin. Il y a un peu de lecture supplémentaire pour vous sous la forme d'une nouvelle chronique tactique de Lewis qui examine la polyvalence de haute qualité de Ben White – consultez-la ici.
Passez un bon mercredi les amis.