Cette saison a été frustrant pour la plupart des fans de Chelsea, c'est le moins qu'on puisse dire. Ces jeunes joueurs créent de nombreuses chances, dominent la possession et se retrouvent régulièrement dans des positions marquant des buts, mais la finition n'a tout simplement pas été là.
Pour une équipe de 60 joueurs d'une valeur d'un milliard, c'est un problème grave. Toute cette possession, toutes ces ouvertures, mais rien à montrer pour cela.
Même vieux problèmes
La récente défaite de 0-1 aux Emirats a été un autre rappel que Chelsea peut dominer la possession toute la journée, mais ne parvient toujours pas à rien.
Avec la pause internationale offrant une réinitialisation, le conflit de Chelsea contre Tottenham à Stamford Bridge est crucial – dépensant plus de points, et leurs espoirs de la Ligue des champions prennent un coup dur.
Selon les bookmakers non Gamstop, Chelsea est 4/6 pour gagner à domicile, avec un match nul à 18/5 et Tottenham à 10/3 pour prendre tous les points. Un total fixé de 3,5 buts, avec 20/21 sur le fin, montre que cela pourrait aller dans les deux sens, mais pour Chelsea, il n'y a qu'un seul résultat acceptable – le lauréat.
Plus que les attaquants
Les problèmes de marquage de Chelsea ne commencent pas et ne se terminent pas avec les grévistes. Le milieu de terrain a été tout aussi coupable, offrant peu en termes d'attaque.
Caicedo, Enzo Fernández et Lavia sont tous talentueux, mais aucun d'entre eux n'apporte la puissance, la conduite ou la menace de but que Lampard, Ballack, Essien ou Mikel ont fourni une fois.
Physiquement, ils ne domineront jamais les jeux, et de manière créative, ils ne peuvent tout simplement pas offrir suffisamment de pointe. Sans un milieu de terrain qui peut casser les lignes, avancer et faire entendre avec des buts, Chelsea continuera de lutter pour transformer la possession en réelle menace.
Ajustements tactiques nécessaires
La configuration tactique d'Enzo Maresca a permis à Chelsea de créer des chances, mais il y a encore des défauts dans la façon dont ils abordent le dernier tiers. Trop souvent, les attaquants de Chelsea se précipitent ou ne parviennent pas à choisir la bonne option lorsqu'ils sont sous pression.
Le mouvement hors du ballon est un autre problème. Palmer se retrouve constamment dans des zones dangereuses, mais le reste de l'attaque n'a pas la même netteté.
Il n'y a pas de vrai braconnier dans l'équipe – Jackson a les attributs physiques mais n'a pas encore l'instinct d'un attaquant supérieur.
Maresca a expérimenté différentes approches, poussant parfois Palmer au centre ou peaufinant le rôle de Neto, mais les ajustements constants ne résoudront pas le problème. Chelsea a besoin d'une structure d'attaque plus définie, qui maximise leur XG et transforme la domination en objectifs.
Les chances sont là – il est temps de commencer à les terminer.
L'impact défensif sur le jeu d'attaque
Un autre facteur qui ne peut pas être ignoré est la défense de Chelsea. Il suffit de regarder la ligne de fond et d'être réel – il n'y a pas un seul joueur qui aurait fait son entrée en Chelsea d'Abramovich.
Badiarshile et Fofana ont leurs moments mais manquent de leadership. Chilwell et Reece James luttent contre les blessures, tandis que Chalobah, malgré tout son amour pour le club, n'est pas au niveau requis pour concourir tout en haut.
Avec une ligne arrière comme celle-ci, il n'est pas étonnant que toute l'équipe ait l'air fragile.
Lorsque les défenseurs ne peuvent pas être invoqués, tout le reste s'effondre. Le milieu de terrain joue avec hésitation, l'attaque manque de confiance, et au lieu d'appuyer haut et dominant, Chelsea passe trop de temps à couvrir les lacunes.
À l'ère Abramovich, la défense était une forteresse – Terry, Carvalho, Cole et Prime Ivanović n'ont pas seulement arrêté les buts, ils ont dicté le jeu. À l'heure actuelle, il n'y a pas de présence, pas de facteur de peur et pas de stabilité.
Si Chelsea veut concourir, ils ont besoin de cinq joueurs expérimentés – des leaders qui peuvent prendre le contrôle, organiser la ligne de fond et définir les bases de l'équipe pour attaquer en toute confiance.
Sinon, peu importe le nombre de xg qu'ils accumulent; Sans une défense solide, ils poursuivront toujours des matchs au lieu de les gagner.
La route à venir
Toutes les légendes du club ont dit la même chose – cette équipe de Chelsea manque de leadership. C'est une équipe immature pleine de potentiel mais manquant l'expérience et la mentalité pour contrôler les jeux dans les moments clés.
Nkunku, Sancho, Madueke et Jackson sont tous talentueux, mais aucun d'entre eux n'a la présence à prendre en charge lorsque l'équipe a besoin de direction. Ils peuvent produire des moments de brillance, mais sans une figure dominante pour les guider, l'attaque de Chelsea semble souvent décousue.
Il n'y a personne exigeant le ballon lorsque les choses ne se passent pas, personne ne définit le tempo quand ils ont besoin de prendre le contrôle d'un match.
C'est la différence entre le potentiel et la domination. L'attaque de Chelsea est pleine de flair, mais sans un leader pour tout rassembler, elle reste incohérente.
Le talent est là, mais sans un point focal clair, ils continueront de lutter pour transformer la possession en objectifs quand cela compte le plus.