Chelsea doit absolument que la nouvelle signature de l'attaquant soit bien cet été, sinon nous ne nous améliorerons pas.
Marquer des objectifs est ce que beaucoup de gens croient que nous manquons et va être le fabricant de différence. Nous avons besoin d'un buteur, bien sûr. Mais ce ne sera pas seulement le nom et le calibre de l'attaquant que nous signe, il doit également être sur le profil.
Il est inutile de signer un autre attaquant qui est stylistiquement similaire à Nicolas Jackson, nous devons cibler un attaquant qui peut fournir quelque chose de différent. Nous avons besoin de cette autre option.
Quand je vois Chelsea regarder des grévistes comme Hugo Ekitike, qui est similaire au moins à Jackson, je ne pense pas que cela ait beaucoup de sens personnellement. Je l'aime, je pense qu'il ressemble à un attaquant supérieur, et il marque des buts. Mais je pense que si nous voulons vraiment élever ce que nous avons, nous avons besoin d'un numéro 9 approprié.
Ce qui manque à Chelsea, c'est la présence de boîtes et une menace aérienne, ainsi qu'un point focal. Chelsea a besoin d'un attaquant qui peut intimider le dos central, peut tenir le ballon, relier le jeu, mais aussi entrer dans la boîte et faire les bonnes pistes pour arriver aux croix comme le fait Marc Cucurella. Regardez simplement combien de nos objectifs les plus récents proviennent de ces types de jeu. Regardez-nous contre les blocs bas et regardez combien de croix nous jetons. Mais nous ne visons personne parce que nous n'avons pas cette présence aérienne de nos attaquants. Nous l'avons plutôt de l'un des joueurs les plus courts du terrain, qui se trouve également être un arrière gauche! Nous avons en fait une bonne menace de croisement de nos ailiers et de nos dos pleins (lorsqu'ils jouent en fait comme un dos complet).
Si nous avons ajouté un 9 qui peut être plus une cible dans les airs ainsi que sur le sol, je pense vraiment que nous allions en sac à emporter beaucoup plus de buts simplement en ayant cette présence.
Personne ne dit de faire entrer un grand homme et de faire des boules en avant sans but, mais au moins avoir cette option nous donne quelque chose de différent et nous donne une menace aérienne dans la boîte. J'ai vu Robert Sanchez aller longtemps ces derniers temps, mais qui va-t-il longtemps? Nous n'avons personne là-haut pour gagner des antennes et tenir le ballon, n'est-ce pas?
Je veux voir Chelsea cibler un 9, un avec des qualités traditionnelles mais aussi des attributs modernes. Je sais que les gens me disent maintenant: « Eh bien, qui obtenons-nous alors? » Mais encore une fois, je ne suis pas payé des milliers et des milliers pour trouver des joueurs pour Chelsea, ils ont les experts pour le faire, je suis sûr que entre eux, ils peuvent trouver l'option idéale.
C'est fou pour moi que nous soyons liés à tant de profils variés et à des attaquants de style différents – quelle est la pensée? Voulons-nous un Victor Osimhen ou voulons-nous un ekitike?
Victor Osimhen pour moi est l'attaquant le plus proche de ce dont nous avons besoin stylistiquement. Liam Delap coche beaucoup de boîtes, mais je souhaite juste qu'il soit plus une menace aérienne dans la boîte et a marqué plus d'en-têtes. Benjamin Sesko est décent dans les airs mais a toujours des problèmes de crudité. Viktor Gyokerres coche également beaucoup de boîtes mais n'a pas la domination aérienne d'Osimhen.
Ce dont nous avons besoin, c'est d'un Wood Chris ou d'une mateta Jean-Philippe mais peut-être avec plus de qualité. Bien que je prenne Mateta dans un rythme cardiaque en toute honnêteté, je pense qu'il est un attaquant supérieur et a des éléments de l'attaquant moderne à son sujet ainsi que traditionnel.
Meilleurs taux de conversion de tir en Premier League depuis le début de la saison dernière (plus de feu):
◎ 31,7% – Chris Wood
◎ 28,0% – Jean-Philippe Mateta
◎ 27,2% – Alexander Isak
◎ 21,5% – Erling Haaland
◎ 20,9% – Bryan Mbeumo
De toute évidence, Harry Kane serait une autre bonne option, mais il a également tendance à errer un peu trop et ne reste pas assez dans la boîte. Pas vraiment une option réaliste malgré notre intérêt «de rêve» et lui ayant une clause de libération.
J'espère vraiment que Chelsea va bien faire les choses, car il reste un gros trou dans notre équipe et fait depuis 2017, lorsque Diego Costa a quitté le club.
Je pense que c'est la position la plus importante que nous devons bien faire cet été. Nous n'avons pas seulement besoin de nom, bien que nous ayons besoin d'un nom (je ne veux pas qu'un adolescent brut venait pour une position aussi importante – nous avons besoin d'expérience là-bas), mais nous avons également besoin du bon profil et c'est tout aussi important.
Je vais ajouter ceci que j'ai vu sur X par l'utilisateur Miki Djan que j'ai vraiment aimé lire et être d'accord…
«Gyokerres est un très bon CF et se bat pour des buts. Mais je me demande s'il résout nos besoins actuels.
« Notre nouvel attaquant doit avoir ce qui suit être dans leur ensemble de compétences
'1️⃣ Dominant aérien
'2️⃣ Strong Présence physique qui donne à CBS un mal de tête avec des pressions et des duels
«3️⃣ Superbe frappe de balle.
'Tout autre attribut est un plus
«Il est donc vrai que Osimhen est un nom fort pour cela. Coupez tout, mais je suis également d'accord que nous ne pouvons pas simplement jeter toute prudence pour le vent et le mettre au détriment de la structure financière de l'équipe.
«Gyokores ne coche pas toutes ces cases. Il coche deux. Les deuxième et troisième. Mais il n'est pas une menace aérienne même dans une ligue plus faible. Je ne vois pas cela changer dans cette ligue.
«Sesko coche fortement 1 et 3 mais 2 est là mais pas au niveau de la pointe dans les duels au sol.
«Delap coche 2 et 3, mais comme Gyokores n'est pas une force aérienne bien qu'il soit meilleur que Gyokores en ce moment et a plus de place pour l'améliorer.
«Un autre nom qui est apparu à la mode est Mateta. Il coche les trois bien que son pressage ne soit pas aussi fort que les autres. Sa performance dans la ligue lui fait une option à considérer pour le coût, mais les fans comprendront-ils?
«La qualification UCL est une exigence critique qui peut influencer les objectifs de Chelsea et les décisions du joueur potentiel.
«Mais je pense que Chelsea fera pression pour Sesko car il pourra peut-être cocher toutes les boîtes techniques ainsi que la portée financière. Mateta n'est pas une mauvaise option à considérer si vous regardez l'expérience de l'âge et du PL. La préférence signalée de Delap pour United le rend indésirable car il semblera qu'il ne veut pas vraiment Chelsea. Gyokerres sonne bien sur le papier mais j'ai des doutes.
«Si Osimhen peut conclure un bon accord avec le club, alors option parfaite, mais je comprends vraiment l'hésitation avec lui. Mis à part les finances, le potentiel pour lui et Jackson d'être tous indisponibles pour AFCON est également une véritable préoccupation.
«Cette fenêtre sera très intéressante. Mais tout dépendra de nos deux derniers matchs de la saison et si nous pouvons nous battre et gagner les deux finales.
