Chelsea doit effectuer une bonne entreprise de transfert avec un nouveau gardien de but

Je ne vais pas quitter celui-ci.

Chelsea a été lié à Marc Ter-Stegen et Emi Martinez récemment, et malgré le fait que ce dernier soit joué, il y a un réel intérêt pour les deux joueurs de notre part.

Chelsea veut idéalement un gardien de but plus âgé dans la porte parce qu'ils évaluent très fortement Mike Penders et ne veulent pas qu'il soit en prêt pendant des années et potentiellement tomber amoureux d'un autre club – tout comme Thibaut Courtois.

Donc, si vous voulez un gardien de but plus ancien, alors vous apportez Mike Maignan, non? Il est le meilleur disponible. Et non, pas une seule personne ne me convaincra jamais que 25 millions de livres sterling «trop payant» pour Maignan, pas lorsque nous sommes sur le point de laisser tomber 55 millions de livres sterling sur Jamie Gittens de 20 ans avec zéro casquettes internationales ou recours à son nom.

Je ne dis pas que Gittens est une mauvaise signature, loin de là – je pense qu'il est une signature décente. Mais encore une fois, personne ne peut me convaincre que 55 millions de livres sterling ne payent pas trop pour lui. Fabrizio Romano rapporte des frais de 55 millions de livres sterling, bien sûr, nous obtiendrons probablement Chelsea poussant des frais moins chers, et Dortmund en poussant un plus cher, mais nous saurons que ce sera 55 millions de livres sterling ou là. Et c'est un frais exorbitant pour un joueur qui n'a eu que deux saisons complètes à Bundesliga jusqu'à présent. Les joueurs venant de cette ligue à la Premier League ont notoirement trouvé cela difficile. Pas tous, accordés, mais beaucoup d'entre eux. C'est un tout autre jeu de balle.

Mais ne vous méprenez pas, j'évalue le joueur et c'est un ailier qu'Enzo Maresca adorera. Je pense qu'il peut devenir un batteur mondial sur toute la ligne et finalement si cela se produit, personne ne mentionnera ses frais. Mais il est toujours trop payé pour lui à ce stade de sa carrière, c'est juste. Et c'est bien s'ils veulent trop payer en trop parce qu'ils croient en lui et croient qu'il deviendra bientôt un international complet de l'Angleterre et un joueur de premier plan pour les années à venir. Mais ne nous dites pas comment vous n'allez pas faire en sorte que votre pantalon soit abaissé dans les négociations et vous éloignerez des offres, pour ensuite faire le contraire exact. Ils ont trop payé pour Moises Caicedo et Enzo Fernandez à l'époque, mais cela fonctionne très bien, donc ce n'est pas un problème de trop.

Et si vous surpayez le joueur, alors «trop payant» pour Maignan, un joueur avec une qualité et une expérience éprouvées et un joueur qui améliore instantanément une position sur le terrain qui a désespérément besoin de s'améliorer. Un joueur que le club souhaite depuis trois ans.

Il semble que nous pourrions finir par «trop payer» pour Joao Pedro aussi. Alors, quelle a été tout ce non-sens «difficile dans les négociations» que nous avons entendu?

À la fin de la journée, il vous suffit parfois de trop payer pour obtenir les joueurs que vous voulez. Et c'est bien, les fans l'accepteront. Mais montrent la cohérence. Certains joueurs valent le prix trop payant, d'autres pas tellement. Nous n'allons pas toujours signer nos objectifs à nos conditions, c'est impossible.

Je veux simplement terminer cela en disant que j'évalue Gittens, je le fais vraiment. Je pense qu'il a la capacité d'être un ailier dévastateur. Mais encore une fois, c'est un autre jeune joueur qui arrive qui a des zones de son jeu qu'il doit encore s'améliorer et est toujours un joueur brut. Je ne suis pas du tout contrarié que nous l'achetions.