Les supporters de la comparaison de la défense du titre de Liverpool doivent se souvenir

La forme récente de Liverpool a soulevé des questions familières sur les normes, le déclin et la question de savoir si cette saison représente un effondrement sans précédent pour un champion en titre.

La défaite tardive de dimanche contre Manchester City à Anfield n'a fait qu'intensifier ce sentiment, le penalty d'Erling Haaland à la 92e minute mettant fin à une séquence de 109 matchs sans défaite en championnat en marquant le premier à domicile et nous poussant plus loin des places de la Ligue des Champions.

Mais l’histoire suggère que cette situation, bien que inconfortable, n’est pas unique.

Le journaliste d'ECHO de Liverpool, Ian Doyle, a mis en évidence une comparaison frappante sur X qui recadre le récit autour de la forme actuelle de la ligue de Liverpool.

Doyle a écrit.

Cette saison, dont on se souvient aujourd'hui comme l'une des plus réussies de l'histoire européenne de Liverpool, s'est construite sur une campagne de championnat qui semblait profondément décevante dans l'isolement.

L’idée selon laquelle une saison de championnat dominante garantit un élan l’année suivante s’applique rarement à Liverpool.

L'examen des saisons qui suivent les titres de champion souligne à quel point la campagne immédiate après le succès devient souvent compliquée plutôt que confortable.

Après avoir remporté le championnat en 2020, Liverpool a terminé troisième la saison suivante, a quitté la FA Cup au quatrième tour et a atteint les quarts de finale de la Ligue des champions.

Le titre de 1990 a été suivi d'une deuxième place et d'une élimination anticipée de la FA Cup, alors que le football européen n'était même pas une option en raison de l'interdiction.

En 1988-89, Liverpool a de nouveau terminé deuxième, remporté la FA Cup et n'a eu aucune campagne européenne sur laquelle s'appuyer.

Le schéma se répète tout au long de l’histoire du club.

Même la campagne 1980-81, désormais vue à travers le succès de la Coupe d'Europe, a vu Liverpool terminer cinquième du championnat tout en remportant seulement six de ses 21 premiers matches.

Ce contexte est important pour évaluer une saison toujours vivante sur plusieurs fronts.

Liverpool occupe la sixième place du classement, à cinq points de la quatrième place, les compétitions de coupe offrant toujours de réelles opportunités.

La défaite de Manchester City a été catastrophique en grande partie à cause de la façon dont elle s’est produite plutôt que de ce qu’elle représente structurellement.

Jamie Carragher s'est concentré sur les erreurs individuelles, en particulier la concession tardive du penalty d'Alisson, comme étant emblématiques des moments qui ont sapé la saison de Liverpool plutôt que de l'effondrement systémique.

Gary Neville a proposé une évaluation plus mesurée, décrivant le résultat comme étant tout en soulignant que Liverpool a dominé la seconde période et ne devrait pas permettre au chaos de la fin de définir la campagne.

Cet équilibre entre frustration et perspective est essentiel.

Liverpool a déjà enduré de mauvaises défenses de titre et a terminé en dehors du top quatre après avoir remporté la ligue.

Nous avons reconstruit, recalibré et avons quand même remporté des trophées majeurs.

L’histoire ne garantit pas le succès, mais elle montre que les mauvais parcours, même les mauvaises saisons, ne sont pas automatiquement la preuve que tout va mal.

Et le passé de Liverpool prouve qu'annuler une campagne trop tôt en dit souvent plus sur l'émotion que sur la réalité.