Actualités sur les transferts : 10 clubs de Premier League figurent parmi les 20 meilleurs dépensiers, Barcelone introuvable

Ce n'est qu'une confirmation, mais les chiffres soulignent la domination de la Premier League sur le football mondial : les clubs anglais restent les plus gros dépensiers sur les 10 dernières fenêtres de transfert, et la tendance ne montre aucun signe de ralentissement.

Quels clubs ont le solde des transferts le plus négatif au cours des cinq dernières saisons ? Si certains noms viennent immédiatement à l’esprit, d’autres peuvent surprendre. L'Observatoire du football CIES a réalisé une étude économique classant les clubs ayant le solde des transferts le plus négatif sur les 10 dernières fenêtres (été et hiver confondus, couvrant cinq saisons complètes).

La Premier League domine le marché mondial des transferts

En analysant le solde net des transferts (la différence entre les dépenses et les recettes), une conclusion s'impose : l'écart se creuse entre les clubs capables d'investir massivement et les autres. Cette étude du CIES révèle les 20 clubs présentant les soldes de transferts les plus négatifs, un indicateur révélateur de la dynamique économique actuelle du football européen et international.

Sans surprise, l'Angleterre écrase la concurrence. Parmi les 20 plus gros dépensiers, 10 jouent en Premier League. Chelsea est largement en tête de liste avec un solde négatif de -753 millions de livres sterling, conséquence directe de sa stratégie de recrutement dispersée depuis l'arrivée du propriétaire Blueco. Manchester United, Arsenal et Tottenham complètent un quatuor anglais monopolisant les premières places, dépassant chacun les -597 M£ sur cinq saisons.

Derrière ces favoris, d'autres clubs anglais comme Newcastle, West Ham, Nottingham Forest et Crystal Palace confirment une tendance claire : même les clubs extérieurs aux « Big Six » dépensent massivement, soutenus par d'importants droits TV nationaux et internationaux.

Cette réalité ajoute de la perspective à un commentaire fréquemment évoqué de Pep Guardiola. Malgré sa réputation de gros dépensier, Manchester City ne se classe qu'au 17ème rang de ce classement. Sur la période étudiée, neuf clubs anglais ont dépensé plus que City, preuve que le club de Manchester a réussi à mieux équilibrer ventes et achats que nombre de ses rivaux directs.

Arabie Saoudite, Ligue 1 et exceptions européennes

Autre point à retenir de taille : l’arrivée du championnat saoudien parmi les acteurs majeurs du marché mondial des transferts. Avec Al-Hilal, Al-Nassr, Al-Ittihad et Al-Ahli, la Saudi Pro League place quatre clubs dans le top 20, un exploit impensable il y a seulement quelques années.

Côté français, le Paris Saint-Germain (-426 M£) reste fidèle à son statut de poids lourd européen, tandis que l'Olympique de Marseille (-201 M£) figure également au 20ème rang du classement, rendant l'absence de tout argenterie au cours de ces cinq saisons et l'instabilité du club d'autant plus frustrantes pour ses supporters.

L'Italie fait exception avec un seul représentant : Côme (-212 M£). Le club lombard, promu en Serie A pour la saison 2024-25, a investi massivement pour assurer sa survie, illustrant une stratégie ambitieuse portée par un riche propriétaire indonésien.

Enfin, l'Espagne reste relativement absente. L'Atletico Madrid et le Real Madrid figurent certes dans le top 20, mais avec des déficits nettement inférieurs à ceux observés en Premier League.