Pour cet exemple, nous nous concentrons sur les ailiers.
Mais vous pouvez également placer la défense, le gardien de but et même les attaquants de cette catégorie au-dessus, ce qui est encore plus ridicule.
Pablo Espinosa San Mauroc, qui collabore pour Radio Marca et Diario AS en Espagne, a posté sur son compte X hier soir alors qu'il regardait le match Real Madrid contre Bayern Munich en Ligue des Champions.
Il regardait Michael Olise jouer pour le Bayern une fois de plus et bien sûr, nous, les fans de Chelsea, savons très bien que c'est un joueur que nous aurions dû signer alors que nous en avions une très bonne occasion. Nous nous sommes approchés TRÈS près, mais nous avons tâtonné.
Pablo a posté sur son compte X hier soir :
« Au lieu d'Olise, Chelsea a fini par recruter Pedro Neto (qui me semblait toujours une bonne signature), Joao Félix et Jadon Sancho. L'été suivant, Alejandro Garnacho et Jaime Gittens sont arrivés.
« Au total, ils ont coûté 220 millions. Olise, 54 millions. Quel que soit le salaire exigé par le Français, c'est l'exemple parfait pour souligner que la stratégie de Chelsea, si axée sur la signature de jeunes joueurs avec de bas salaires, est parfois tout simplement ridicule. »
Et c'est vrai, que vous soyez d'accord ou non avec la structure salariale, et beaucoup le sont (je comprends pourquoi), pour moi, ce qui précède n'est qu'un fait. Les meilleurs joueurs bénéficient des meilleurs salaires, c'est comme ça. Il suffit de regarder la situation d'Enzo Fernandez, c'est un joueur de haut niveau qui touchera un salaire élevé. C'est comme ça que le jeu est. Pouvez-vous gagner des choses sans payer les meilleurs salaires ? Oui, nous avons déjà gagné des choses. Mais peut-on connaître un succès durable sans payer les salaires les plus élevés ? Seul le temps nous dira si cela change, mais pour le moment, la réponse est non. Pouvez-vous diriger avec succès un club de football en payant les meilleurs salaires et en n'ayant pas une structure salariale stricte comme celle de Chelsea ? Bien sûr, vous pouvez…. Mais il y a tellement de restrictions financières, c’est pourquoi je dis que je comprends les limites salariales que nous avons mises en place. Mais c’est un exercice d’équilibre difficile et, pour l’instant, nous n’y parvenons tout simplement pas.
De plus, garder les joueurs heureux alors que nous n'avons pas de succès durable lorsque d'autres clubs arrivent et commencent à leur offrir des salaires plus élevés, est un VRAI problème qui s'avérera impossible.
Cet exemple ci-dessus est quelque chose que je ne pense pas pouvoir discuter. Le recrutement des ailiers a été un ÉNORME échec jusqu’à présent pour ce groupe. Ce n’est pas parce que nous ne payons pas de gros salaires que nous n’aurions pas pu recruter de meilleurs ailiers en général.