Le directeur général de PGMOL, Howard Webb, a expliqué pourquoi le but controversé de Benjamin Sesko contre Liverpool au début du mois avait été autorisé.
L'attaquant de Manchester United a marqué à la 14e minute du match à Old Trafford pour porter le score à 2-0, mais il y avait un élément controversé dans le but puisque le ballon semblait toucher le bout de ses doigts juste avant de franchir la ligne de but.
TÉLÉCHARGEZ L'APPLICATION OFFICIELLE EMPIRE OF KOP POUR TOUTES LES DERNIÈRES MISES À JOUR – DIRECTEMENT SUR VOTRE TÉLÉPHONE ! SUR APPLE ET GOOGLE PLAY
Le compte du Premier League Match Center sur X a expliqué qu' »il n'y avait aucune preuve concluante » d'une touche de la main du Slovène avant de marquer, bien que l'ancien chef du PGMOL, Keith Hackett, ait insisté sur le fait que « la loi stipule que vous ne pouvez pas marquer un but avec votre main, même s'il est considéré comme accidentel ».
Webb explique pourquoi le but de Sesko a été donné
Dans le dernier épisode sur Les officiels du match sont au microl'audio VAR de la décision de but de Sesko a été rendu public, ceux de Stockley Park n'ayant trouvé « aucune preuve concluante » que le ballon touchait la main de l'attaquant.
Webb a souligné que l'officiel aurait eu besoin de certitude quant à la décision d'annuler le but, en disant :
Il semblait définitivement y avoir une touche sur les doigts de Sesko.
Nous sommes d'accord avec le verdict de Webb selon lequel Sesko n'a pas délibérément manipulé le ballon et que le contact était minime, et nous comprenons pourquoi les officiels auraient besoin de certitude pour annuler un but dans ce cas.
Cependant, si l'on revient à la loi selon laquelle tout but marqué avec la main (même accidentellement) est immédiatement refusé, nous pensons que les rediffusions montrent suffisamment de preuves d'une touche sur les doigts du Slovène (même mineure), donc en droit, cela aurait dû être noté.
La décision a finalement été importante puisque Man United a remporté le match 3-2, et même le point refusé à Liverpool pourrait éventuellement s'avérer crucial dans la course à la qualification pour la Ligue des champions.
Nous acceptons que les Reds devaient faire beaucoup mieux avant le but de Sesko, après avoir cédé la possession à si bon marché puis se faire prendre en contre-attaque, et leur performance en première mi-temps à Old Trafford a été lamentable.
Néanmoins, les supporters peuvent se sentir lésés par l'explication de Webb sur la décision du VAR à ce moment crucial, même si elle ne peut pas être modifiée maintenant et l'équipe d'Arne Slot doit s'assurer qu'elle s'occupe de ses propres affaires lors de ses deux derniers matchs de la saison.