Paul Merson n'a pas hésité à critiquer l'accord de Chelsea pour signer Morgan Rogers, affirmant que les Blues n'avaient pas besoin de l'attaquant d'Aston Villa.
Paul Merson a eu son mot à dire sur l'accord de Chelsea visant à signer Morgan Rogers pour 117 millions de livres sterling, et l'ancien défenseur d'Arsenal n'a tiré aucun coup de poing.
« C'est beaucoup d'argent. De l'argent fou. Faire venir Morgan Rogers pour 117 millions de livres sterling n'est pas ce dont Chelsea avait besoin », a déclaré Merson dans sa chronique sur le site Internet de Sky Sports.
Chelsea a doublé son rôle offensif, déclare Merson
Son argument se concentre sur un ami proche de Rogers :
« [Chelsea have] J'ai eu Cole Palmer ! Ils jouent au même poste ! Rogers est allé à la Coupe du monde à la place de Palmer, car ils jouent au même poste… Joao Pedro est aussi numéro 10. Chelsea a acheté un milieu offensif alors qu'ils en ont déjà deux très bons.
Même s'il est clair que Joao Pedro peut jouer entre les lignes et aime descendre en profondeur, il est exagéré de dire qu'il est un numéro 10. Il pourrait facilement jouer en 9 avec Palmer et Rogers derrière lui. C'est peut-être un autre signe que nous passons à un système qui utilise des arrières latéraux sous Xabi Alonso.
Cela soulève cependant de grandes questions sur la place d’Enzo Fernandez.
Dans d’autres actualités…
D'un autre côté, Joe Cole est une personne très heureuse de l'accord avec Rogers, soulignant quelques raisons pour lesquelles il pense que ce sera un grand succès.
La pré-saison de Chelsea se prépare progressivement et un autre groupe de joueurs devrait les rejoindre cette semaine.