Bonjour à tous.
Il semble que l'accord entre Gabriel Martinelli et Al Hilal progresse. Il existe des rapports sur des conditions personnelles, James Benge rapportant qu'ils lui offrent 20 millions d'euros par an plus des bonus. Cela représente seulement 384 615 € par semaine. Pas mal, je suppose, même si ce n'est probablement pas là où il s'attendait après avoir aidé Arsenal à remporter le titre la saison dernière.
Les discussions entre les clubs sont en cours, avec des discussions sur l'insertion d'une clause de revente, et d'autres suggérant que l'ancien club du Brésilien recevrait une partie des frais que nous apportons – à ce stade, ils sont estimés à environ 60 millions d'euros. Cela ferait de Martinelli notre vente record de loin, le précédent record détenu par le transfert de 38 millions d'euros d'Alex Oxlade-Chamberlain à Liverpool en 2017 (via Transfermarkt).
Comme je l'ai dit dans le blog d'hier sur cette situation globale, je ne suis pas convaincu à 100 % qu'il s'agisse d'un accord conclu avec un remplacement évident à l'esprit. Il reste moins d'une semaine avant la fermeture de la fenêtre de transfert, et peut-être que certaines choses commencent à changer à mesure que les joueurs et les clubs ressentent la pression de la date limite. Il est clair qu’Arsenal s’intéresse à la situation de Julian Alvarez, mais cela semble être une situation assez, assez et assez compliquée dans l’état actuel des choses.
Que sait-on définitivement ?
1 – Il veut rejoindre Barcelone, c'est son rêve.
2 – L'Atletico Madrid ne le vendra absolument pas à Barcelone, sauf la mère de tous les rétropédalages, ce qui les ferait paraître faibles et faibles. Et je ne pense pas que cela se produise.
3 – Il est avec beaucoup de leurs fans, et la vie là-bas est assez inconfortable en ce moment. Son manager ne le soutient pas vraiment non plus.
4 – Arsenal est intéressé. Dans The Athletic (£), James a rapporté :
Donc, essentiellement, nous avons un très bon joueur qui souhaite rejoindre un club, avec à cœur cette décision, qui pourrait potentiellement envisager de rejoindre Arsenal s'il sait avec certitude que ce transfert n'aura pas lieu parce qu'il a brûlé les ponts dans son club actuel. En plus de cela, l'Atletico Madrid recherche environ 150 millions d'euros en frais de transfert.
Maintenant, je l'aime bien en tant que joueur, je pense qu'il ajouterait une vraie qualité à notre ligne d'attaque, mais tout ce qui précède me met un peu mal à l'aise. Devrions-nous, en tant que fans, craindre d'être un deuxième choix ou, encore moins, une issue de secours, car sa position publique concernant son arrivée à Barcelone a laissé sa position à l'Atletico Madrid intenable ? Je ne pense pas que ce soit déraisonnable.
La question la plus pertinente est peut-être de savoir si Mikel Arteta et Arsenal partagent ces préoccupations ? Pour la BBC, rapporte Sami Mokbel,
Je pense que nous savons qu'Arteta se soutiendrait pour convaincre le joueur qu'Arsenal serait bon pour lui et que son expérience avec nous serait enrichissante et enrichissante sur et en dehors du terrain. Ce dernier aspect pourrait être le plus difficile, car lorsque vous rêvez de Barcelone et de la vie dans une ville au bord de la Méditerranée, Londres est une proposition tout à fait différente. Il y a aussi des histoires d'un très grand entourage familial Alvarez et de problèmes de visa qui pourraient compliquer les choses dans une certaine mesure.
En termes de frais, si Arsenal était prêt à dépenser gros pour Vinicius Junior, alors il n'est pas déraisonnable de penser qu'ils pourraient se permettre de conclure un accord avec l'Atletico qui était à peu près ce qu'ils voulaient. Je soupçonne que c'est une question qui va se dérouler cette semaine, avec autant de choses que possible dans les coulisses de notre part. Nous avons vu Morgan Rogers, une cible clé largement évoquée, se rendre à Chelsea. L'affaire Vini Jr n'a pas eu lieu. Un triplé de tentatives infructueuses pour recruter un joueur de haut niveau n’aurait pas fière allure.
L'autre aspect est que même si Alvarez peut jouer sur la gauche, je ne pense pas que ce soit là que nous le jouerions, donc vous avez la complication de trois attaquants en compétition pendant des minutes. Quelqu'un va manquer beaucoup de football, cela signifie-t-il que vous devez également organiser un départ si vous voulez conclure un accord pour l'international argentin ? Quelle que soit votre volonté de le faire, avec seulement six jours restants dans cette fenêtre, ce n'est pas une chose facile à réaliser – en particulier lorsque vous êtes un club qui n'a pas toujours été particulièrement efficace pour faire avancer les joueurs.
Bref, un ensemble de circonstances vraiment difficiles. D’un côté, on pourrait affirmer que chaque fois que vous essayez de recruter un grand joueur, cela fera partie intégrante de la façon dont tout se passera. D’un autre côté, votre énergie et vos ressources pourraient-elles être mieux utilisées ailleurs ? Existe-t-il une option sous le radar qui pourrait être moins compliquée, moins coûteuse, mais qui ajouterait quand même quelque chose à l’équipe en ligne avant ? Le départ de Martinelli nous laisse un peu au ralenti en attaque, pourrions-nous trouver un joueur pour remplacer cet aspect de son jeu ainsi que quelqu'un qui pourrait offrir un produit final plus cohérent ?
C'est le défi du club dans les derniers jours de la fenêtre. Nous avons fait de bonnes affaires jusqu'à présent, et si vous me demandiez maintenant si nous ferions davantage avant la date limite, je couvrirais probablement mes paris et dirais non. Mais on ne sait jamais comment les choses évoluent dans les derniers jours d’une fenêtre. Peut-être qu'Alvarez sera convaincu par Arteta. Peut-être qu'il acceptera que le déménagement de « rêve » à Barcelone n'ait pas lieu cet été, mais pourrait se manifester dans quelques années. Peut-être qu'Arsenal est prêt à accepter une sorte d'engagement transitoire de la part d'un joueur qui, selon eux, peut vraiment élever le niveau alors que nous cherchons à poursuivre notre stratégie de recrutement « gagner maintenant ».
Voyons. A demain.