Quel que soit le contexte ou l'explication, si en mai je vous avais proposé l'affaire de transfert d'Arsenal suivante en attaque :
Absents : Martinelli, Trossard, Jesus, Nwaneri (prêt)
Dans : Tzolis
Je ne pense pas que beaucoup d'entre nous se seraient serré la main à ce sujet, et certainement pas en ce qui concerne la colonne « in ». (Sans vouloir manquer de respect à Christos Tzolis, le problème n'est pas son inclusion dans la colonne « in », mais simplement qu'il est le seul à être inclus). Cependant, pour le meilleur ou pour le pire, c’est ce qui s’est produit.
L'incapacité à verrouiller le transfert de Morgan Rogers avant que Chelsea ne s'implique et que le joueur lui-même se retrouve à remettre en question l'engagement d'Arsenal envers sa signature est la ride du marché qui nécessite un examen et un examen minutieux. Mais ce n’est pas ce que je vais faire dans cet article car, franchement, le contenu est désormais saturé.
La question est maintenant de savoir comment Arsenal améliore son attaque à partir de là ? Cet article est nécessairement hypothétique et ne vise pas à suggérer que tous ces meilleurs scénarios se réaliseront. Il se pourrait qu’aucun d’entre eux ne le fasse ! Alors s'il vous plaît, ne considérez pas cela comme une vénération ou une justification, mais comme une concentration sur les domaines sur lesquels Arsenal doit se concentrer pour presser les pépins dans le dernier tiers.
S'il est vrai qu'Arsenal n'a marqué que 71 buts en Premier League la saison dernière, il est également vrai qu'ils ont dépensé de grandes portions sans au moins un de Bukayo Saka, Martin Odegaard et Kai Havertz. Cela a privé Arsenal de chimie et de qualité. Illustrons avec quelques touches légères, des données légèrement non scientifiques.
| Saison | Pl minutes jouées par Saka, Havertz et Odegaard (combinés) | Buts marqués par Arsenal PL |
|---|---|---|
| 2023-24 | 8 644 | 91 |
| 2024-25 | 5 929 | 74 |
| 2025-26 | 4 172 | 71 |
La corrélation n’est pas toujours égale à la causalité, mais, vous savez quoi, parfois c’est aussi le cas. Moins ces trois-là jouent, moins Arsenal marque de buts et moins ils se créent d’occasions. Ce trio, en plus d'être les meilleurs attaquants d'Arsenal, constitue également le noyau de l'équipe depuis un petit moment déjà. Ils ont beaucoup de qualités individuelles mais ils ont aussi un bon mélange de qualités.
Je pense que Havertz est aussi un pilier très important en tant qu’attaquant. Je ne pense pas avoir jamais vu un attaquant qui aurait pu jouer aussi bien pour le Barça de Pep Guardiola que pour le Crazy Gang de Wimbledon des années 1980. L'autre problème que les absences respectives de ces joueurs ont posé à Arsenal la saison dernière est que les gars qui étaient vraiment censés être des joueurs de l'équipe ou des remplaçants, sont devenus plus ciblés en tant que titulaires.
Noni Madueke n'est pas aussi bonne que Saka. Viktor Gyokeres n'est pas aussi bon que Kai Havertz. Eberechi Eze n'est pas aussi clairement derrière Odegaard que les deux susmentionnés, mais il a le profil inverse d'Odegaard. Cela ne veut pas dire qu’aucun de ces joueurs n’est mauvais. Ce n’est pas le cas. (je le promets). Mais ils ne sont pas aussi bons que les principaux et, en plus, ils n’ont pas joué ensemble depuis très longtemps. Je pense aussi que nous les considérerons beaucoup plus généreusement s’ils jouent des rôles de soutien, ce qui n’est pas ce qu’on leur a demandé de faire la saison dernière.
Une meilleure forme physique pour Odegaard, Saka et Havertz ne peut être tenue pour acquise. C’est un risque qu’Arsenal doit assumer au moins jusqu’en janvier. Mais la qualité et l’alchimie que leur disponibilité apporterait à l’équipe amélioreraient l’attaque par rapport à ce que nous avons vu la saison dernière. Madueke, Eze et Gyokeres ont également eu une saison pour s'intégrer et, espérons-le, seront plus forts grâce à cette expérience.
Les départs de Martinelli et Trossard et l'incapacité d'ajouter une autre option sur l'aile gauche signifient que nous devrions voir beaucoup d'Eberechi Eze à ce poste cette saison. D'autant que Christos Tzolis va devoir subir un apprentissage dans son acclimatation à la Premier League.
En termes d’équilibre de l’équipe, je pense que cela fonctionne un peu mieux. Je n'aime pas vraiment Eze au centre, je ne pense pas qu'il soit suffisamment impliqué pour jouer là-bas, même si avoir un passeur plus progressiste au milieu de terrain comme Bruno Guimaraes pourrait changer cela. Je préfère Mikel Merino (plus d'informations sur qui prochainement) comme alternative dans ce rôle de milieu de terrain avancé.
Dans un monde où Arsenal n'avait pas signé Eze l'été dernier mais l'avait recruté cet été en remplacement de Martinelli/Trossard, je pense que la plupart des fans auraient été très heureux de ce résultat. Bien sûr, il est naturel que les fans soient prudents à propos de cette décision étant donné qu'Arteta l'a si rarement joué sur l'aile gauche la saison dernière et a semblé abandonner complètement l'idée pendant environ quatre mois après la défaite à Villa Park.
Arteta a lancé Eze sur la gauche pour le match crucial à Manchester City en avril et il a émis une note conciliante après la victoire de lundi soir à Villa Park. « Je devais lui faire confiance, surtout quand ils effectuaient ces rotations sur le côté droit… Je pense qu'il a appris sa leçon car chaque fois que quelque chose se passait, il y était et il a aidé l'équipe d'une manière formidable. »
Dans une interview avec le média espagnol Universo Valdano en janvier, Arteta a déclaré : « Le plan de jeu, la macrostructure, la façon dont nous passons le ballon ou nous positionnons n'a plus d'importance. Aujourd’hui, vous dépendez d’un joueur capable de réaliser une action déterminante… l’inspiration ; oser pour le joueur d'arrêter d'essayer de ne pas faire d'erreurs ou de répéter une structure. Pour que tout soit plus fluide, pour générer le chaos.
Cela ressemble à une autre étape vers Eze en tant qu’ailier gauche plus libre de la part du manager. Nous pourrions nous retrouver avec un « appariement » entre l’ailier gauche et l’arrière gauche. Peut-être Tzolis + Calafiori et Eze + Hincapie par exemple. Tout cela reste à voir. Mais on va voir davantage Eze sur la gauche. Il faut que ça marche.
En plus de manquer Saka, Havertz et Odegaard la saison dernière, les Gunners ont raté – dans tous les sens du terme – Mikel Merino pendant les trois derniers mois et demi de la saison. Le prêt de Nwaneri au Borussia Dortmund signifie que Merino servira certainement de remplaçant/soutien à Martin Odegaard au poste de milieu de terrain avancé.
Avec le départ de Jésus, il progresse également dans la rotation des avant-centres. En fait, je pense qu’il y a un argument pour qu’il soit également au-dessus du troisième choix dans ce rôle, mais c’est une conversation pour un autre jour. Le mérinos est également un excellent sous-marin à impact. À la fois quand vous avez besoin d’un but (il a marqué des buts tardifs contre Chelsea et Manchester United avec sa tête la saison dernière) et quand vous avez besoin de soulager un match avec possession contrôlée (ce que nous avons vu lundi).
Merino est un joueur incroyablement précieux car il possède de nombreuses qualités. Je pense que ses propriétés créatives sont sous-estimées (j'en ai parlé un peu plus en détail l'hiver dernier). À l’instar de Havertz, le mérinos possède un très bon mélange de qualités techniques et physiques utiles dans de nombreux scénarios. Sa disponibilité augmenterait les capacités offensives d’Arsenal.