Hier, il a été rapporté que Chelsea souhaitait recruter l'ailier de Newcastle United Anthony Gordon.
Premièrement, je ne pense pas qu'il serait bon marché du tout, donc je ne suis vraiment pas sûr que nous l'aurons de toute façon. Cependant, cela vaut la peine d'en discuter.
Comme vous le savez, Gordon est sur le radar de Chelsea depuis un certain temps, nous n'avons signalé notre intérêt pour ce site que récemment, il y a quelques semaines à peine – ce qui a maintenant été confirmé ailleurs. C'était en fait Todd Boehly qui voulait faire venir Gordon lorsqu'il était à Everton, mais cela ne s'est jamais produit. L’intérêt est toujours bien là.
Newcastle aime certains de nos joueurs, ce qui pourrait être important à terme si Chelsea essayait de recruter un Gordon, ou un Nick Woltemade, qui les intéresse également, ou un autre nom chez Toon qu'ils aiment.
Mais Gordon est-il le genre de grand nom qui suffira à convaincre des joueurs comme Enzo Fernandez et Cole Palmer que nous « faisons preuve d'ambition » sur le marché cet été ?
Bien sûr, il coche sans aucun doute les cases de l’expérience en Premier League. À 25 ans, il possède également une expérience décente et une bonne mentalité et attitude. Son rythme de travail est élevé et c’est vraiment un bon joueur à avoir dans n’importe quelle équipe. Nous avons absolument besoin de tout ce qui précède dans cette équipe. Il améliore certainement la plupart de nos ailiers.
Mais est-il un déménageur d'aiguilles ? Absolument pas. Est-ce un faiseur de différence ? Parfois, mais pas toujours. Est-il un joueur qui fera dire à Enzo « wow, je reste ici si nous recrutons des joueurs comme celui-là » ? Non. Est-il un joueur qui aurait été proposé à des joueurs comme Reece James et Moises Caicedo lors de la signature de leurs nouveaux contrats en disant « c'est le calibre de signature que nous allons recruter » ? Je ne peux pas le voir, non.
Comme je l'ai dit, Gordon offre beaucoup de choses, mais il est également très incohérent. N'avons-nous pas déjà assez de joueurs incohérents ? Nous avons besoin d'ailiers dotés d'excellentes capacités de dribble, capables de battre deux défenseurs en un instant. Gordon est rapide, oui, il peut aussi être direct, mais je ne le vois pas comme un dribbleur habile qui battra les joueurs pour s'amuser. Ce n'est pas un champion du monde, n'est-ce pas ? Soyons honnêtes. Ce serait une signature assez décevante à mon avis, et à beaucoup d'autres dans cette communauté également…
J'ai demandé hier à la communauté SPTC, frais de transfert mis à part, prendriez-vous Anthony Gordon comme notre seul nouvel ailier à signer cet été ?
- 30 % ont pris le juste milieu
- 23 % ont répondu pas vraiment, non
- 20% ont dit, je pense que oui
- 19% ont répondu oui, c'est sûr
- 8% ont répondu absolument pas
Comme vous pouvez le constater, c'est très partagé, mais de manière générale, nous ne sommes pas convaincus. Le type de signatures dont nous avons besoin sont celles qui influenceront ces sondages jusqu’à ce qu’une majorité positive souhaite que cela se produise. C'est à ce moment-là que nous savons que nous recrutons un joueur de haut niveau. Pour moi, Gordon n’est pas ce type, et ces résultats de sondage le prouvent.
Je veux maintenir, je pense qu'il est décent, je ne dis pas du tout qu'il est un mauvais joueur. Mais il n'est pas vraiment celui qu'ils ont promis et présenté dans les médias ces trois dernières semaines comme démontrant notre ambition, n'est-ce pas ? Soyons honnêtes ici.