Arsenal a le droit de faire appel de Dowman Red

Bonjour à tous.

Commençons par la nouvelle qu'Arsenal devrait faire appel du carton rouge de Max Dowman contre Fleetwood mardi soir. Je pense que c'est probablement la bonne chose à faire, car si cela avait fait l'objet d'un examen VAR, je pense qu'ils auraient vraiment eu du mal à démontrer de manière convaincante qu'il s'agissait d'un comportement violent.

Était-ce une petite représailles ? Oui. A-t-il atteint le seuil d'un comportement violent ? Pas pour moi. Tel que prévu dans les règles du jeu, il est défini ainsi :

Donc, sur cette base, je pense qu’Arsenal a raison de faire appel. Ils pourraient citer d’autres incidents pour faire valoir leur point de vue. Peut-être le fait que Cole Palmer n'a reçu qu'un carton jaune lors du dernier match de Chelsea contre Sp*rs pour une action beaucoup plus violente contre Mateus Fernandes. Imaginez si nous utilisions ne serait-ce qu'un de nos propres joueurs, démontrant comment Bruno Guimaraes a été autorisé à frapper Jorginho avec l'avant-bras sur le côté de la tête, mais n'a pas été expulsé parce qu'il n'a pas utilisé son bras comme une arme (ou quelque chose du genre).

Mikel Arteta est un homme qui, la semaine dernière, a « plaisanté » en disant qu'il avait une collection d'images à montrer à d'autres managers en dehors de leur zone technique 36 fois en dix minutes. Si vous ne pensez pas qu'il ne peut pas trouver quelques exemples supplémentaires de joueurs qui s'en sortent avec un comportement violent, vous n'y avez pas prêté attention. Que ce soit suffisant pour faire annuler le carton rouge est une autre chose, mais nous devrions au moins voir une réduction de ce qui est, dans l'état actuel, une suspension de trois matches. Je pense que le rouge était très, très, très dur, mais rater trois matchs à cause de cela est absurde et injuste, donc je pense que nous avons raison de faire appel.

Encore une fois, il y a une conversation à avoir sur les sanctions pour les cartons rouges et sur le fait qu'il est un peu ridicule que chaque acte de conduite violente = une interdiction de trois matchs. Certains actes sont plus violents que d'autres, certains mettent réellement en danger la sécurité d'un adversaire, et pourtant ils sont tous traités de la même manière. Cela n'a jamais eu de sens pour moi, et je ne comprends pas vraiment pourquoi il n'y a pas de commission disciplinaire qui évalue chaque exclusion et applique l'interdiction après coup en fonction de la gravité de l'incident.

Malgré sa frustration sur le moment, je suis sûr que l'opinion du manager sur le comportement de Dowman aurait pu s'adoucir en regardant les rediffusions. Dans le feu de l'action, j'en suis sûr, c'est que Christos Tzolis et Bukayo Saka sont actuellement mis à l'écart tandis que Noni Madueke a raté le match en milieu de semaine pour protéger un coup à la cheville. Nous sommes donc très légers dans les zones larges en ce moment, et même si la cause profonde de cela pourrait résider davantage dans la porte du directeur sportif, il aurait voulu que Dowman soit disponible ce week-end pour le voyage à Anfield.

Je pense toujours que la réaction d'Arteta a été mauvaise, mais le football est un jeu d'opinions. J'ai vu certains suggérer que si Max veut jouer avec les grands, il doit être traité sur un pied d'égalité. C'est peut-être assez juste, mais je n'ai jamais vu Arteta réagir de la sorte à l'expulsion d'un joueur senior, et nous avons eu beaucoup de cartons rouges au cours de son mandat. On pourrait dire que son âge est la raison pour laquelle c'est différent, que nous devons tous apprendre des leçons lorsque nous sommes plus jeunes d'une manière différente de celle lorsque nous sommes plus adultes.

Pour moi cependant, aussi talentueux qu'il soit et aussi excités que nous le soyons par ce qu'il pourrait devenir, il est trop facile de perdre de vue le fait qu'il n'a que 16 ans, et cela rend les choses différentes. C'était tellement intéressant que la semaine dernière, après la blessure de Bukayo Saka contre le Bayern, il y a eu une myriade de conversations sur la culpabilité d'Arteta dans une certaine mesure en raison de tout ce qu'il a demandé au joueur depuis sa percée. Et dans le même souffle, beaucoup de ces mêmes personnes disaient : « C'est l'heure de Dowman ! ». J'ai un peu de mal à trouver la quadrature du cercle. Vous souciez-vous réellement du bien-être d’un jeune joueur ou non ?

Je pense qu’Arteta a généralement été protectrice à juste titre envers Max. Il sait que l'exposition à cet âge est quelque chose que lui et son équipe doivent prendre en compte pour toutes sortes de raisons, et son temps de jeu cette saison a été limité. Dans ce cas cependant, indépendamment du fait qu'il ne s'agisse que de quelques mots tranchants en marge, il a fait de ce problème un problème plus important qu'il n'aurait dû l'être, avec Dowman fermement sous les projecteurs, et je serai curieux de voir comment il l'abordera lors de sa conférence de presse avant Liverpool demain.

Ok, je vais en rester là pour ce matin, mais nous aurons un Arsecast pour vous un peu plus tard, alors attendez-vous à ça. Et pour un petit plus, la chronique de Tim cette semaine aborde Myles Lewis-Skelly, tandis que sur YouTube, Lewis a une nouvelle vidéo examinant comment les rotations au milieu de terrain ont été essentielles contre Everton et comment cela pourrait se dérouler pendant le reste de la saison. Vous pouvez regarder ci-dessous (et veuillez vous abonner à la chaîne).

A plus tard.