L'un des nombreux plus grands problèmes des fans de Chelsea avec le club en ce moment est les directeurs sportifs et leur inexpérience.
Ils n'ont pas d'expérience de haut niveau en tant que directeur du football, ils manquent d'expérience dans la construction d'une équipe et ils ont très peu d'expérience de négociation de transfert.
Pourtant, les voici, maintenant en pleine puissance de construire une équipe, dépensant 1,4 milliard de livres sterling, ce qui le faisait, de l'un des plus grands clubs du monde.
Personne ne peut douter de leur repérage de talents, je pense qu'ils l'ont tous deux prouvé au fil du temps, du moins surtout. Aucun directeur sportif ne va bien faire la bonne signature, et ils ont certainement également passé de mauvais appels. Mais je pense qu'il est également important de souligner le fait qu'ils ont signé des joueurs décents. Certes, certains ont été moyens ou tout simplement pas assez bons, mais d'autres semblent être des joyaux.
Paul Winstanley n'a jamais été directeur sportif. Son rôle le plus puissant était en tant que chef du scoutisme à Brighton. Avant cela, il n'avait que deux emplois, un chez Derby en tant qu'analyste, et un chez Wigan en tant que gestionnaire de performance. Comment a-t-il décroché un emploi en tant que directeur sportif à Chelsea et a mis le pouvoir de dépenser autant d'argent et de reconstruire complètement une équipe entière !? Faites du sens.
Laurence Stewart a au moins un peu plus d'expérience. Cependant, avant Monaco, il n'avait eu que des rôles d'analystes et de dépistage. Et à Monaco, il a passé un an en tant que directeur sportif avant de passer au rôle du directeur technique pendant deux ans avant de rejoindre Chelsea. Maintenant, nous savons tous que Monaco est un tout autre jeu de balle à Chelsea.
Je le trouve juste ridicule. Chelsea a besoin du meilleur dans tous les départements. Chelsea devrait s'efforcer de prouver dans tous les départements.
Mon principal problème avec eux est le fait qu'ils construisent une équipe de personnes et ignorent le facteur de construction de l'escouade. C'est comme acheter toutes les pièces d'un puzzle mais ne pas savoir comment le rassembler. Ils ont ignoré les éléments de construction de l'escouade clés.
C'est pourquoi quand je vois Arsenal opter pour un directeur sportif expérimenté avec une histoire éprouvée de la réussite et de la longévité à l'Atletico Madrid, cela met en évidence davantage pour moi sur l'endroit où les propriétaires de Chelsea se sont trompés avec ces embauches.
Andrea Berta n'a peut-être pas signé les meilleurs joueurs tout le temps au cours de ses 12 années à l'Atletico, mais il en a certainement fait de très bons et y a construit une équipe qui a été adaptée au directeur, adapté au club, et a conservé dans leur éthique.
Berta semble maintenant être le favori de l'emploi d'Arsenal après avoir quitté l'Atletico en janvier aux Giants de Liga, en tant que directeur sportif depuis 2017.
Au cours des huit dernières années, Berta a réalisé 52 signatures pour l'Atletico à une dépense estimée à 684 millions de livres sterling et a eu une influence dans de nombreuses autres offres avant cela.
Peut-être que les deux meilleurs joueurs de l'Atletico Madrid de la dernière décennie ont été Jan Oblak et Antione Griezmann.
Oblak a toujours été considéré comme l'un des meilleurs gardiens de but au monde et pratiquement un vol sur le marché des transferts, coûtant 13 millions de livres sterling de Benfica en 2014.
Berta a en fait réalisé un bénéfice de 64 millions de livres sterling sur Griezmann après avoir signé le vainqueur de la Coupe du monde français, l'a vendu à ses rivaux Barcelone à un coût énorme, puis l'a ramené deux ans plus tard à bon marché. En tout, l'attaquant a 197 buts et 91 passes décisives pour le club.
Bien qu'il ait passé une seule saison à Madrid, 24 millions de livres sterling Signing Rodri figurent également parmi les réussites de Berta. Bien sûr, il a ensuite été énorme à Manchester City.
Luis Suarezwas a pris le bon marché pour seulement 5,5 millions de livres sterling par Berta après avoir été controversé par Barcelone en 2020. Il avait 33 ans à l'époque, et c'était un achat intelligent pour ajouter une expérience plus influente à la première ligne.
De plus, Berta a signé Arsenal Target actuel Matheus Cunha, qui est maintenant bien sûr également sur le radar de Chelsea. Vous pouvez également dire que c'était une erreur de le vendre.
Berta a également signé David Villa, Julian Alvarez, Kieran Trippier, Yannick Carrasco, Marcos Llorente, Diogo Jota, Cesar Azpilicueta, parmi de nombreux autres exemples de signatures bonnes et intelligentes.
L'Atletico a remporté La Liga en 2021, la Ligue Europa en 2018 et la Super Cup en 2018.
Mais ce que fait Berta, c'est avoir une expérience prouvée de constituer une équipe, une équipe, dans un club européen de haut niveau – quelque chose que nos réalisateurs n'ont pas.
C'est pourquoi les fans de Chelsea étaient tellement excités par les liens avec Luis Campos. Parce que si vous voulez réussir, vous devez mettre le meilleur dans les positions de football à haute puissance au sommet du club. Vous avez besoin d'expérience là-bas, c'est probablement la position la plus importante pour avoir de l'expérience.
Chelsea n'a pas cela.