Arteta n'a pas vu la réaction à la réaction mais réagit à la réaction à la réaction

Bonjour à tous, faisons un petit tour d'horizon samedi avant le match de demain contre Liverpool que nous aborderons alors plus en détail.

Tout d'abord, Mikel Arteta a répondu à l'appel contre le carton rouge de Max Dowman et a déclaré :

Nous sommes très déçus, pour être honnête, surtout avec les tacles imprudents qu'il reçoit – sa réaction est minime par rapport à l'action. Nous sommes déçus qu'il n'ait pas été annulé après l'avoir examiné.

Nous avons mis tous les arguments sur la table pour le défendre – non seulement l'action qui est si évidente, mais lorsque vous regardez en arrière au ralenti, l'action précédente et celle de Max sont claires. Évidemment, nous avons un avis très différent. Je pense qu'il faut aussi regarder le contexte du joueur, son âge et ce qui s'est passé auparavant.

Vous savez déjà ce que je pense. En fin de compte, il n'y a qu'une seule personne qui risquait d'être blessée sur ce terrain mardi soir, et c'était Dowman lui-même. Arteta a dit :

Cela aurait pu être très grave et nous avons de la chance aujourd'hui qu'il n'ait pas eu un pied cassé, c'est clair.

Mais comme nous en avons discuté cette semaine, les attitudes du football face à des choses comme des représailles mineures par rapport à un tacle « croquant » sont un peu à l’envers, et Dowman en est victime. Le fait qu'ils n'aient même pas réduit l'interdiction, ce qui constitue certainement un précédent, me suggère qu'ils ont choisi de négliger ce que montrent les rediffusions, et c'est assez décevant.

Pourtant, il était intéressant d'entendre Arteta faire référence à l'âge de Dowman en faisant référence à cela, puis un peu plus tard en suggérant que s'il veut jouer avec les grands, il ne bénéficiera d'aucun traitement spécial en raison de son jeune âge. Il y a eu des discussions et des débats sur le fait que le manager avait un peu écouté le jeune de 16 ans alors qu'il partait, mais dans ce cas, il a soutenu son approche de « l'amour dur ». Faisant référence au fait que Dowman avait été expulsé pour les U19 d'Angleterre il y a quelques semaines pour quelque chose de similaire, et à la conversation qu'ils avaient eue dans le vestiaire avant de sortir, il a déclaré :

Je n'ai pas vu la réaction à ma réaction, qu'elle soit positive ou négative. Mais il faut comprendre le contexte, la relation que j'entretiens avec lui et ce dont nous avons discuté juste avant de sortir.

Vous voulez voir la réaction de ses coéquipiers ? Quand ils doivent jouer à 10, tu veux voir ça ? C'est l'environnement et c'est la réalité. Sinon nous sommes à Disneyland, nous ne sommes pas à Disneyland, nous sommes en Premier League à ce niveau et nous prenons tellement soin de lui que vous ne pouvez pas l'imaginer. Mais en même temps, nous allons exiger de lui, comme de tout le monde, qu'il ait besoin de gagner le droit de jouer. Sinon le reste des garçons, qu'est-ce qu'ils vont me dire ? Vous devez être juste.

Comme je l'ai dit hier, j'espère que ce sera un moment d'apprentissage pour Max, un moment qu'il pourra poursuivre à son retour et au-delà. Le football professionnel est absolument impitoyable, il y aura des managers/joueurs qui essaieront de révéler à nouveau ce tempérament de jeunesse, et nous savons comment ils le feront. Il recevra encore des coups de pied, ils tenteront à nouveau de l'intimider, mais la prochaine fois, il devra se rappeler que les arbitres sont plus enclins à punir celui qui riposte que celui qui commet la première infraction. C'est à l'envers, bien sûr, mais c'est l'environnement dans lequel nous évoluons et il doit s'y attaquer. Je soupçonne que quelle que soit votre opinion sur la réaction d’Arteta, ce message aura été clairement transmis à Max Dowman cette semaine.

—

Ailleurs, parce que c'est très, très drôle, Aston Villa a annoncé qu'elle allait intenter une action en justice contre Jamie Carragher pour certains commentaires qu'il a tenus sur un podcast. Via leurs réseaux sociaux officiels, ils ont publié une déclaration qui disait :

Aston Villa va engager une action en justice contre Jamie Carragher pour ses insultes inacceptables envers le club et ses fans. Aston Villa ne permettra à personne d’arrêter notre ascension dans le football anglais et européen. , .

Apparemment, les remarques de Carragher concernaient la possibilité qu'Unai Emery rejoigne Man Utd et soulignaient qu'il existe une sorte d'ordre hiérarchique en termes de stature du club. Ce qui, indépendamment du fait que United soit en désordre en ce moment, est incontestablement vrai en termes de taille de la base de fans, d’histoire, etc. Villa est un club à succès avec sa propre histoire, mais United est – dans ce contexte général – un club plus grand. Comme Barcelone est plus grande que Valence, comme le Bayern Munich est plus grand que le Borussia Dortmund, comme certaines équipes de troisième division de l'île de Man sont plus grandes que Sp*rs.

À quel point les dirigeants de Villa doivent-ils être minces et pathétiques pour s'opposer à quelque chose que Carragher a dit, pour ensuite y réfléchir, décider qu'une action en justice est la meilleure ligne de conduite, puis la rendre publique ? C'est vraiment hilarant et embarrassant. De plus, je serais très heureux qu'Emery prenne la relève chez United. Il a fait un travail fantastique à Villa, mais en tant que fans d'Arsenal, nous savons qu'il est exactement l'homme dont vous avez besoin pour reprendre un club qui est en quelque sorte un géant endormi et un désordre sur et en dehors du terrain. Emery à Old Trafford jusqu’au bout, à mon avis. Ils affronteraient cette équipe de troisième division de l’île de Man en un rien de temps.

D'accord, je vais le laisser là pour ce matin. Joyeux Halloween, j'espère que vos petits visiteurs ne feront pas trop peur plus tard, et que vos chiens ne paniqueront pas trop avec les feux d'artifice.

A demain.