Rapport de match – Notes des joueurs – Réaction d’Arteta – Vidéo
Un but précoce a condamné Arsenal à notre deuxième défaite de la saison, à Aston Villa, un soir où nous n’en avons pas fait assez devant le but pour tirer quoi que ce soit du match.
Compte tenu de leur forme récente, un bon départ de l’équipe locale n’a pas été une grande surprise, mais défensivement, nous avons fait défaut alors qu’ils ouvraient le score. Je pense que Gabriel devrait faire plus pour arrêter le centre, Ben White aurait probablement dû être un peu plus serré avec son homme, mais il faut le mérite : le virage et l’arrivée de John McGinn sont remarquablement rapides pour un homme avec un cul de la taille d’un Plateforme de glace de l’Antarctique.
À la frustration d’être mené derrière, 60 secondes seulement avant nous avions nous-mêmes une excellente occasion. Le centre de Gabriel Martinelli a trouvé Bukayo Saka avec de l’espace derrière son arrière latéral, et même si je ne pense pas qu’il s’agisse en aucun cas d’un tap-in, vous vous attendez à mieux de la finition d’un joueur de sa qualité.
Arsenal a été bâclé dans les 20 premières minutes. Trop de joueurs capables de faire de bonnes passes les ont dépassés ou les ont simplement envoyés dans la mauvaise direction, mais nous avons grandi dans le jeu. Villa était partout à Man City en milieu de semaine, c’était loin d’être le cas. Les choses ont commencé à bouger. Martin Odegaard a tiré pas très loin. Declan Rice a eu l’occasion de tirer pour la première fois mais a tenté une passe qui n’a pas réussi. Martinelli a été envoyé derrière et a récupéré le ballon sur Emi Martinez mais un défenseur l’a clairement fait comprendre. Odegaard a réessayé, cette fois Martinez a réalisé un excellent arrêt. Jésus a ensuite forcé l’ancien homme d’Arsenal à un arrêt décent.
Ce n’était pas une attaque tout à fait implacable, mais il y en avait suffisamment pour laisser penser qu’une équipe qui marque comme nous trouverait un moyen de se frayer un chemin. Le piège du hors-jeu de Villa exigeait un peu plus que simplement essayer de trouver Martinelli sur la gauche. Je pense que c’est quelque chose dont ils ont discuté à la mi-temps, car on pouvait voir Havertz chercher à faire le point à maintes reprises, mais trop souvent le ballon n’arrivait pas parce que Zinchenko faisait ce truc où il se tenait sur le ballon pour aspirer l’opposition vers lui avant de passer. Il fallait que ce soit plus rapide.
Mais quand c’est arrivé, c’était dangereux. Quelques minutes seulement après que Villa ait presque marqué un but contre son camp contre Martinez (au diable les dieux de nous avoir refusé cela !), Havertz s’est mis derrière dans ce canal intérieur gauche et a joué un bon ballon à travers la surface. Odegaard devrait marquer, au lieu de cela, il a biaisé son tir et pour moi, ce fut un moment charnière. Si nous avions égalisé là-bas, je suis convaincu que nous aurions gagné, c’était un gros raté de la part d’un joueur capable de le rattraper avec une relative facilité. Nous l’avons déjà vu.
Entre cela et le fait que Saka ait exclu un but pour hors-jeu, je pense que cela a enlevé un peu de piquant à notre performance. Villa a pu fabriquer des sous-marins pour ajouter des jambes fraîches, et cela les a aidés. Nous avons quand même eu des moments. L’excellente passe de Saka à Jesus dans la surface aurait dû conduire à plus, mais son toucher était trop lourd, et plus tard, le Brésilien n’avait pas les jambes nécessaires pour se placer derrière ou faire une passe à Saka après son renvoi. L’introduction de Leandro Trossard pour Martinelli n’a fait aucune différence, et nos quatre/cinq avant n’étaient pas au meilleur de leur forme, ce qui est la principale raison pour laquelle nous sommes repartis sans rien.
Tardivement, nous avons eu le ballon dans le filet mais cela a été refusé pour handball par Havertz. Un de ceux où, selon la lettre de la loi, c’est une infraction, mais je peux vous dire ceci : l’arbitre n’aurait pas pu voir cela en temps réel, et il aurait simplement deviné. Il s’en est sorti, mais ce n’est pas ainsi que les décisions devraient être prises. Nous savons aussi que la règle est absurde, presque tout le monde dans le football pense que c’est le cas, mais c’est la règle. Que cela lui ait définitivement touché est une autre question, d’autant plus que ce mot a été beaucoup utilisé lors de notre match à Newcastle.
À ce moment-là, Villa aurait dû être réduite à 10 hommes après que Diego Carlos ait donné un coup de coude à Eddie Nketiah à la tête. Je ne sais pas si cela aurait fait une réelle différence, mais les 10 dernières minutes pourraient être plus difficiles pour Villa, et je suis assez fatigué de voir nos joueurs se faire fracasser la tête sans que les officiels ne leur infligent la punition requise. . L’incident de penalty plus tôt dans la seconde mi-temps était également frustrant, notamment parce que nous en avons vu un plus tôt dans la journée pour plus ou moins la même chose, et le manque de cohérence vous rendrait fou. À la télévision, ils ont dit que le seuil de contact n’était pas suffisant, mais en appliquant ma propre règle à cela, si l’un de nos défenseurs avait donné un coup de pied à l’arrière de la jambe d’un joueur de Villa et l’avait également accroché un peu, je ne pense pas. Je pourrais trop me plaindre si un penalty avait été accordé.
Ensuite, Mikel Arteta a déclaré :
Je suis très déçu du résultat, surtout de la façon dont nous avons joué, je pense que nous méritions bien plus que ce que nous avions, je pensais que nous étions la meilleure équipe, je n’ai pas vu une équipe faire ce que nous avons fait à Villa aujourd’hui depuis nous étions ici en février. Cela n’a pas suffi pour gagner car nous avons manqué de précision dans la surface adverse pour mettre le ballon au fond des filets avec la quantité de situations que nous avons générées.
J’ai pensé que la réponse à la question sur la fatigue d’Arsenal était peut-être intéressante, a-t-il déclaré :
Une équipe fatiguée ne joue pas contre Aston Villa de la même manière que nous l’avons fait, avec l’énergie, l’engagement et la qualité dont nous avons fait preuve. Je ne pense pas que ce soit le cas.
Ce qui est assez juste en fait, mais peut-être qu’une équipe un peu lourde a du mal devant le but comme nous l’avons fait hier soir. Je ne peux pas le dire avec certitude, mais cela pourrait expliquer en partie pourquoi nous n’avons pas collectivement tiré le meilleur parti des positions dans lesquelles nous nous sommes retrouvés et des occasions que nous avons eues.
Comme on pouvait s’y attendre, il n’avait rien de substantiel à dire sur l’arbitrage, répétant simplement « clair et évident » lorsqu’on lui a posé des questions à ce sujet. Donc, travail accompli pour le PGMOL et la FA qui intimident les managers dans un silence fade plutôt que de leur permettre de dire ce qu’ils pensent vraiment. En tant que fans, nous manquons quelque chose car il serait évidemment bien plus intéressant si Arteta – et TOUS les autres managers d’ailleurs – avaient l’impression de pouvoir parler librement. Avec le soutien de sections des médias qui contrôlent et mettent fin à la discussion sur les normes d’arbitrage, peut-être de mèche avec le PGMOL à mon avis, nous en sommes là.
N’oublions pas que nous sommes cinq semaines après ses commentaires post-Newcastle et qu’ils n’ont toujours pas pris de décision concernant une amende, une interdiction ou toute autre sanction qu’ils décideraient. Vous pourriez vous demander pourquoi. Peut-être qu’une autre interdiction de la ligne de touche pour un match de haut niveau est ce qu’ils ont prévu depuis le début, mais je suppose que nous verrons.
Comme je l’ai dit plus tôt, notre manque de point(s) dans ce match est dû à nous et à notre prodigalité devant le but. Cependant, les décisions concernant le penalty, le but refusé et le carton rouge – qui est de loin le plus flagrant pour moi, sans parler du fait que l’entraîneur a été suspendu de la ligne de touche en premier lieu, semblent un peu PGMOL. récompense pour les commentaires d’Arteta. Je ne peux pas dire avec certitude que c’est le cas, c’est juste ce que je ressens. Quand tu dois affronter de très bonnes équipes chaque semaine, ça te rend la vie encore plus difficile quand tu es arbitré différemment.
C’est juste un autre aspect du défi auquel nous sommes confrontés cette saison. Ce que nous pouvons contrôler, c’est ce que nous faisons avec le ballon (tant que nos joueurs ne se font pas fracasser la tête sans censure bien sûr), et je suis sûr que ce sera l’objectif d’Arteta. Nous allons devoir être parfaits, nous n’obtiendrons pas de décisions 50/50, donc être efficace et clinique devient de plus en plus important. Nous n’y étions pas hier soir, et c’est ce que nous pouvons faire de mieux.
Notez celui-ci comme une nuit creuse, car vous ne pouvez pas toujours trouver le but tardif et faire des plans pour Brighton. Le PSV pendant la semaine devrait être un jeu où il faut tourner beaucoup et reposer quelques jambes. Nous avons brillamment répondu après notre défaite contre Newcastle, il était temps de refaire la même chose cette fois.
Jusqu’à demain.