Le meilleur cas de scénario pour la saison nationale d'Arsenal est de rester sur une île à la 2e place. Arsenal a déjà été ici, en 2000-01, Manchester United a été officiellement des champions couronnés le week-end de Pâques. Les Gunners Consolidated, reflétaient, ont eu un été chargé et ont remporté le doublé la saison suivante. Liverpool a terminé la saison dernière sur une île en 3e et a pu faire quelque chose de similaire pour 2024/25.
Il s'agit sans aucun doute d'un scénario anti-climatique, mais parfois il peut faire une équipe un peu de temps pour avoir du temps et de l'espace pour évaluer les prochaines étapes. De toute évidence, de nombreux problèmes actuels d'Arsenal existent dans l'extrémité supérieure du terrain. Une grande partie de cela est motivée par des blessures mais pas tout. Même avec un complément complet d'attaquants, il est clair que l'été sera mis sur l'ajout de l'attaque.
Si, comme moi, vous êtes accro au hopium, vous déduiriez l'inaction d'Arsenal en janvier en tant que reconnaissance tacite qu'Arsenal se spécialisera pour attaquer le recrutement cet été et que l'inaction en janvier était en partie de ne pas mettre en danger ces plans. Mais quand Arsenal recrute pour l'attaque, à quel genre de questions essaient-ils de répondre? Qu'est-ce que cela nous dira sur la façon dont Arteta voit l'avenir de la ligne de front d'Arsenal? Voici trois domaines dont je suis curieux.
Peu de postes dans cette équipe d'Arsenal ont inspiré plus de discussions que «Left Huit». Et la principale raison en est que, en tant que fans, nous ne comprenons probablement pas entièrement la fonction du rôle dans Arsenal d'Arteta. Granit Xhaka y a été déployé en premier, puis Kai Havertz a été acheté pour le rôle, mais est devenu accidentellement important en tant que centre central.
Ensuite, Mikel Merino a été achetée pour le poste, mais en raison d'un mélange de blessures pour lui-même et d'autres et une longue période d'adaptation, nous n'avons toujours pas une idée claire de la fonction de ce rôle. Nous avons une notion parce qu'Arteta a préféré de grands joueurs qui sont bons dans les airs et gagnent beaucoup de duels. Declan Rice a passé la part du lion de la saison dernière là-bas.
Mais il est juste de dire que nous ne l'avons pas encore vraiment vu en action comme prévu. Si Arsenal achète un nouvel attaquant brillant (ce qu'ils devraient vraiment, ils n'ont pas seulement un écart de qualité là-bas mais, avec la blessure de Jésus, ils ont un écart de chiffres dans la saison prochaine en l'état), peut-être que Havertz reviendra à l'occasion à l'occasion? Peut-être que le nouvel attaquant + Havertz en tant que 8 donne à Arsenal ce peu de menace supplémentaire qu'ils manquent même avec un ensemble complet.
Mais, comme Andrew et James (£) l'ont écrit cette semaine, Martin Odegaard est devenu un point d'échec unique en tant que présence artisanale dédiée dans l'équipe d'Arsenal. L'absence de Bukayo Saka, lui-même un créateur d'élite, a exacerbé cela.
Emile Smith Rowe et Fabio Vieira ont tous deux été libérés de l'équipe l'été dernier, ce qui a réduit les options créatives adjoises d'Arsenal, mais il est clair qu'Arteta n'a pas vraiment favorisé l'un ou l'autre des joueurs dans le légendaire « huit '' du rôle. Arsenal pourrait-il s'adresser à cela sur le marché et avoir un autre joueur de balle à la gauche d'Odegaard pour induire une plus grande créativité?
Merino / Havertz parviendra-t-il vraiment à donner vie au deuxième rôle d'attaquant gagnant en duel pour donner une plus grande menace à Arsenal? Est-ce que alors un autre ailier gauche aurait un profil plus créatif et générateur de hasard pour stimuler le jus créatif d'Arsenal? C'est un domaine clé et qui ne semble pas avoir été pleinement réalisé dans l'arsenal d'Arteta.
Arsenal filtre une grande partie de leur attaque sur leur côté droit. Cela a beaucoup de sens car c'est là que son meilleur joueur fonctionne. Il serait ridicule de faire autre chose que de centrer votre meilleur attaquant aussi souvent que possible. Liverpool tolère la défense souvent de Trent Alexander Arnold non seulement à cause de sa capacité sur le ballon, mais parce qu'il est un port crucial pour leur meilleur attaquant.
Cependant, Arsenal doit également introduire une plus grande variété et une chose dont ils ne font pas assez est de générer une menace à partir de zones plus centrales. Selon FBREF, Arsenal se classe 9e de la ligue pour les tirs par 90 et 8e de la ligue pour XG par 90. Selon WhoSored, Arsenal est 15e de la ligue pour les tirs de l'extérieur de la surface de pénalité.
La sélection des tirs est importante, bien sûr. Liverpool est huitième pour les coups de feu de l'extérieur de la région, frappant au hasard le ballon au but de la gamme n'est pas une tactique louable. Arsenal est en tête de la division pour les tirs de l'intérieur de la boîte de six mètres mais 10e pour les coups à l'intérieur de la surface de pénalité. Liverpool en tête de cette dernière statistique, prenant plus de 2 coups de feu par 90 de l'intérieur de la zone et cela semble un peu plus révélateur.
Essentiellement, Arsenal essaie de faire le tour du bloc défensif avant de rentrer à la phase finale. C'est une bonne tactique, mais cela ressemble beaucoup à la seule tactique d'Arsenal à l'occasion. Je pense que certains des cibles des attaquants connus d'Arsenal le reconnaissent également. Benjamin Sesko a en moyenne un peu plus de deux tirs par 90 au cours des deux dernières saisons de la Bundesliga avec une fourchette moyenne de 14,7 verges de but.
Je suis loin d'être un expert du joueur, mais ses bobines de moments forts semblent comporter beaucoup de « secouer le ballon au but assez dur '', ce qui est un arsenal de qualité qui ne possède pas beaucoup. Ollie Watkins a en moyenne un peu plus de trois tirs par 90 au cours des deux dernières saisons à une distance moyenne de 12,4 verges.
Arsenal a soumis à deux grévistes qui prennent beaucoup de tirs ROM à peu près de pénalité, tous deux étirent également des défenses derrière avec des pistes dans les canaux. Encore une fois, je suis prudemment optimiste que cela illustre la conscience d'Arteta de l'endroit où la variété est nécessaire en attaque. Il doit y avoir un nouvel attaquant cet été et ils doivent à la fois offrir une course derrière et être disposés à appuyer sur la gâchette des positions centrales.
Comment Arsenal Chisel Odegaard, Saka et Nwaneri dans la même équipe est une question intrigante et passionnante pour un avenir proche. Parce que la meilleure position de Nwaneri semble être la même que celle de Bukayo Saka. De même, il pourrait devenir la position de Martin Odegaard. Quoi qu'il en soit, si Nwaneri continue de se développer à sa trajectoire actuelle, cette énigme se précipite vers Mikel Arteta.
Pourrait-on déployer Saka sur la gauche? Odegaard pourrait-il jouer plus profondément? Pourrait-il passer à huit à gauche? Nwaneri pourrait-il opérer sur la gauche? Toutes ces questions sont sur la table. Le meilleur cas pour Arsenal est que Nwaneri se transforme en un Elite 9, c'est là que Arsenal porte un écart (même s'ils signent un attaquant comme nous nous attendons à ce que cet été, Gabriel Jésus obtient à peine un autre contrat).
Cela ferait également parfaitement SAKA, Odegaard et Nwaneri dans la même équipe. Ce dernier possède également que «secoue fermement le ballon au gène de but» non partagé par suffisamment d'attaquants d'Arsenal. Cependant, comme les Supremes chantaient, vous ne pouvez pas dépêcher l'amour ou, dans ce cas, vous ne pouvez pas forcer les joueurs à vous développer dans certaines positions simplement parce que c'est pratique. La façon dont ces trois planètes se sont orbites sont vraiment intrigantes pour l'avenir et, la vérité est qu'il y a trop d'inconnues pour le moment, la situation devra se jouer un peu avant que les décisions fermes puissent être prises.