Avez-vous déjà joué avec de la pâte à modeler ?

J’ai une théorie à propos de Bukayo Saka selon laquelle, essentiellement, il existe diverses chronologies alternatives dans lesquelles il devient un joueur de classe mondiale pour Arsenal, mais dans une position totalement différente de celle qu’il occupe actuellement. Il a fait irruption dans l’équipe début 2020 en tant qu’arrière gauche itinérant parce que Kieran Tierney était blessé.

Je pense qu’il existe une chronologie alternative dans laquelle Saka y reste et devient le meilleur arrière gauche du monde. De même, j’aurais pu voir Saka comme un «huit de gauche» d’élite et s’il avait été quelques années plus jeune, Arsenal l’aurait peut-être développé pour devenir ce milieu de terrain de style Angel di Maria / Clarence Seedorf après le départ de Granit Xhaka.

Mais Xhaka était sur place lorsque Saka a fait irruption dans l’équipe, il n’était donc pas vraiment nécessaire là-bas. Je pense qu’en général, vous voulez que quelqu’un de la qualité de Saka soit aussi proche que possible du but, donc le transformer en un ailier droit inversé était le meilleur résultat. Cependant, je pense que la décision de l’y déplacer pour un match de confinement contre les Wolves à l’été 2020 a été largement motivée par l’inadéquation de Nicolas Pepe au football d’Arteta. (Bien que Pepe ait commencé ce match sur la gauche, en toute honnêteté).

Saka n’était pas nécessaire sur l’aile gauche car Aubameyang était toujours mis en place et Martinelli attendait dans les coulisses, pour ainsi dire. Je pense que le fait qu’Arsenal ait acheté Willian à l’été 2020 (désolé de vous le rappeler) signifiait que soit Arteta n’était pas totalement convaincu que Saka deviendrait un ailier droit, soit qu’au moins, il pourrait avoir besoin d’un joueur senior pour l’aider. lui de grandir en lui.

C’est souvent le cas avec le développement des jeunes : les entraîneurs doivent être ouverts d’esprit quant à la manière et au lieu où les joueurs vont se développer. En fin de compte, Willian était encore pire que Pepe et, heureusement, l’ascendant de Saka en a fait un problème administratif mais pas footballistique. Le TL;DR ici est que Saka est si bon qu’il aurait probablement occupé plusieurs postes différents pour Arsenal, mais l’aile droite est devenue le domaine où il était le plus nécessaire.

Saka est un joueur très adaptable et l’adaptabilité, ou polyvalence, a été la marque de la politique de recrutement d’Arsenal et d’Arteta. J’ai été très captivé par quelque chose que Lewis Ambrose a dit à propos de Ben White sur le podcast de prévisualisation de Burnley pour les clients d’Arseblog la semaine dernière.

« D’une manière générale, il existe trois types d’arrière droit, le chevaucheur, celui qui joue le rôle de troisième demi-centre ou celui qui s’inverse au milieu de terrain. Ben White peut faire les trois. C’est d’autant plus remarquable qu’il a été initialement acheté comme défenseur central. Alex Zinchenko a été acheté en tant qu’arrière gauche qui partage le rôle d’arrière latéral avec une position centrale de milieu de terrain.

Takehiro Tomiyasu peut jouer sur les quatre arrières, Jakub Kiwior joue soit comme arrière gauche ou comme demi-centre gauche, Leandro Trossard peut opérer sur les trois premiers ainsi qu’au milieu de terrain, Declan Rice peut jouer le rôle le plus profond dans milieu de terrain ou bien poussé dans le rôle de milieu de terrain central gauche.

Même Jorginho a été utilisé comme huit sur le côté gauche lors de la récente victoire contre Liverpool. L’une des raisons pour lesquelles Kai Havertz et Arsenal ont mis du temps à se comprendre est précisément parce que sa position réelle, en termes graphiques, est difficile à cerner. Après la victoire 5-0 de samedi contre Burnley, Havertz y a fait référence.

«Je ne suis pas un joueur qui occupe une seule position. J’aime changer, être flexible. Pour la vision d’Arteta du football positionnel, il est plus exact de dire que les joueurs jouent dans des zones plutôt que dans des positions. Une carte thermique de Havertz est globalement similaire, qu’il commence avec un huit ou un neuf gauche, la différence, bien sûr, est comment et quand il arrive dans la position la plus avancée et ce qu’on lui demande de faire quand il y arrive.

Avoir une équipe pleine de joueurs adaptables et modifiables a, jusqu’à présent, permis à Arteta de laisser ses adversaires deviner et réagir aux problèmes. L’exemple récent le plus évident est l’utilisation du « modèle dix puissance trois ». En réponse aux récents problèmes d’Arsenal avec des défenses en bloc profond, Trossard, Havertz et Odegaard ont fonctionné comme un carrousel central.

Cela rend à la fois chaque joueur individuel difficile à détecter (tous les trois étaient sur la feuille de match à Turf Moor samedi) et cela éloigne les adversaires de Martinelli et Saka de sorte que les équipes sont moins en mesure de les doubler à l’extérieur. Le fait qu’Odegaard, Trossard et Havertz soient des joueurs polyvalents et adaptables a rendu cela possible.

La capacité d’Odegaard à descendre en profondeur et à récupérer le ballon a réduit la dépendance à l’égard de Zinchenko et Partey (bien que le premier ait été manqué à Porto à mon avis) et a rendu l’équipe moins liée à leur disponibilité intermittente et a supprimé la dépendance à l’égard de Rice et Havertz pour essayer de être des joueurs, ils ne le sont pas. De même, Arteta a récemment joué Kiwior à l’arrière gauche mais, surtout, ne lui demande pas de jouer le rôle hybride de Zinchenko.

Kiwior joue davantage comme un demi-centre gauche, avec Gabriel et Saliba se déplaçant légèrement à droite de la ligne défensive. Pendant ce temps, Ben White est considéré comme plus capable de jouer le rôle hybride d’arrière latéral/milieu de terrain, il a donc assumé ce rôle, permettant à Kiwior de jouer d’une manière plus adaptée à ses attributs.

Avoir de la profondeur et des options dans l’équipe est crucial pour une équipe qui aspire à remporter le titre, mais la capacité d’Arteta à déplacer ses pièces sur l’échiquier est sans doute la plus grande force d’Arsenal. Je suppose que la prochaine étape dans l’évolution d’Arteta consiste à anticiper les problèmes avant qu’ils ne surviennent, au lieu d’y réagir assez rapidement. (Il a laissé l’équipe inchangée pour Porto et les hôtes avaient clairement regardé de près les matchs d’Arsenal contre Burnley et West Ham).

Malgré tous les progrès incroyables réalisés au cours de son règne, Arsenal a encore tendance à s’enrouler pendant quelques matchs alors que les équipes les comprennent brièvement. Arteta et son staff évaluent ensuite le problème et arrivent à une solution basée sur la malléabilité de ses joueurs.

De toute évidence, Arteta est un cerveau tactique très brillant qui a, jusqu’à présent, fait preuve d’un très fort flair pour peaufiner et résoudre des problèmes. Tout cela naît du recrutement d’une collection de joueurs de pâte à modeler qu’il peut remodeler et remodeler à volonté.

Suis moi sur Twitter @Stillmanator