Les graphiques de formation dominent de nombreuses réflexions sur la façon dont nous percevons nos équipes, tactiquement. Je pense que la plupart des fans d'Arsenal considéreraient l'équipe comme jouant dans un 433 et ce n'est pas faux. Je pense qu'un grand nombre de supporters apprécient également le fait que les formations soient fluides et différentes en possession et en dehors du ballon. Parfois, votre façon de penser change beaucoup lorsque vous « retournez le graphique », pour ainsi dire.
Personnellement, je ne considère pas vraiment qu'Arsenal joue dans un 433. Je pense que la clé des évolutions de l'équipe d'Arteta devient plus claire lorsque l'on commence à penser à la configuration en tant que milieu de terrain, avec deux joueurs plus profonds et deux autres joueurs offensifs devant. d'entre eux en parallèle. S'il est vrai qu'Arsenal joue avec trois milieux de terrain principaux, ils ont toujours un joueur qui quitte son poste de « graphique de formation » pour former un quatuor.
Arsenal a essentiellement deux 6 et deux 8 avancés et il peut se déployer davantage en forme de diamant en possession. La saison dernière, cela a été réalisé grâce au passage de Zinchenko à la sixième position à gauche avec Partey ou Jorginho à sa droite. Devant eux, ils avaient Xhaka comme huit gauche et Odegaard comme huit droit. Cela signifiait que la zone du milieu de terrain ressemblait à ceci.
Il est juste de dire que la patience des supporters a été mise à rude épreuve avec Zinchenko cette saison. De toute façon, les supporters se sentent rarement à l'aise de voir un membre de la défense évoluer au milieu de terrain, de la même manière que nous ne serons jamais tout à fait d'accord avec un gardien de but qui « appâte la presse ». Cela nous rend stressés et nous ne sommes pas des athlètes d’élite comme le sont les joueurs, nous sommes programmés pour résister à ce niveau de risque.
Cependant, il serait malhonnête de ma part de souligner que le cadran risque-récompense dans les performances de Zinchenko s'est trop rapproché du côté « risque ». La défaite dommageable à domicile contre Aston Villa était son dernier début de saison et même si je pense que cela est dû en grande partie à une redondance tactique, que j'aborderai dans une minute, même en tant qu'apologiste de Zinchenko, son bord de la surface Le cadeau qui a conduit Villa à frapper la barre transversale m'a fait maudire son nom avec les meilleurs d'entre eux.
Je pense qu'une grande partie du licenciement tactique de Zinchenko a commencé avec la signature de Declan Rice. Rice avait été utilisé de manière interchangeable à West Ham en tant que milieu de terrain en profondeur et en tant que présence plus box-to-box, mais il a toujours viré à gauche de leur double pivot. À West Ham, Soucek a porté à droite et Rice à gauche, c'est l'espace que Rice aime et cela a été la place de Zinchenko à Arsenal.
Mais c’est l’adoption de Kai Havertz à l’avant-centre qui a vraiment changé la façon dont Arsenal compose son milieu de terrain. Comme je l'ai écrit il y a quelques semaines, au lieu que Zincheko s'inverse depuis l'arrière gauche, Havertz recule désormais depuis l'avant-centre pour créer la forme de la boîte, laissant Rice et Partey ou Jorginho dans le double pivot. Ces dernières semaines, cela signifie que cela ressemble davantage à cela.
La question pour Declan Rice pendant cette période n'a pas nécessairement été de savoir s'il est un six ou un huit, mais s'il est les deux, selon la phase de jeu. En dehors du ballon, il peut s'asseoir à côté de Partey et créer une barrière musculaire devant les quatre arrières. Lorsqu'Arsenal attaque et que Havertz est nécessaire dans des zones plus avancées, Rice a à la fois la licence et le moteur pour aller de l'avant et remplir le rôle de « huit de gauche ». Ni Partey ni Jorginho n'ont les qualités athlétiques ou le besoin de quitter leur fauteuil au milieu de terrain.
Lors d'une course au titre, il est courant que les équipes se contentent d'un onze ou d'un système et d'une continuité de prix pour la section « play-offs » de la campagne. Cependant, ces règles ne s’appliquent pas nécessairement à une saison entière. Arsenal ne peut pas et ne veut pas jouer ces joueurs dans ces rôles pendant une saison entière, ils auront besoin de flexibilité et d'un éventail d'options différentes.
Cela pourrait signifier que Havertz reviendra au milieu de terrain tandis qu'un nouvel attaquant brillant marquera 78 buts la saison prochaine pour propulser Arsenal vers le triplé. Dans ce scénario, Arsenal devra peut-être inverser à nouveau un arrière latéral pour créer cette forme de boîte (et il n'est pas nécessaire que ce soit Zinchenko, cela pourrait être Jurrien Timber ou Ben White). Même si j'accepte que de nombreux fans d'Arsenal lisant ceci ne considéreraient pas Zinchenko comme « une vente inconfortable », sa disponibilité potentielle expose le paradoxe de la vente de joueurs.
Essentiellement, pour bien vendre, les joueurs doivent avoir de la valeur et s’ils ont de la valeur, cela signifie qu’ils peuvent encore avoir de la valeur pour vous. Je ne pense pas que Manchester City était désespéré de vendre Cole Palmer, mais une offre est arrivée et ils l'ont acceptée. Je ne pense pas qu'Arsenal était désespéré de vendre Alex Iwobi à l'été 2019 jusqu'à ce qu'une bonne offre arrive. Il doit y avoir un certain risque pour extraire de la valeur.
Je crains que de nombreux fans ne le découvrent à leurs dépens lorsque Aaron Ramsdale sera vendu cet été. Je soupçonne fortement que les honoraires extraits d'Arsenal seront inférieurs à ce que les gens auraient imaginé et que ces honoraires ne refléteront pas ses capacités, ils refléteront sa valeur et ces deux concepts ne sont pas toujours alignés. Ramsdale est resté sur le banc pendant un an et les clubs acheteurs savent qu'Arsenal ne veut pas de lui. Cela a un impact sur le prix, c’est ainsi que fonctionnent les marchés dans presque tous les secteurs. Les biens indésirables se vendent à des prix cassés.
Cela sera particulièrement vrai à une époque de réglementation accrue des dépenses en Premier League, ce qui aura un impact sur les prix que les clubs peuvent payer. À mon avis, ce n’est pas une mauvaise chose, il est indispensable de réinjecter un peu de réalité sur le marché, cela pourrait simplement signifier une période d’ajustement au cours de laquelle vous vendrez des joueurs à un prix inférieur à ce que vous avez payé.
Zinchenko a 27 ans. Je ne pense pas qu'il soit entièrement redondant car je pense qu'Arsenal aura à nouveau besoin d'un arrière latéral inversé et il est l'un des meilleurs dans ce rôle. Mais Timber et White peuvent le faire, Tomiyasu peut le faire à un niveau raisonnable. Arteta a même expérimenté que Partey le fasse depuis l'arrière droit en août dernier et c'était un signe que l'écriture était sur le mur pour l'Ukrainien, que le côté gauche allait devenir le terrain de Declan Rice et, en termes simples, Rice est bien plus important. à Arsenal que Zinchenko.