Bonjour à tous, bienvenue vendredi.
C’est le jour que nous attendons tous le plus de la semaine. Le jour où un journaliste interroge Mikel Arteta sur la condition physique de certains de ses joueurs, il leur donne une réponse vague et on essaie de savoir s’il a été 0,000001% plus ouvert que d’habitude, ou 0,000001% moins ouvert que d’habitude.
Quel temps pour vivre.
Nous entendrons le manager avant notre match contre West Ham un peu plus tard cet après-midi. Comme toujours, nous vous présenterons les histoires sur Arseblog News. Au moment où nous affronterons les Hammers, nous serons probablement derrière Man City qui battra incontestablement Everton en début de match samedi, et plus loin derrière Liverpool qui reçoit Burnley. Même si 8 des 13 points de Burnley cette saison sont venus de chez eux, l’idée qu’ils obtiennent quoi que ce soit à Anfield est assez tirée par les cheveux. Joli, joli, assez tiré par les cheveux.
Et ainsi, quand dimanche arrive, il n’y a pas seulement la pression du jeu lui-même, mais le poids extérieur de ce que les deux autres équipes ont fait. Mais écoutez, nous avons eu ça la semaine dernière lorsque nous avons joué à Liverpool. L’écart serait-il de 8 ou de 2 ? Nous avons plutôt bien géré cela à l’époque, et en fin de compte, c’est la réalité d’être dans une course au titre. Bien que cela provoque son propre type de stress et d’anxiété, il est, dans tous les cas, de loin préférable à se retrouver au milieu du tableau en se demandant s’il serait préférable de terminer 7e et de jouer en Ligue Europa Conférence ou de terminer 8e et de n’avoir aucun résultat. L’Europe du tout. Ce genre de rationalisations est éprouvant.
Pendant ce temps, l’IFAB (International Football Association Board) aurait annoncé des essais à venir pour les sin-bins dans le football de haut niveau. Un « carton bleu » évoqué pourrait être utilisé pour les joueurs qui font preuve de dissidence et pour des fautes cyniques. L’annonce complète est attendue aujourd’hui, et nous ne savons pas encore où et quand ces essais auront lieu. Les Sin-bins fonctionnent depuis un certain temps déjà dans le football anglais de base, mais je ne sais pas dans quelle mesure ils ont été efficaces.
Je dois dire que je suis un peu déchiré à ce sujet. Pas tellement sur les sin-bins eux-mêmes, mais je pense depuis un certain temps que toute la structure des cartes pourrait nécessiter une refonte complète. Il y a tout simplement trop de divergences. Prenez l’expulsion de Takehiro Tomiyasu contre Crystal Palace cette saison. Lui et Arsenal méritaient-ils d’être réduits à 10 hommes – essentiellement la sanction ultime pour un joueur et une équipe – pour ce qui s’est passé ? Un léger retard sur une remise en jeu, et une « faute » où il touche à peine l’adversaire.
Je ne pense pas que l’on puisse justifier cela, surtout lorsque les officiels – que ce soit sur le terrain ou dans l’antre du VAR – ont été tout à fait disposés à ignorer des actes de conduite violente grave et évidente. Dans le cas de Tomiyasu, peut-être qu’un péché de 10 minutes serait un résultat plus juste pour ses « indiscrétions ». Il y a des fautes qui ne méritent pas un carton jaune en soi, mais qui méritent une autre sanction. Ou des fautes qui doivent être un peu plus qu’un jaune mais pas tout à fait un rouge.
Le gros problème sera la mise en œuvre. Un arbitre pourrait dire à un joueur qui a quelque chose à dire : « Hé, souviens-toi du carton bleu. Je peux te pécher, alors tais-toi !’, et un autre qui sort immédiatement la carte et le met à l’écart pendant 10 minutes sans aucun avertissement. Cette incohérence rendra les gens fous. Je suppose que c’est à cela que serviront les essais, mais après avoir introduit le VAR pour tout améliorer et découvrir que cela a aggravé beaucoup de choses, vous pouvez comprendre pourquoi les gens auraient des inquiétudes concernant un nouveau niveau d’arbitrage.
En parlant du VAR, le président de la Premier League a admis certains problèmes, notamment le temps nécessaire pour prendre des décisions et l’expérience des supporters dans les stades qui se retrouvent presque complètement dans le noir à chaque fois que le match est arrêté pour révision. . J’ai aussi trouvé ça intéressant :
Les dernières statistiques de la Premier League montrent qu’avant l’introduction du VAR, 82 % des décisions arbitrales étaient correctes. Aujourd’hui, depuis l’introduction du VAR, 96 pour cent des décisions sont correctes.
Ce qui m’a fait asseoir un peu, car voici un extrait d’un article de Sky Sports de 2018, citant des chiffres de PGMOL :
Au total, les arbitres commettent environ cinq erreurs par match, ce qui signifie qu’ils ont raison dans 98 % des cas.
L’arbitre assistant prend en moyenne 50 décisions à chaque match ; 45 d’entre eux sont de purs jugements de hors-jeu, dont quatre aboutissant à des drapeaux de hors-jeu. Leur précision ? Encore une fois, un taux stupéfiant de 98 pour cent.
Je vous laisse décider si on nous nourrissait de chiffres conneries à l’époque ou de chiffres conneries maintenant. Quoi qu’il en soit, quelque chose ne sent pas bon.
—
Droite. Laissons-le là pour l’instant. Au fait, attendez-vous à une journée pleine de podcasts. A venir, une interview exclusive entre Tim Stillman et la gardienne d’Arsenal Women Manuela Zinsberger, un Arsecast ce matin également, et dans l’après-midi le module des blessures dont j’ai parlé hier, ainsi qu’un podcast d’avant-première de West Ham pour nos membres Patreon.
La journée va être chargée au micro, et pour quelques lectures supplémentaires, voici Tim sur David Raya.
Passe un bon moment.
Le post « C’est parti… pour 10 minutes ! est apparu en premier sur Arseblog… un blog d’Arsenal.