Chelsea a besoin d'un milieu de terrain de type Douglas Luiz et non d'un autre adolescent

Out est venu l'exclusivité de Fabrizio rapportant que Chelsea est pour un académie de 19 ans de Manchester City, et ma foi a disparu une fois de plus.

Il est toujours risqué d'écrire ces types d'articles avant que la fenêtre ne soit même fermée au cas où elles nous choqueront tous. Mais j'ai si peu de foi en ce moment qu'ils obtiendront même une priorité dont cette équipe a encore besoin, que je suis assez confiant pour l'écrire maintenant.

Romano dit que Chelsea cherche à payer «des frais importants» pour signer Nico O'Reilly de City, qui a l'air un jeune joueur très décent d'ailleurs et je ne doute pas sur la grande scène. Mais si seulement nous avions certains d'entre eux dans notre propre académie que nous pourrions utiliser pour renforcer notre milieu de terrain.

Nah, O'Reilly a une apparition en champion , clairement.

Ensuite, si nous n'avons pas la réponse dans notre propre académie et que nous devons plonger dans la ville, si seulement nous avions quelques milieux de terrain en prêt à prêter et nous rappeler? Si seulement, hein…

Quand j'ai vu les liens avec Douglas Luiz, j'ai littéralement dit « c'est tout, c'est le genre de joueur que vous voulez chercher à apporter ». Dans la bonne affaire, prêt à acheter ou à des frais bas, cela aurait été très intelligent.

Il n'a qu'un an de plus de 25 ans, votre silhouette obsessionnelle à laquelle vous essayez de vous en tenir, et il a des sacs de Premier League et de l'expérience européenne. Parfait et exactement ce que nous devons ajouter à cette équipe immature et brute au milieu d'une saison pour nous améliorer dès maintenant.

Nous étions si près de faire les choses dans cette position. Mais meh.

Je ne dis même pas que O'Reilly n'est pas bon au fait, je suis sûr que c'est un superbe talent et j'ai entendu beaucoup de bonnes choses à son sujet. Mais sont-ils honnêtement si sanglants à ce dont cette équipe a désespérément besoin? Sont-ils tellement obsédés par l'achat d'enfants et leur projet de vision et de jeunesse ridicule qu'ils ne s'en glisseront même pas un peu pour obtenir ce qui nous aidera vraiment à nous qualifier pour le football UCL cette saison? Clairement non, je veux dire pourquoi voudriez-vous ajouter un équilibre à votre construction et à votre projet d'équipe? Quel est un équilibre fou.

Oui, bien sûr, nous pouvons toujours faire du football UCL cette saison sans ces ajouts. Le PL est fou cette année et d'autres clubs qui nous entourent sont tout aussi incohérents et de merde parfois. Nous avons donc une aussi bonne chance de faire de l'UCL que tous le font tout comme l'escouade maintenant. Mais pourquoi ne voudriez-vous pas augmenter ces chances en ajoutant certains joueurs qui vous améliorent pour le ici et sanglant maintenant ????! Quelle révélation ce serait. Crazy, je sais. Non, continuons à acheter des joueurs bruts pour l'avenir à la place. Signions tous les jeunes talents, puis faisons simplement profiter un profit sur eux lorsqu'ils ne parviennent pas inévitablement à Chelsea.

Ne parlant pas d'ici à O'Reilly spécifiquement ici, je suis sûr qu'il a des chances décentes de le faire à Chelsea si nous le signez, et nous savons qu'il est un joueur avec beaucoup de promesse – isolément je ne suis pas bouleversé Si nous l'avions signé, bien sûr que je ne le suis pas, il est un meilleur joueur pour l'avenir. Mais en général, imaginez ce que les milieux de terrain de l'Académie penseront à voir Chelsea liés et acheter d'autres joueurs de l'Académie des clubs? C'est juste de la folie.

Je ne le comprends plus. Je suis fatigué.