J'en ai marre d'écrire ceci, mais ma foi est encore une fois complètement vidée de moi par les décideurs de ce club.
Je continue d’essayer de rester calme et d’attendre de voir si cela se produit réellement, et je m’abstiendrai toujours de me lancer pleinement dans celui-ci. Mais si Chelsea recrute Jhon Duran comme nouveau numéro 9, même pour 30 millions de livres sterling, les fans de Chelsea vont être absolument furieux.
La pression que subit le club, même après avoir embauché un nouvel entraîneur-chef décevant et non éprouvé, est énorme. Les fans attendront littéralement des fourches pour les propriétaires et les directeurs sportifs si cela échoue. Et maintenant vous me dites que nous voulons recruter Duran comme notre nouvel attaquant pour mener la ligne pour 40 millions de livres sterling ?? S'IL VOUS PLAIT, faites que ça s'arrête.
Je suis tellement fatigué d'écrire que nous avons besoin d'une qualité PROUVÉE ajoutée à cette équipe. Pourquoi diable songerions-nous à ajouter un autre attaquant jeune et brut pour rivaliser avec l’attaquant jeune et brut que nous avons déjà au club ? Vous savez, celui qu'on a mis à fond dans le grand bain pour mener seul notre ligne la saison dernière alors qu'il est clairement cru ? Celui qui a pensé : « Je sais, ajoutons un autre jeune attaquant brut avec Jackson » est un clown absolu.
Cette équipe est pleine de joueurs jeunes, bruts et inexpérimentés. Pourtant, nous ignorons complètement le besoin manifestement évident qui manque à cette équipe : une EXPÉRIENCE DE QUALITÉ. De nombreux experts et anciens joueurs de Chelsea que je respecte vraiment l’ont également dit tout au long de la saison, tout comme la quasi-totalité des fans. Mais les SD de Chelsea savent mieux, n'est-ce pas ?
Je ne suis pas ici pour écraser Duran. Je ne pense pas du tout qu'il soit un mauvais joueur et qu'il ait beaucoup de potentiel. Mais le signer pour les honoraires indiqués serait absolument ABSURDE. Cette équipe a besoin d’un attaquant confirmé pour mener la ligne. Pourquoi diable envisageons-nous même de signer Duran pour ce rôle est au-delà de toute croyance.
Durán ne fait apparemment pas partie des projets à long terme d'Unai Emery, et il n'a débuté que trois matches de championnat depuis qu'il a rejoint Aston Villa en janvier 2023. Qui regarde cela et pense qu'il est la réponse à notre besoin d'un nouveau numéro 9 ? Ils devraient être licenciés sur-le-champ. Pas dans les projets à long terme d'Emery mais dans ceux de Chelsea ? D'ACCORD.
Duran a joué pour Envigado, Chicago Fire, puis Aston Villa. Il n'a marqué que 8 buts en 49 apparitions à Villa et 26 en 130 apparitions au cours de toute sa carrière jusqu'à présent. Chelsea a besoin d’un buteur ÉPROUVÉ, il ne l’est pas encore et ce n’est qu’un FAIT. Il y a aussi des doutes sur son attitude, je l'ai entendu moi-même. Cela fait partie de la raison pour laquelle Emery ne l'aime pas apparemment. Cela ne présage rien de bon pour moi non plus.
Oui, il pourrait bien s'en sortir. Oui, cela pourrait s’avérer être une signature décente. Oui, ce pourrait être un autre Cole Palmer. Mais le risque est trop grand. Le besoin pour quelqu’un d’entrer et de frapper MAINTENANT est bien plus grand que la possibilité de prendre un autre risque. Ce groupe veut au moins une qualification en Ligue des champions la saison prochaine et un trophée. Pourtant, ils inculquent un manager inexpérimenté et non éprouvé, et souhaitent apparemment recruter un attaquant inexpérimenté et non éprouvé. Donnez du sens à cela.
Ils pourraient recruter n’importe quel jeune joueur supplémentaire et essayer de dire qu’il pourrait devenir bon et qu’il pourrait être un autre Palmer. Je m'en fiche. Je me fiche de savoir qui peut être bon ou non. Nous avons besoin de joueurs bons MAINTENANT. Et s'il vous plaît, ne commençons pas à dire que n'importe quel jeune joueur que nous recrutons pourrait être un autre Cole Palmer, car il pourrait aussi s'agir simplement d'un autre Cesare Casadei que nous sommes apparemment prêts à vendre cet été, ou d'un autre David Datro Fofana également, qui est dans le groupe. même position également.
Si Duran arrive, je le soutiendrai et serai entièrement derrière lui, comme je le serai pour tout joueur que nous recruterons. Il aura tout mon soutien et je souhaite qu’il réussisse ici. Ce n'est pas de sa faute si Chelsea serait prêt à prendre encore un autre risque ÉNORME avec l'avenir de notre club.
Comment suis-je censé soutenir un conseil d’administration et des décideurs qui agissent ainsi ? Je ne peux littéralement pas. Désolé.
Espérons simplement qu'ils voient un certain sens ici et qu'ils renoncent à cette décision apparente pour Duran et qu'ils apportent au moins une option éprouvée. Je prends Dom Solanke plutôt que Duran (peut-être pas pour la clause libératoire de 60 millions de livres sterling et je suis sûr que nous pouvons négocier à la baisse s'il veut partir). Je prends Julian Alvarez peut-être même pour 70 millions de livres sterling contre Duran. Je veux dire, autant laisser tomber les 30 millions de livres sterling supplémentaires pour lui, n'est-ce pas ? Si nous sommes prêts à dépenser 40 millions de livres sterling pour Duran, autant laisser tomber le sac supplémentaire et faire appel à un attaquant plus éprouvé, non ? C'est trop raisonnable, je suppose.
Voyons comment cela se passe. Nous n'aurons peut-être même pas Duran. Et si nous le faisons, nous pourrions payer bien moins de 40 millions de livres sterling. Mais comme vous pouvez le constater, cette nouvelle m’a vraiment touché, et je sais que cela a également touché beaucoup d’entre vous. Nous devons simplement exprimer notre point de vue à ce sujet et les faire entendre. C'est tout ce que nous pouvons faire. Je n'aime pas réagir de manière excessive aux seules rumeurs, mais si nous n'exprimons pas notre opinion sur ces rumeurs et qu'elles finissent par se produire, il sera alors trop tard pour faire passer notre point de vue.