Ne vous méprenez pas, je comprends les intentions de faire venir l'ancien joueur de rugby professionnel Willie Isa, et je ne dis pas que c'est une mauvaise idée. Je veux dire, je ne vois pas beaucoup de joueurs ne l'écoutent pas !!
Mais pour beaucoup de choses qu'il apporte apparemment, ne serait-il pas seulement préférable d'avoir ce genre de personnes sur le terrain avec les jeunes joueurs chaque semaine et à s'entraîner chaque jour? Et ne serait-il pas préférable d'avoir quelqu'un qui a joué le même sport que ces jeunes?
Signaler une source de Chelsea a déclaré que la pensée du club est de donner toutes les ressources possibles pour aider chaque joueur, sur et hors du terrain. L'expérience d'Isa de jouer aux plus hauts niveaux de la ligue de rugby, sachant ce qu'il faut pour gagner et maintenir sa condition physique pendant une saison exténuante, n'est qu'une partie de la raison pour laquelle il a été embauché.
L'entraîneur-chef de Wigan, Matt Peet, sur les raisons pour lesquelles Chelsea a embauché Willie Isa de Wigan Warriors pour jouer dans un rôle de soutien des joueurs:
🗣 «Je ne m'attends pas à ce que les partisans voient jamais physiquement l'impact qu'il a à Chelsea. Mais c'est un architecte culturel. Il améliorera l'environnement et toutes les personnes dans l'environnement mieux.
«Ignorez la forme différente du ballon auquel il est associé, les compétences de Willie sont entièrement consacrées aux équipes très performantes, au leadership et à la gestion des gens. Tout le monde à Wigan et en Rugby League comprend pourquoi Chelsea a fait ce mouvement. C'est intelligent.
Juste, et tout ce qui est génial, et tous les attributs qu'il apporte est nécessaire et bienvenue.
Mais ce sont tous les attributs dont ces jeunes joueurs ont besoin à leurs côtés sur le terrain. C'est ce dont ils ont besoin des joueurs à s'entraîner chaque jour. Ce sont les modèles qu'ils doivent avoir sur le terrain qu'ils admirent et émulant chaque jour. Ils devraient imiter les joueurs de football et non les joueurs de rugby! Allez!
Ils parlent de lui apportant un leadership. Que va-t-il faire, être en train de déterrer chaque jeu en criant et en motivant les joueurs? N'est-ce pas le gestionnaire de manager ou de capitaines? N'est-ce pas le travail des joueurs seniors sur le terrain? Oh attendez, nous n'en avons pas.
Écoutez, comme je l'ai dit, je vois les intentions ici. Mais c'est littéralement l'une des principales raisons pour lesquelles nous avons tous crié pour plus d'équilibre avec notre recrutement. Nous avons besoin de leaders sur le terrain, pas seulement à côté. Le club peut évidemment voir que cela est nécessaire, mais ils l'adressent indirectement au lieu de directement. Soupir. Faites du sens.
Quelqu'un a-t-il vu le dernier mec de rugby que nous avons embauché d'ailleurs? Qu'est-ce qui lui est arrivé !? M. Motivator ne motivait plus?