Chelsea a besoin d'un autre attaquant, d'un profil qu'il n'a pas, d'un joueur plus physique en pointe. Pour moi, ce n'est même pas un débat. Nous avons besoin d'options, et nous n'en avons pas, et en fait, nous n'en avons plus eu depuis Diego Costa. Je suis convaincu que ce type d'attaquant ne devrait pas être négociable pendant ce mercato.
des sources comprennent que des discussions sont toujours en cours en interne pour savoir quel attaquant signer cet été, et ils attendent toujours et examinent les opportunités qui se présentent.
Chelsea ne veut plus payer de plus gros salaires à aucun joueur, donc la réalité est que cela exclut probablement des joueurs comme Ivan Toney, etc. Mais cela rend des cibles comme Samu Omorodion de l'Atlético Madrid plus viables.
des sources ont entendu dire qu'Omorodion est une cible sérieuse pour Chelsea cet été et ils espèrent que l'Atlético réduira son évaluation pour lui, ou fera tout son possible pour signer Conor Gallagher afin que quelque chose puisse être fait pour les deux accords.
Mais on ne cesse de nous répéter à quel point le club a confiance en Nicolas Jackson, et nous avons également entendu des critiques élogieuses à propos de Marc Guiu, un autre jeune attaquant que nous venons de recruter et qui est actuellement en tournée aux États-Unis avec l'équipe première.
Chelsea ne sait pas encore quoi faire de Guiu et Enzo Maresca veut le surveiller de près pendant cette tournée. Il pourrait donc être prêté.
Cependant, si nous avons autant confiance en Jackson et Guiu, ne serait-il pas plus judicieux d'opter pour un agent libre plus âgé et plus expérimenté ou une option très bon marché, ou de faire venir un attaquant en prêt ? De cette façon, il n'y aurait pas de blocages pour Jackson et/ou Guiu.
Je viens de jeter un rapide coup d'œil aux attaquants actuellement en activité et je ne pense pas qu'il y ait vraiment de véritables options que nous devrions choisir. Mais la question est de savoir quel type d'accord nous devrions rechercher. Nous devrions peut-être envisager de prêter un attaquant, qu'il soit jeune ou vieux. S'il est jeune, alors peut-être mettre une option d'achat dans le contrat comme nous l'avons fait avec Mateo Kovacic ? C'est moins risqué et bien souvent son club d'origine s'acquittera également d'une partie des salaires. Je suis sûr que nous pourrions trouver une option de prêt appropriée.
Ma préférence est bien sûr établie, et je suis sûr que nous pouvons trouver une option plus éprouvée et établie pour faire venir quelqu'un qui ne demande pas de gros salaires.
Les agents libres que j'ai mentionnés plus tôt sont :
- Kelechi Iheanacho (27)
- Antoine Martial (28)
- Memphis Depay (30)
- Wissam Ben Yedder (33)
- Oli McBurnie (28)
- Andy Delort (32)
- Mohamed Konaté (26)
- Robin Quaison (30)
- Alexis Sánchez (35)
- Moussa Marega (33)
- Mario Balotelli (33)
L'un d'entre eux vous plaît-il ?
Je pense que nous devrions recruter un attaquant qui viendrait améliorer ce que nous avons déjà. C'est une évidence.
Mais selon la réflexion du club et en fonction de tout ce que nous avons entendu à propos de Jackson et Guiu etc., et du fait qu'Omorodion est l'une des meilleures options que nous voulons maintenant cet été, alors je pense qu'il serait plus intelligent de signer un attaquant qui ne bloque pas Jackson/Guiu et qui n'est pas juste un autre jeune joueur, brut et inexpérimenté. Je dois cependant préciser que ce ne sera jamais MA préférence. Nous devons améliorer ce que nous avons.
Un transfert de prêt serait cependant la meilleure option dans les circonstances mentionnées ci-dessus.
Je continuerai à frapper sur ce tambour.