Des rapports sont sortis cette semaine suggérant qu'il existe une clause libératoire de 40 millions de livres sterling dans le contrat du milieu de terrain de Chelsea Carney Chukwuemeka.
C'est l'expert en transfert Fabrizio Romano qui l'a rapporté, et il dit également que Chelsea le vendrait pour une bonne offre, mais n'est pas intéressé à le prêter.
#CFChttps://t.co/SUZohvxfHK
— Les Dodgers de Chelsea (@TheBlueDodger) 2 juillet 2024
Chelsea a annoncé hier la signature du milieu de terrain Kieran Dewsbury-Hall de Leicester City, qui est à mon avis une bonne signature et un joueur de haut niveau.
Cela me frustre de voir des choses comme « signer un joueur de Championship ». Oui, il a joué en Championship la saison dernière, mais il a aussi passé les quatre saisons précédentes à jouer en Premier League !? Certaines critiques du conseil d'administration et des choses de ce genre sont juste un peu paresseuses à mon avis.
Ce que nous pouvons critiquer, ou peut-être inquiéter davantage, c'est l'effet que cette signature aura sur les autres joueurs, notamment Carney Chukwuemeka.
J'ai mentionné ici à plusieurs reprises que vendre Conor Gallagher n'est pas forcément une chose à laquelle je suis opposé. Mais vendre Chukwuemeka, si nous le faisions, le serait. Nous avons entendu ici que Chelsea serait ouvert à une bonne offre pour lui, mais ne cherche pas activement à le vendre et croit beaucoup en ses capacités. Pourtant, il a cette clause libératoire qui n'est en fait pas énorme…
Chelsea doit garder Chukwuemeka, et si nous le vendons, je serais contrarié. Cependant, un bon transfert en prêt est quelque chose que je soutiendrais, SANS aucune option d'achat – mais cela ne semble pas se produire maintenant. Il doit jouer, et faire venir Dewsbury-Hall ne fera que diminuer ses chances maintenant, ce qui me frustre un peu.
Mais j'apprécie Dewsbury-Hall et je pense que pour 30 millions de livres sterling (25 millions de livres sterling si l'on inclut les 5 millions de livres sterling que nous recevons de Michael Golding), c'est un très bon prix pour lui.
Quand nous avons révélé en exclusivité l'intérêt de Chelsea pour Dewsbury-Hall l'été dernier, j'ai pris soin de le regarder beaucoup la saison dernière, et je l'avais déjà beaucoup vu avant cela aussi. J'ai eu le sentiment que l'intérêt pourrait revenir quand Enzo Maresca a été annoncé, même si cela m'a quand même pris par surprise et que je n'avais rien entendu de récent.
C'est un très bon joueur et il a beaucoup à offrir. Il est vraiment polyvalent et peut faire un peu de tout, en plus d'être un véritable bourreau de travail. Comme vous pourrez le constater dans l'article de Luke d'hier, ses statistiques sont également excellentes.
J'ai donc des sentiments mitigés à ce sujet, mais je pense que c'est un très bon joueur et que c'est un bon prix pour lui.