« Enzo Fernandez est mon joueur du match. Il a montré l'exemple avec sa qualité », a déclaré hier l'expert Alan Smith en regardant Chelsea battre les Wolves 3-0 à Stamford Bridge.
Fernandez a réalisé un superbe match et a réalisé une performance un peu classique au milieu de terrain central.
Il a terminé la première mi-temps avec un taux de réussite de 100 %, ce qui est super impressionnant.
Même s'il n'a pas obtenu de passe décisive, il a été le joueur clé de l'équipe en attaque, faisant avancer le ballon avec d'excellentes passes. Il a complété 60 sur 62 au décompte final. Il avait un xG de 0,22 et un xA de 0,55. Il s'est créé 2 occasions, avec 11 passes dans le dernier tiers et 78 touches. Il a réussi 2 tirs cadrés. Ses quatre longs ballons étaient précis, ce qui est vraiment impressionnant.
Défensivement, il a apporté 8 contributions dans le match.
Il a été nommé MOTM de Premier League, comme mentionné ci-dessus…
Et il a fait tout cela avec une blessure, comme beaucoup de nos joueurs le font actuellement.
Fernandez a déclaré après le match des Wolves qu'il ne viendrait pas avec l'Argentine pour cette trêve internationale, heureusement :
« Je ne serai pas disponible avec l'Argentine, je parlais juste à l'équipe médicale car j'ai eu un problème au genou au cours des 4 derniers mois.
« Je suis arrivé avec un œdème osseux qui s'est aggravé au cours des dernières semaines et mois parce que nous avons joué beaucoup de matchs.
« Je pense que le plus important est d'arriver à la fin de la saison et je pense que c'est bien de prendre cette décision ensemble. Toujours en respectant les médecins et tout.
« Je souffre beaucoup. Je vais essayer de récupérer le plus possible pendant ces deux ou trois semaines et d'être prêt à 100% à m'entraîner et à jouer à nouveau avec mes coéquipiers. »
Enzo Maresca a également déclaré après le match que Moises Caicedo allait bien malgré les boitements d'hier. Pedro Neto et Fernandez ont tous deux demandé à se retirer avec des problèmes mineurs à l'aine et au genou.
Sur Roméo Lavia, j'ai interrogé certaines sources hier, mais elles ont dit qu'il s'agissait d'attendre davantage de résultats d'analyse pour déterminer combien de temps il serait absent. Je ne pense pas que ça s'annonce bien, mais voyons simplement quel est le diagnostic.