Le chef du PGMOL, Howard Webb, a déclaré que VAR avait commis une erreur en accordant un penalty à Newcastle United contre Wolverhampton Wanderers lors du match de Premier League du mois dernier.
Chef du PGMOL Howard Webb a reconnu que Newcastle United n’aurait pas dû se voir infliger une pénalité contre Wanderers de Wolverhampton.
Le match de Premier League du mois dernier entre les deux équipes à Molineux s’est soldé par un match nul 2-2, les Wolves ayant dû revenir par derrière à deux reprises pour remporter une part méritée du butin.
Les Wolves étaient revenus à 1-1 avant que Newcastle n’ait l’opportunité de reprendre l’avantage sur place après Hwang Hee-chan a été jugé avoir bouleversé Fabien Schar.
Arbitre Antoine Taylor a perçu que Hwang avait mal contrôlé le ballon, puis avait mal chronométré un défi, donnant un coup de pied à Schar au lieu d’entrer en contact avec le ballon.
Cependant, les rediffusions ont montré que l’international sud-coréen avait retenu son pied au même moment où il semblait que Schar cherchait à provoquer un contact pour commettre une faute.
Bien que les deux responsables du VAR aient convenu qu’il y avait eu peu de contacts, ils ont estimé qu’il ne s’agissait pas d’une erreur claire et évidente, ce qui les a amenés à conseiller à Taylor de s’en tenir à sa décision initiale.
S’exprimant sur la dernière édition du Officiels de match : micro activé programme sur Sports aériensWebb dit que VAR aurait dû intervenir et que le manque de décision utilisant la technologie a conduit à un petit changement dans le protocole à l’avenir.
Webb a déclaré : « VAR ne devrait pas réarbitrer le match et être réservé aux situations claires où des erreurs se produisent sur le terrain. Dans cette situation, nous voyons que Hwang ne joue pas le ballon, il lui est joué par Schar et puis il y a contact entre les joueurs.
Howard Webb explique pourquoi PGMOL pense que VAR s’est trompé sur le penalty de Hee-Chan Hwang et décrit ce qu’est une « erreur claire et évidente » 💬 pic.twitter.com/CoWi8WtDbI
– Sky Sports Premier League (@SkySportsPL) 14 novembre 2023
« Mais ce que l’arbitre a vu en temps réel, c’est que Hwang passe cette jambe et entre en contact avec Schar. Si nous voyons la réponse, Hwang recule un peu son swing, Schar passe son pied et il y a un contact. Nous sentons que cela atteint le seuil car il s’agit d’une erreur claire et évidente, même s’il y a contact.
« Nous demandons aux VAR de jeter un œil et s’ils n’aiment pas la décision, demandez à l’arbitre ce qu’ils ont vu. Si c’est très différent de la vidéo, recommandez une révision afin que l’arbitre puisse regarder à nouveau l’écran.
« Dans cette situation, ce VAR n’est pas vraiment arrivé là et, à notre avis, aurait dû le faire. »
La semaine suivante, une autre décision – leur quatrième appel controversé du VAR en 11 matchs de Premier League – a été prise contre les Wolves, Sheffield United convertissant un penalty de dernier souffle pour l’emporter sur un score de 2-1.
Un panel de la Premier League a ensuite décidé que l’arbitre Robert Jones et les responsables du VAR avaient fait le mauvais choix en ne pas annuler la décision.