Matin.
Je suis sûr que beaucoup d'entre vous ont déjà écouté, mais hier, nous avons fait nos prévisions sur les dépenses et les revenus sur l'Arsecast Extra. C'est désormais une tradition à chaque mercato et il est juste de dire que nous sommes généralement loin du compte – du moins en termes de revenus. Je pense que les dépenses sont un peu plus faciles à prévoir.
Je vais mettre le mien ici pour discuter lors d'une journée tranquille, si vous voulez nous écouter tous les deux se tromper, écoutez le podcast ici ou dans tous les endroits habituels des podcasts. Voilà donc ce que j'avais, sans ordre particulier.
Dépenses prévues d’Arsenal cet été
Nuno Tavares –
Albert Sambi Lokonga –
Eddie Nketiah –
Émile Smith Rowe –
Reiss Nelson –
Kieran Tierney–
Alexandre Zinchenko –
Je pense qu'une partie de ce qui rend difficile de prédire combien nous obtiendrons pour certains joueurs est le fait que nous n'avons pas l'habitude de bien vendre. Nous avons occasionnellement Alex Iwobi ou Joe Willock, mais si vous regardez l'accord que nous avons conclu pour vendre Bernd Leno, il est difficile de comprendre comment un gardien international à son apogée a obtenu si peu.
Une chose à reconnaître est que vendre des joueurs dont vous ne voulez pas afin d'améliorer une très bonne équipe est très différent de ce que nous faisions il y a quelques années. Ne pas pouvoir intégrer une équipe d'Arsenal pauvre, ou une équipe en chantier, n'est pas la même chose que ne pas pouvoir intégrer une équipe qui a remporté plus de matchs de Premier League que toute autre dans l'histoire du club. Je ne sais pas si une marée montante soulèvera tous les bateaux, mais elle devrait avoir un impact sur la valeur marchande de certains des acteurs cités ci-dessus. Et je pense qu’une fois que vous changez la perception de ce que vous êtes capable de générer grâce aux ventes, c’est un changement qui perdure, si cela a du sens.
Néanmoins, divers facteurs détermineront le prix. Smith Rowe, à 20 millions de livres sterling, par exemple, est environ 50 % moins cher que ce qu'il aurait été si nous avions décidé de le vendre il y a deux ans. Bien sûr, pourquoi aurions-nous décidé cela à l’époque ? Il ressemblait à un joueur d'avenir. Aujourd'hui, après deux années au cours desquelles les blessures l'ont fait reculer et où il n'a pas réussi à se frayer un chemin, son prix sur le marché est nettement inférieur.
Avec Eddie, je ne pense pas que sa capacité à faire un travail pour au moins 50 % des clubs de Premier League soit remise en question, mais son salaire provenant du nouvel accord qu'il a signé l'année dernière le est. Cela signifie que les clubs pourraient bien être intéressés, mais que l’investissement global qu’ils doivent faire doit tenir compte de ce salaire, ce qui signifie que nous devrons peut-être accepter moins pour un joueur dont le séjour au club semble avoir pris fin naturellement.
Est-ce que 5 millions de livres sterling pour Reiss Nelson semblent faibles pour quelqu’un ? Quand vous regardez certains des prix payés, c'est possible, mais quand vous réalisez qu'il va avoir 25 ans cette année, il a commencé un match de Premier League en quatre saisons, et comme Eddie, son salaire est également un problème, cela semble à peu près juste. tome. Évidemment, j’en voudrais plus, mais je ne pense pas que nous y parviendrons. Sa carrière a stagné, quelqu'un doit s'en prendre à lui.
Il y a aussi des joueurs que j'aimerais vendre mais je ne sais pas si nous le ferons. Thomas Partey est en tête de cette liste, mais dans l'état actuel des choses, il pourrait simplement décider de rester pour la dernière année de son contrat, tandis que la situation d'Aaron Ramsdale en est une autre compliquée. Il a signé un nouvel accord en mai dernier, faisant de lui l'un des gardiens les mieux payés de la Premier League, et entre la valorisation d'Arsenal et son salaire, il est hors de portée pour la plupart des clubs – le résultat probable étant qu'il sera prêté quelque part pour prochaine saison.
Merci à l'auditeur, Ally Wood, qui a mentionné que nous pourrions rapporter de l'argent raisonnable à certains jeunes joueurs qui ont été prêtés et qui s'en sortent bien. Charlie Patino, Mika Biereth et Brooke Norton-Cuffy sont les trois qu'il a mentionnés, la plupart des autres joueurs de ce niveau arrivant en fin de contrat. Mon revenu total (en dehors de ces jeunes joueurs) était de 82 millions de livres sterling. Pas massif, mais entre les revenus eux-mêmes et l’impact sur les salaires, il y aura certainement de quoi donner une marge de manœuvre au club.
Lorsque nous avons fait nos prévisions de dépenses, James et moi avons complètement oublié l'engagement de dépenser 27 millions de livres sterling pour David Raya, alors peut-être que cela explique en partie les commentaires de Mikel Arteta de la semaine dernière sur la nécessité de tirer davantage parti des joueurs que nous avons déjà. Par exemple, je pense que la discussion en cours sur qui pourrait jouer le rôle de remplaçant ou alléger le fardeau de Bukayo Saka est résolue par Gabriel Jesus – si la forme physique le permet bien sûr. Je pense que l'équipe a évolué au-delà de lui en tant que 9, mais en tant que joueur large, il a une longueur d'avance sur Reiss Nelson, qui était essentiellement ce type la saison dernière.
Quoi qu’il en soit, ce ne sont que des suppositions à ce stade, mais je pense que c’est un été important d’un point de vue sortant. Si nous pouvons nous battre pour le titre, si nous pouvons être aussi bons que la saison dernière, sans parvenir à vendre à des prix à moitié décents, je ne pense pas qu'il soit injuste de s'inquiéter un peu. Notamment parce que les revenus que vous générez ont un impact sur ce que vous pouvez dépenser.
Vos réflexions dans les Asses d’aujourd’hui sont bien sûr les bienvenues. Et le pod est ci-dessous si vous n'avez pas encore eu l'occasion de l'écouter.