L'ancien directeur général de PGMOL, Keith Hackett, a affirmé que Virgil Van Dijk était un «délinquant en série» lorsqu'il s'agit de s'en tirer avec des incidents sur le terrain qui, selon lui, méritent une sanction plus élevée que ce qui a été décerné.
Dans un article pour le Telegraph, l'ex-arbitre de la ligue Premier a examiné un certain nombre d'escarmouches impliquant le capitaine de Liverpool, dont un des échanges d'ouverture de la défaite 3-2 des Reds contre Fulham dimanche lorsqu'il a affronté Rodrigo Muniz.
Alors qu'une grande partie de la conversation entourant l'homme de 33 ans depuis le match d'hier s'est concentrée sur sa déclaration selon laquelle « progrès '' est réalisé sur une éventuelle prolongation de contrat, l'ancien Whistler haut de gamme se concentrait plutôt sur ce qu'il croit être une vaste feuille de rap pour le Néerlandais.
Voici les sept incidents impliquant Van Dijk sur lequel Hackett a jugé, ainsi que notre verdict sur chacun.
Van Dijk sur Rodrigo Muniz (Fulham contre Liverpool, avril 2025)
Le capitaine de Liverpool semble bloquer Muniz dans la zone de pénalité au cours des cinq premières minutes, mais Var vérifie l'incident et ne ressent pas le besoin d'intervenir.
«Virgil van Dijk entrave à nouveau injustement son adversaire. Il sait exactement ce qu'il fait. Il n'a aucune chance de prendre le ballon, tourne le dos et bloque efficacement Rodrigo Muniz.
« Van Dijk est un délinquant en série et s'en tire avec un autre. Cela est venu instantanément après que le gardien de Liverpool, Caoimhin Kelleher, ait sorti négligemment Andreas Pereira.
C'était en effet maladroit du Néerlandais, qui est devenu loin du ballon et s'est frappé dans Muniz, et il a eu la chance de ne pas avoir de pénalité accordé contre lui.
Van Dijk sur Richarlison (Liverpool c Spurs, février 2025)
Van Dijk attrape le Hotspur Tottenham vers l'avant avec son coude juste sous la hauteur de la tête, bien que l'arbitre sur le terrain Craig Pawson n'ait pas soufflé pour une faute et que Var n'intervienne pas.
«Si, dans cet incident, l'arbitre avait émis un carton rouge, il n'y aurait pas eu d'intervention par Var. La sanction très minimale qui aurait dû être émise était un carton jaune pour un acte imprudent.
« Lorsque vous examinez ce type d'incident pour un carton rouge, vous recherchez un poing serré, un bras plié et un mouvement arrière du bras et du coude avec une force excessive. »
Nous ne sommes pas d'accord avec Hackett ici. Van Dijk attrape à peine Richarlison, qui se jeta volontiers au sol dans une agonie apparente. Ce n'était pas comme si le Néerlandais balançait dangereusement son coude. Pawson et Var ont bien compris.
Van Dijk sur Dominic Solanke (Spurs contre Liverpool, janvier 2025)
Lors de la première étape de cette demi-finale de la Coupe Carabao par mois avant l'incident de Richarlison, Van Dijk a été accusé d'avoir ratissé ses crampons sur le veau de son ancien coéquipier de Liverpool Solanke, bien qu'aucune mesure n'ait été prise par le responsable sur le terrain Stuart Attwell.
« Vous avez un contact avec le bas du pied droit de Van Dijk dans le veau du joueur. Jaune défini. »
Il avait vraiment l'air méchant du skipper de Liverpool, qui dans ce cas a eu la chance d'éviter une prudence.
Van Dijk sur Anthony Gordon (Newcastle contre Liverpool, décembre 2024)
Semblable à l'incident de Muniz d'hier, Van Dijk pénètre dans l'ailier de Newcastle dans la zone de pénalité du ballon, mais aucune faute n'a été donnée par Andy Madley sur le terrain ou Attwell sur Var.
« Gordon a été ramené au sol par un contrôle du corps tardif et délibéré, Van Dijk changeait délibérément de direction pour se déplacer devant et utiliser son épaule contre son adversaire. Cela aurait dû entraîner un coup de pied de pénalité et un carton jaune minimum. »
Encore une fois, nous devons être d'accord avec Hackett ici. Nous ne savons pas ce que le skipper de Liverpool pensait à ce moment-là.
Van Dijk sur Kai Havertz (Arsenal contre Liverpool, octobre 2024)
Van Dijk a un coup de pied à l'attaquant d'Arsenal, qui attrapait la chemise du Néerlandais immédiatement à l'avance alors que le couple se baissait les uns avec les autres. Anthony Taylor a décerné une faute, lui et Var Michael Salisbury ne sentant pas qu'une autre sanction était nécessaire.
« Bien que tenter de donner un coup de pied à un adversaire est une infraction à cartes rouges, car les actions de Van Dijk manquaient d'un certain degré de brutalité et de force limitée, je pense que l'arbitre aurait dû produire un carton jaune pour un acte de comportement inaparmé. »
Même un carton jaune aurait semblé excessif – ce n'était pas comme si Van Dijk a balancé un botté de bottes d'abord à Havertz, qui n'était pas une fête innocente non plus en tirant la chemise de notre capitaine. De plus, l'allemand a fait un repas à trois plats à partir de ses dramatiques ultérieurs.
Van Dijk sur Auston Trusty (Liverpool contre Sheffield United, avril 2024)
Le Néerlandais a été vu mettre ses mains sur le cou du défenseur américain et le poussant au sol alors que les Reds se préparaient à prendre un coup de pied d'angle, sans aucune action prise par l'arbitre sur le terrain Attwell ou Var Chris Kavanagh.
« Van Dijk, en utilisant sa main gauche, attrape son adversaire autour de la gorge puis le tient à lui et le pousse au sol. Quand j'ai couru Pgmol, cela aurait été une infraction automatique à la carte rouge, mais elle n'est pas punie aussi souvent maintenant. »
Bien que certains aient légitimement souligné que Casemiro a été envoyé pour une infraction similaire plus tôt dans la saison, un carton rouge aurait semblé plutôt dur ici. Un avertissement sévère à Attwell aurait été suffisant, tant que Van Dijk n'a pas répété l'infraction.
Van Dijk sur Amadou Onana (Everton contre Liverpool, septembre 2022)
Deux ans après avoir été gravement blessé par Jordan Pickford à Goodison Park, Van Dijk a rendu le délinquant avec un méchant défi de hauteur de la cheville sur Amadou Onana (maintenant d'Aston Villa) avec des goujons montrant.
« Le défi de Van Dijk a utilisé une force excessive et a mis en danger la sécurité de son adversaire, en utilisant sa jambe droite tendue, avec des goujons atterrissant sur le tibia de son adversaire. Le défi a rempli les critères d'un jeu grave. »
De tous les incidents que Hackett a examinés, c'était le plus horrible. Même les fans les plus ardents de Liverpool devraient admettre que notre numéro 4 a été très chanceux de ne pas avoir été envoyé pour sa faute sur Onana.