Tottenham Hotspur devrait s'inspirer de l'exemple d'Arsenal comme raison pour ne pas licencier Thomas Frank, et il n'y a qu'une seule façon pour le Danois de partir avant la fin de la saison, a déclaré en exclusivité un ancien milieu de terrain des Spurs à Sports Mole.
Frank a fait face à des appels répétés pour perdre son emploi à la suite de l'humble défaite 2-1 à domicile de Tottenham contre West Ham United en Premier League le week-end dernier – la troisième défaite consécutive des Spurs tous tournois confondus et qui les a laissés 14e au classement.
Les Lilywhites ont désormais 10 points d'avance sur la zone de relégation et 23 points de retard sur le leader Arsenal, ce qui conduit à des discussions internes sur l'avenir de Frank, mais il prendra en charge le choc de la Ligue des champions de mardi avec le Borussia Dortmund.
L'ancien patron de Brentford a souligné à plusieurs reprises qu'il se sentait soutenu par les pouvoirs en place, et il a dû composer avec des crises de sélection pendant une grande partie de la saison ; Jusqu'à 12 joueurs rateront le match de mardi en raison d'une blessure, d'une suspension ou d'une inéligibilité.
Cependant, l'ancien joueur de Tottenham, Danny Murphy, a déclaré à Sports Mole – en association avec Sport Spreadex – que Frank doit bénéficier du bénéfice du doute, tout comme Mikel Arteta l’a été lors de la situation difficile d’Arsenal en 2020-21.
Danny Murphy : « Les fans des Spurs doivent laisser un peu de répit à Thomas Frank »
© Iconsport / PA Images
« Il a besoin d'un peu de répit », a déclaré Murphy. « Je comprends la frustration parce que le niveau des performances de Tottenham a été vraiment médiocre – leur forme à domicile en particulier, c'est là que les fans participent. Ce n'est même pas les matchs perdus, c'est le niveau de performance qui a été mauvais. Manque de créativité, manque de buts.
« Je comprends la frustration, mais il y a des raisons à cela. Certains de leurs meilleurs joueurs ont été blessés – Maddison, Kulusevski, Simons ont mis du temps à s'adapter, il faut donc en tenir compte. Je pense que la seule façon de procéder est de s'ils ont une réelle opportunité de faire venir quelqu'un qu'ils pensent vraiment capable de faire le travail à long terme.
« Cela ne sert à rien de se débarrasser de lui et de nommer rapidement quelqu'un qui n'est pas nécessairement adapté au poste. Ils pourraient faire un intérim, mais si vous écoutez la plupart des fans de Tottenham, il semble que beaucoup d'entre eux auraient (Mauricio) Pochettino de retour.
« Mais il y a toujours une chance qu'un manager, avec un peu de temps, améliore les choses. Je me souviens qu'Arteta a reçu des critiques à Arsenal et des fans exigeant son départ – il a amené le club dans une position où ils sont tout simplement merveilleusement compétitifs et ont l'air d'une sacrée bonne équipe.
« Je ne m'en débarrasserais pas. Je lui donnerais l'opportunité de changer les choses. Au moins en été, vos options sont de toute façon plus répandues en tant que club. »
Tottenham devrait-il limoger Thomas Frank ?
© Imago / Chaque deuxième média
Les supporters de Tottenham n'ignorent pas la situation des blessures de leur équipe, et on se demande où en serait le club si Dejan Kulusevski, James Maddison et Dominic Solanke avaient été en forme et en forme pendant toute la saison.
Lorsqu'Ange Postecoglou et Frank n'ont pas réussi à tirer le meilleur parti de ce groupe de joueurs – du moins au niveau national – cela peut laisser penser à des luttes plus profondes au sein de l'équipe de jeu ou plus haut dans le club, plutôt qu'avec le manager.
Cependant, Frank règne sur une atmosphère extrêmement toxique au Tottenham Hotspur Stadium, à une époque où de nombreux managers sont disponibles, de Xavi et Gareth Southgate aux nouveaux chômeurs Ruben Amorim, Enzo Maresca et Xabi Alonso.
Une défaite couplée à une performance fougueuse mardi ne devrait pas conduire à ce que Frank reçoive son P45, mais une défaite couplée à une performance pitoyable pourrait s'avérer être la goutte d'eau qui fait déborder le vase.