Matin.
Faisons quelques morceaux du vendredi. Dans une semaine dominée par les finances d'un grand club, David Ornstein rapporte dans The Athletic (£) que la Premier League n'a pas réussi à combler une lacune qui permet aux clubs de vendre des actifs de leur portefeuille pour compenser les pertes/violations du fair-play financier.
Cela était au centre de l'attention car les propriétaires de Chelsea ont vendu deux hôtels qu'ils possédaient déjà, ce qui, selon le rapport, « a suffi à transformer une perte de 166,4 millions de livres sterling en 2022-2023 en un déficit de 89,9 millions de livres sterling pour le club ».
Je veux dire, il n'y a pas de monde sensé où ce genre de chose devrait être autorisé, mais seulement 11 des 20 clubs de Premier League ont voté pour, certains suggérant que la formulation était trop vague pour qu'on puisse s'engager davantage. Cela a peut-être quelque chose à voir avec les informations selon lesquelles Chelsea, Newcastle, Aston Villa, Everton, Nottingham Forest et Leicester se démènent tous pour vendre des joueurs avant le 30 juin afin d'éviter d'éventuelles violations des PSR (règles de profit et de durabilité).
Mais pourquoi vendre un joueur quand vous pouvez prendre quelque chose que vous possédez déjà et le vendre à la place ? Newcastle peut vendre les droits de dénomination d'Aleksandr Isak au PIF saoudien, et la saison prochaine, il pourra avoir Aramco 9 sur le dos de son maillot !
« Garçon, cet Aramco, c'est un grand joueur ! »
« J'ai préféré son travail antérieur à la Real Sociedad. »
Un nouveau système financier à l'échelle de la ligue sera testé la saison prochaine, selon un communiqué de la Premier League. Nous devrons attendre de voir comment cela fonctionne, et si ce n'est pas le cas, Todd Boehly sponsorisera son propre connard via une exclusivité. #contenu accord avec le site Web pornographique interne de Chelsea. Je suppose que c'est quelque chose qui fait partie de leur portefeuille. Et si ce n’est pas le cas, ce sera le cas.
Toujours en Premier League, après la motion des Wolves visant à supprimer le VAR, un vote a eu lieu et celui-ci a été battu 19-1, mais ils se sont engagés à… « améliorer les performances de la technologie pour le bénéfice du jeu et des supporters ». En premier lieu, il y aura l'introduction du hors-jeu semi-automatisé, une technologie qui existe déjà depuis longtemps, mais qui ne sera introduite qu'en octobre. Je suppose que c'est une évolution bienvenue, mais il semble très PGMOL qu'un changement substantiel dans la façon dont les matchs sont arbitrés soit apporté au cours de la saison plutôt qu'au début.
J'attends avec impatience les articles de PGMOL Pete sur ESPN expliquant comment un moment clé d'un jeu en septembre aurait été 100 % différent s'il s'était produit après l'introduction de la nouvelle technologie. Je parierais de l'argent sur notre implication, les Wolves s'inquiéteront que cela leur arrive, mais s'il y a un Dieu, ce sera dans un match de Manchester United où Garnacho est légèrement en jeu ou hors-jeu, je ne le fais pas. s'en soucie, et la barbe d'Erik ten Hag tombe de rage alors qu'il continue et continue à en parler jusqu'à la fin des temps.
Il y aurait une « meilleure communication » pour les supporters à l'intérieur des stades, la ligue « espérant » que les rediffusions pourront être diffusées. Ce qui est un peu étrange. Ils peuvent montrer des rediffusions de tout ce qu'ils veulent, et il est ridicule que les fans qui paient beaucoup d'argent pour leurs billets se grattent la tête alors qu'un public télévisé mondial peut voir exactement ce qui se passe et combien de temps il faut pour prendre une décision. Il devrait y avoir plus que de l’espoir.
Ils se sont également engagés à maintenir l’émission télévisée Howard Webb, qui est la dernière chose dont nous avons besoin. Vous êtes peut-être pour le VAR, vous êtes peut-être contre le VAR, vous êtes peut-être quelque part entre les deux, mais la seule chose sur laquelle tous les fans de football sensés peuvent s'entendre, c'est que nous n'avons plus besoin d'Howard Webb à nos télés – surtout alors que cela signifie aussi nous infliger davantage de Michael Owen en même temps. Allez, le monde est déjà assez difficile sans ça.
Il ne se passe pas grand chose dans le monde d'Arsenal, même si j'ai vu un tweet disant qu'Arsenal aimerait vendre Reiss Nelson et « accepterait » 25 millions de livres sterling si l'offre était proposée. Oui, c'est là que nous sommes, donc je vais en rester là pour l'instant. Il y a un tout nouvel Arsecast pour vous ci-dessous, discutant des transferts entrants et sortants, du milieu de terrain et bien plus encore avec Charles Watts.
Apprécier!
Télécharger – iTunes – Spotify – Acast – RSS
Le post Laissez-moi acheter mon propre hôtel ! est apparu en premier sur Arseblog… un blog d'Arsenal.