L'effectif de Chelsea est actuellement bien trop important, c'est un fait. Certes, il y aura plus de départs, mais je crains toujours que notre effectif soit trop important et que, par conséquent, nous voyions des joueurs coincés à des postes qui ne sont pas les meilleurs et, en plus de cela, nous verrions des joueurs sur le banc qui auront le sentiment qu'ils devraient jouer.
Oui, c'est le lot commun de tout grand club. Il y aura toujours de la concurrence et c'est nécessaire. Et bien sûr, nous avons tendance à être très malchanceux avec les blessures et nous participons également à quelques compétitions supplémentaires cette saison. Nous aurons donc besoin d'effectifs et d'un effectif légèrement plus important que d'autres.
Mais ce qui m'inquiète le plus, c'est que nous avons dépensé près de 300 millions de livres sterling pour recruter Enzo Fernandez, Moises Caicedo, Romeo Lavia et Kiernan Dewsbury-Hall au milieu de terrain. Sans parler de Christopher Nkunku et Cole Palmer, qui semblent tous deux pouvoir être utilisés comme 8 cette saison. Et puis il y a aussi Carney Chukwuemeka.
Où sont-ils tous placés ? Pour moi, comme j'ai fait ma formation de départ la semaine dernière, vous avez vu que j'ai laissé de côté Enzo Fernandez et Dewsbury-Hall. Mais en réalité, Chelsea va-t-il être content de laisser de côté un joueur de 100 millions de livres sterling ? Alors où joue-t-il ? Quelle est sa place ? Est-ce qu'il débute devant Lavia ou Caicedo, un autre milieu de terrain de plus de 100 millions de livres sterling ? Est-ce qu'il débute dans le rôle de 8 ou 10 à la place de joueurs comme Nkunku ou Palmer, et est-ce qu'ils sont ensuite coincés dans des positions inconnues qui ne sont pas leurs meilleures ?
Je suis très passionné par le fait que les joueurs jouent à leur meilleur poste pour en tirer le meilleur parti. Si des joueurs comme Malo Gusto prouvent que certains d'entre eux peuvent faire du très bon travail où qu'ils soient sur le terrain, tous les joueurs ne sont pas des « couteaux suisses » et ne devraient pas l'être.
Enzo excelle dans le jeu en profondeur, en double pivot en tant que 6. C'est là qu'il a remporté une Coupe du monde et une Copa America avec l'Argentine, et c'est là qu'il a toujours le mieux joué sous le maillot de Chelsea. Pas en tant que DM solitaire, mais en tant que double pivot. Il doit évoluer en profondeur et voir la majeure partie du jeu devant lui. Je trouve étonnant que les entraîneurs le choisissent encore en tant que 10. Voir Enzo au bord de la surface comme l'un des joueurs les plus avancés avec deux défenseurs devant lui et aucun joueur vers qui faire des passes vers l'avant et sa seule option est de tenter une sorte de dribble vers l'avant, ça me fait mal.
Sa vision du jeu est étonnante et elle peut être utilisée en attaque, mais il doit arriver plus tard dans l'attaque et avoir au moins deux options devant lui pour faire la passe. C'est évident, non ? Vous n'avez pas besoin d'un diplôme d'entraîneur pour le voir, n'est-ce pas ?
Je suis inquiet pour notre milieu de terrain, je ne peux pas m'en empêcher. Je pense aussi que nous pourrions nous retrouver sans un milieu défensif destructeur. Certains pourraient mentionner Conor Gallagher ici et le fait que nous le vendions, mais Conor n'est pas ce type de joueur, ce n'est pas un DM. Je pense que nous pourrions manquer d'une présence physique plus profonde. Romeo Lavia est un joueur fantastique avec le ballon, mais en dehors du ballon, il est un peu fragile défensivement. Cela m'inquiète un peu.
Mais le nombre impressionnant de participants, et le fait de ne pas savoir où ils joueront tous et comment tirer le meilleur parti d'eux tous, m'inquiètent.
Je suis très intrigué et ouvert d'esprit, pour voir ce que Maresca a prévu pour tout cela. Plutôt lui que moi. Nous avons beaucoup de joueurs à satisfaire, et quelques joueurs à gros prix pour nous assurer de récupérer nos énormes investissements.