Je pense que celui-ci est en fait assez simple. Il existe certainement des similitudes entre la façon dont Roman Abramovich a fonctionné en tant que propriétaire de Chelsea et la façon dont Todd Boehly et Clearlake ont fonctionné, du moins jusqu'à présent.
Cependant, il est impossible de juger ces similitudes aussi tôt dans leur mandat, car je ne pense pas que ce soit ainsi qu'ils fonctionneront à l'avenir et ce n'est que la première reconstruction d'une grande équipe. Cependant, aucun d’entre nous ne sait comment ils vont évoluer, et l’un des problèmes est bien sûr que Boehly et Behdad Eghbali ont des points de vue divergents sur la manière dont le club devrait fonctionner.
Mais en termes de dépenses importantes, les nouveaux propriétaires ont fait exactement la même chose qu'Abramovich, ils ont été acharnés et n'ont fait aucun prisonnier avec parfois un chéquier vierge.
Avant de continuer, voyons ce que l'ancien attaquant de Chelsea Chris Sutton a dit à ce sujet cette semaine.
Suton a dit :
« Pendant que nous mettions tous le pied, Chelsea savait ce qu’il faisait.
« Mais, à bien des égards, ce qui s’est passé au cours des deux dernières saisons a-t-il été si différent de l’ère Roman Abramovich ? C'est juste qu'Abramovich faisait venir des joueurs qui étaient déjà là et qui l'avaient fait.
« La différence est que Chelsea fait désormais appel à des joueurs plus jeunes pour se développer. Ils semblent être une équipe jeune et plutôt intrépide – donc bonne avec Enzo Maresca et bonne avec Chelsea.
Il a donc félicité les nouveaux propriétaires, ce qui est également mérité en ce moment. Mais il a comparé les opérations à celles de Roman.
Pour en revenir à cela, je pense que la seule similitude réside dans les dépenses importantes actuelles. L'énorme différence réside dans le type de joueurs ciblés par les nouveaux propriétaires, du moins depuis l'embauche des co-directeurs sportifs. Il s’agissait de jeunes joueurs et de joueurs en grande partie non éprouvés, à l’exception de l’été 2024 où ils ont pris un petit tournant et ont recruté des joueurs plus établis, éprouvés en Premier League et venus avec un peu plus d’expérience. Je pense que ce tournant a énormément contribué à notre succès jusqu’à présent cette saison.
Mais dans l’ensemble, ils recrutent des joueurs tels que Malo Gusto et Renato Veiga, qui se sont jusqu’à présent révélés être des joyaux grâce à un dépistage intelligent. Nous recrutons de jeunes joueurs sur des contrats à long terme et faisons confiance à notre propre détection et jugement des talents. Cela peut être risqué, mais si vous regardez la situation depuis le début de cette saison, les 15 premiers matchs joués, alors vous devez dire que cela porte ses fruits.
L’ancien propriétaire sous Roman aimait les grands noms, ils adoraient les signatures de renom. Les nouveaux propriétaires ont recruté des joueurs comme Moises Caicedo, que l'on peut qualifier de signature de marque, il y a donc également eu un certain équilibre. Mais dans l'ensemble, ce sont plutôt des joueurs inconnus qu'ils privilégient, en s'appuyant sur leur propre recherche.
La réalité est que nous ne pouvons pas vraiment voir si tout cela se concrétisera tant que nous ne verrons pas où nous terminerons la saison. Mais jusqu’à présent, cette saison au moins, tout va bien. On ne peut pas en dire autant des deux dernières saisons, mais cela serait également dû en partie au fait que les managers ainsi que l'équipe n'étaient tout simplement pas assez matures à ce stade.
Je n'ai jamais douté des ambitions et des visions des propriétaires, ils ont toujours eu ça. J’ai toujours pensé qu’il était injuste que quiconque en doute. Ils veulent gagner. Bien sûr, ils ont besoin et veulent faire des bénéfices, ils le doivent, c'est un business après tout. Mais j’ai toujours pleinement soutenu et cru cette ambition. Après tout, gagner apporte plus de profits et de meilleurs contrats de sponsoring.
Ils ont commis des erreurs et même eux l’admettront. La façon dont ils ont fonctionné est toute nouvelle et je pense que c'est la raison pour laquelle beaucoup d'entre nous ont été trop prudents avec tout cela. De toute façon, nous n’aimons pas le changement en tant qu’êtres humains, donc tout cela nous a été très étranger.
Est-ce que ça marchera ? Nous ne le savons toujours pas, mais les signes sont TRÈS bons.
Mais la vérité est que la façon dont Roman opérait par rapport à la façon dont nous fonctionnons actuellement était TRÈS différente dans la réalité. Roman avait pour objectif de gagner ici et maintenant, et cela a très bien fonctionné pour lui. Nous avons embauché et licencié des managers [although these owners have so far been doing that as well]signé les grands noms, dépensé de l’argent et remporté des trophées. Il n’y a pas de bien ou de mal. J’espère sincèrement que cette nouvelle façon de fonctionner portera ses fruits et, pour l’instant, les signes semblent très bons.