Les décisions coûteuses et mauvaises du gardien de but de Chelsea analysées –

Comme je l'ai dit dans mon article sur les attaquants aujourd'hui, le poste de gardien de but est l'un des principaux postes sur le terrain que Chelsea doit absolument maîtriser.

Jusqu'à présent, ils ont dépensé 66 millions de livres sterling pour recruter de nouveaux gardiens de but (y compris l'arrivée imminente de Filip Jorgensen), et ils n'y sont toujours pas parvenus.

Peut-être que Jorgensen s'avère être ce gars-là, mais nous n'avons pas de numéro un exceptionnel en dépensant 66 millions de livres sterling, pour moi c'est juste un fait, mais un fait vraiment boiteux.

Comment ne pas distinguer le poste de gardien de but de tous les postes pour être naïf ?

Je dois me montrer un peu réservé sur Jorgensen car il serait injuste de ma part de le juger vraiment sans l'avoir suffisamment observé pour pouvoir me faire une opinion. Je le soutiendrai évidemment pleinement et j'espère sincèrement qu'il réussira dans notre club. Je suis totalement ouvert à son égard et je ne le rejetterai pas avant même qu'il ait joué pour nous.

Mais encore une fois, les faits sont que nous avons de nouveau placé nos espoirs dans un gardien très jeune (pour un gardien de but) et très inexpérimenté (dans une division supérieure). Nous avons entendu toutes sortes de messages publicitaires sur la confiance que nous avions en Djordje Petrovic et sur le fait qu'il allait être le meilleur candidat et qu'il avait été repéré par le club alors qu'il jouait encore dans le championnat serbe, bla bla bla, et je suis sûr que nous entendrons bientôt des choses similaires à propos de Jorgensen. Et maintenant, ils veulent apparemment vendre Petrovic après une saison ? Il faut que ça ait du sens. C'est le bordel, il n'y a pas à dire.

Robert Sanchez a encore une fois fait des bêtises contre le Celtic samedi soir, et personne ne peut me convaincre qu'il est un numéro un approprié pour Chelsea.

Pour ce que ça vaut, j'ai aimé certaines choses que j'ai vues sur Petrovic, mais lui aussi a du chemin à parcourir avant d'être assez bon pour être le numéro un de Chelsea. Il a obtenu la première place lorsque Sanchez était blessé et l'a conservée, cela en dit long, mais cela montre surtout la confiance que notre ancienne équipe d'entraîneurs avait en Sanchez !

J'ai entendu de bonnes choses sur Jorgensen de la part de personnes qui le regardent jouer régulièrement, mais même ces personnes disent qu'il est brut et qu'il a eu des moments de tremblement même avec le ballon à ses pieds, ce qui est apparemment l'un de ses points forts.

Il semble qu'il pourrait devenir un gardien de but de premier plan une fois qu'il sera pleinement développé. Hmm, nous avons déjà entendu cela à propos de la majorité de nos nouvelles recrues, n'est-ce pas ? Mais oui, peut-être qu'il se révèlera être un gardien de but de premier plan et qu'il pourra décrocher la première place, espérons que ce sera le cas.

Mais la vérité c'est que si vous exigez que votre équipe soit dans le top 4, alors peut-être devriez-vous lui fournir des joueurs prêts à l'emploi et pas seulement des joueurs bruts et en développement, non ?

J'ai une opinion générale bien arrêtée sur le recrutement de Chelsea sous Clearlake et j'ai eu de nombreux débats à ce sujet, même avec des gens du club. Mais récemment, j'ai décidé de juger à la fin de cette saison pour voir où nous en sommes par rapport à ce plan de 4 fenêtres et c'est essentiellement ce que je vais faire. Mais cela ne m'empêchera pas d'exprimer mes inquiétudes sur les nouvelles recrues ou de féliciter celles que je trouve bonnes (parce que je peux faire les deux – je sais, c'est un choc dans certains espaces de fans). Et oui, nous avons TOUS le droit d'exprimer une opinion sur un club pour lequel nous PAYONS beaucoup d'argent pour le soutenir, qu'elle soit positive OU négative.

Mais si nous arrivons à la fin de la saison et que nous continuons à voir les choses en train de s'effondrer, alors c'est à ce moment-là qu'il faudra lever les mains, lever les têtes et admettre nos erreurs, tout comme je le ferai si mes doutes se révèlent faux. Nous ne pouvons pas continuer à licencier des managers et à croire que c'est le problème à ce stade, n'est-ce pas ?

Si vous dites que la fin de cette saison n'est pas assez longue pour voir si elle échoue ou réussit, dites-le aux propriétaires qui ont déclaré pour la deuxième saison consécutive que l'équipe DOIT absolument jouer en UCL cette saison. Ils ne peuvent pas se permettre de rater ça à nouveau, c'est aussi simple que ça – alors construisez une équipe qui ne rate pas ça, n'est-ce pas ? L'ont-ils fait ? Le temps nous le dira.

Je suis toujours prêt à attendre et à voir si la constitution de l'équipe me donne tort après ce « plan à 4 fenêtres ». J'espère vraiment que ce sera le cas.