Qui est en charge à Chelsea? Est-ce les propriétaires dans son ensemble? Est-ce Clearlake avec la participation majoritaire et tout le pouvoir? Est-ce Todd Boehly et les bailleurs de fonds qu'il a dans la salle du conseil d'administration? Est-ce les directeurs de co-sport, Laurence Stewart et Paul Winstanley?
Eh bien, d'après ce que j'ai entendu par rapport aux dernières informations, c'est Behdad Eghbali et Clearlake qui détiennent le pouvoir et dirigent ce projet, mais ils ont confié les directeurs sportifs pour le mettre en œuvre.
Ainsi, les directeurs sportifs ont leurs instructions et ont le projet disposé devant eux avec des conditions de recrutement, la nouvelle structure salariale et tout ce qui a été mis en place par Clearlake. Ils ont un emploi à faire, et Clearlake leur a fait confiance pour le faire en tant que «experts» et ceux qui ont des connaissances de football et de recrutement.
Alors vraiment, les directeurs sportifs sont-ils à blâmer? Ou le blâme devrait-il être destiné à Clearlake? Ou sont-ils tous les deux également à blâmer?
Les réalisateurs sportifs pour moi ont signé de très bons talents, ils ont également signé des talents pas si bons. Ce sont en grande partie de bons observateurs de talents, mais de pauvres constructeurs d'équipe et de mauvais négociateurs, à mon avis. Mais ce ne sont pas seulement eux qui repèrent les talents et proposent des cibles et prennent des décisions seules, celles-ci sont faites collectivement au niveau du dépistage et du conseil d'administration. Comme je l'ai signalé aujourd'hui, il y a aussi une pression sur certains éclaireurs, donc ce ne sera pas que les directeurs sportifs soient ceux qui ont repéré certaines des signatures que nous n'évaluons pas, ce n'est pas tout sur eux. Et aussi, s'ils font simplement ce qui est instruit, devrions-nous les empiler tout le temps comme nous? Clearlake les a choisis pour faire le rôle, donc s'ils ne sont pas assez bons, ce qui pour moi n'est clairement pas si loin, alors c'est sur Clearlake, non?
Ne vous inquiétez pas, ce n'est pas moi, je ne dépose pas une opinion, vous savez que je ne fais pas ça. Je suis un fan passionné et je soutiendrai toujours mon opinion. Mais je suis toujours ouvert à le changer aussi, parce que je ne suis pas si têtu. Encore une fois, je ne le change pas ici. Je réfléchis simplement à toute cette situation beaucoup plus profonde et sans émotion, et je me demande si davantage le blâme devrait être avec ceux qui ont mis cette stratégie en place, plutôt que ceux qui le mettent en œuvre? En fait, je pense que la plupart blâment Clearlake davantage en ce moment, le message de protestation semble être davantage à changer le modèle, et c'est au plus haut niveau.
Je ne pense pas que les directeurs sportifs aient fait du bon travail, surtout en ce qui concerne la construction et les négociations de l'équipe. Mais j'ai toujours dit que nous sommes sur le point d'être une équipe prête à défier à nouveau tout en haut, nous n'avons pas vraiment besoin de beaucoup pour le faire. J'ai toujours maintenu cela. Nous sommes proches.
Donc, lorsque cette question est arrivée hier de notre membre de la communauté SPTC, il m'a fait réfléchir, et c'est pourquoi j'ai écrit cet article.
Chris a dit:
«Le jeu des démons défend ici. Mais si nous apportons un gardien de but établi, le dos central, l'attaquant et peut-être un ailier gauche cet été, avec les ajouts d'Estevao et de Santos, notre équipe commence à être beaucoup mieux. Avons-nous ensuite licencier les directeurs sportifs? J'apprécie que l'histoire dicte que cela n'arrivera pas!
Avec nous en apprenant qu'ils sont ouverts à changer en haut du club, il y a peut-être un scénario où nous déposons les directeurs sportifs, et même les propriétaires?
Clearlake ne va nulle part comme je l'ai signalé hier, alors il serait peut-être temps de travailler avec eux? Je ne vais jamais dire aux gens d'arrêter d'exprimer leurs préoccupations et leurs opinions et je reviendrais même des protestations si elles ont bien fait [they currently are not being done right]. Il est si important que nous continuons de le faire. Juste parce que Clearlake n'a pas l'intention de vendre, cela ne signifie pas que nous devons arrêter de combattre notre coin. Nous devons continuer.
Mais peut-être pour le plus grand bien, et s'ils sont tous prêts à apporter les modifications nécessaires au modèle, pas même drastiques (je suis sûr qu'il existe des moyens d'acheter une expérience essentielle sans se casser la banque sur les salaires) tout?
Les résultats sont tout. Lorsque nous gagnions, les fans étaient assez silencieux à ce sujet, donc si nous gagnons, ils auront probablement une certaine paix. Mais ce n'est pas comme ça que ça devrait être. Si nous avons des inquiétudes, nous devons toujours les élever quels que soient les résultats. Nous ne pouvons pas être mécontents de la construction de l'équipe une minute parce que nous perdons, alors ça va cinq semaines plus tard si nous avons une série de victoires. Si nous voulons que nos opinions soient prises au sérieux, alors nous ne pouvons pas continuer à se déplacer. Bien sûr, au fil du temps, nous devons également être ouverts d'esprit et être prêts à changer nos opinions et à voir les choses différemment. Mais tout ce que «nous avons ramené notre Chelsea» avant Noël pour protester contre les plans en février est juste fou et nous fait rire de tout le monde à l'extérieur.
Mais pouvons-nous, les fans, le club et les directeurs sportifs qui tirent tous dans la même direction?
Ce que Chris dit est parfait, s'ils s'adressent à la colonne vertébrale de l'équipe et complètent la construction de l'équipe avec à peu près exactement ce qu'il a mentionné ici, en ajoutant des leaders, de l'expérience, de la physique et du bon calibre des joueurs dans les positions mentionnées, Alors pouvons-nous tous avancer ensemble?
Ce ne sont que des questions de ma part, je ne dis pas que nous pouvons ou nous ne pouvons pas mais je suis un livre ouvert en général et je ne dirai jamais jamais.
Écoutez, nous n'avons aucune idée si l'un des éléments ci-dessus est même possible, mais si les propriétaires et les SD veulent des fans sur le côté, ce qu'ils devraient absolument, alors ils doivent alors considérer sérieusement plus d'équilibre avec leur stratégie. Et si nous le disons assez, peut-être que nous en parlons dans l'existence.
Arrêtez d'ignorer l'ici et maintenant, un message que je continuerai à livrer malgré tout.