Je pense que vous pouvez probablement compter sur les doigts d’une main le nombre de bons experts du football qui travaillent actuellement dans le football et pour les grandes entreprises, et il y a probablement une raison à cela.
L'hystérie et le drame font vendre et attirent l'attention, donc je suppose que ces grands médias ont besoin des experts qui disent les choses les plus folles. Mais tout cela devient plutôt ridicule. Leur volte-face devient tout simplement embarrassante, et nous le voyons tous.
En l'espace de seulement cinq matchs de championnat, de nombreux experts ont changé d'avis sur Chelsea et ont également modifié leurs prédictions de fin de championnat.
Nous savons tous que le football est capricieux. Nous pouvons tous être coupables de cela, moi y compris. Nous savons aussi que les émotions peuvent jouer un grand rôle dans le feu de l'action. Il n'y a absolument rien de mal à changer d'avis et à admettre que l'on s'est trompé. Je peux le faire moi-même avec plaisir, mais je ne vais pas changer d'avis sur la base de cinq matchs seulement, et les experts non plus. Ils devraient redoubler d'efforts et soutenir ce qu'ils ont dit, qui a toujours été très extrême. Mais ils l'ont dit pour une raison. On ne peut pas passer de dire que Chelsea finira en milieu de tableau à dire que Chelsea finira dans le top 4 en seulement cinq matchs, c'est affreux et cela montre vraiment la vraie nature de l'équipe.
Tout cela vient de sortir et vous dit tout ce que vous devez savoir sur certains aspects de cette industrie. Certains anciens joueurs qui n'étaient même pas bons sur le terrain sont maintenant dans une situation bien pire.
Je pense que si vous voulez critiquer un joueur ou une équipe, vous devez avoir de bonnes raisons pour le faire, puis vous devez vous en tenir à votre opinion, mais vous devez la laisser évoluer au fil du temps. Je pense que c'est une bonne façon de procéder et de voir ce jeu. Une critique ouverte est une bonne chose.
Il y a certainement de bons experts. J'aime Joe Cole, Pat Nevin est généralement assez bon aussi. Mon préféré est Ally McCoist. Je pense aussi que Paul Merson est bon parce qu'il a des opinions très arrêtées mais qu'il les étaye par des arguments.
Depuis deux ans, certains se déchaînent contre Chelsea sans aucun contexte réel et en utilisant des « faits » complètement faux (je parle de toi, Gary Neville). Et maintenant, nous assistons à de tels retournements de situation, tout cela est devenu très ridicule.
Il y a eu beaucoup de critiques à l'encontre de Chelsea ces dernières saisons, je ne pense pas que quiconque puisse en discuter. Mais mes experts préférés seront toujours ceux qui parlent avec équilibre des deux côtés d'un argument. Les autres peuvent en faire un avec leurs transformations qui font que « Chelsea est en train de gagner le championnat » en seulement cinq matchs. Nous nous souvenons tous de ce que vous disiez il y a trois semaines lorsque Chelsea a perdu contre Servette !