Je m'attendais à voir de tels articles aujourd'hui et pour le reste de cette semaine. Nous savons tous à quel point les médias adorent l’effondrement et la chute de Chelsea. Beaucoup d’entre eux ont des articles rédigés dans des brouillons prêts à être publiés chaque fois que quelque chose va mal pour Chelsea, et beaucoup d’entre eux espèrent et prient pour que Chelsea soit interdit de transfert ou déduit des points après avoir dépensé près d’un milliard de livres sterling pour de nouveaux joueurs.
Mais cela dit, je crains qu’il soit difficile de contester la plupart des choses écrites actuellement sur Chelsea. Je sais que beaucoup d’entre eux prospèrent grâce à notre disparition, mais il faut parfois admettre que les critiques sont pleinement méritées.
Barney Ronay du Guardian a écrit aujourd'hui un article quelque peu sarcastique et je ne peux m'empêcher d'admettre que ma lecture m'a amusé. Cela résume vraiment mes propres sentiments, le fait que tout ce que je peux faire, c'est rire en ce moment parce que c'est ma meilleure forme de mécanisme d'adaptation !
Ronay a décrit l'équipe de Chelsea comme une « soupe humaine » et tout ce que je pouvais faire, c'était rire, car il a raison !
« Chelsea a été si pauvre contre Arsenal qu'ils semblaient parfois se livrer à une sorte d'activité de protestation, non sportive, de football, comme un acte de rester debout pendant longtemps en attendant que tout se termine », Ronay a écrit.
« Comme c'est inhabituel de gagner un match 5-0 dans les derniers coups d'une course au titre et pourtant, d'une manière ou d'une autre, c'est l'opposition qui ressent l'histoire ici. Voilà à quel point Chelsea était mauvais. Même la feuille d’équipe avait le sentiment de la fin des temps, des restes, du football post-apocalypse.
'Mudryk-Madueke-Jackson-Gallagher. C'est une étrange soupe humaine, des pièces disparates, des talents humains comme des nombres amortis. Nous sommes les hommes empaillés. Nous sommes les hommes creux. Nous sommes le milieu de terrain de Chelsea. Imaginez ne pas battre cette équipe de Chelsea 5-0.
«D'une certaine manière, c'était rafraîchissant. Il y a tellement de football à systèmes lourds. Comme c’est libérateur de voir une équipe sans aucun plan. À un moment donné, Enzo Fernández a porté le ballon sur 30 mètres, puis a semblé manquer de bande passante, s'arrêtant puis repartant, visiblement confus. Le seul véritable travail de Conor Gallagher au début était de sprinter et de se tenir devant chaque coup franc d'Arsenal. Eh bien, c'est une vie.
« Les talents ont été accumulés ici. Mais pourquoi? C’est la question que Chelsea semble poser à chaque passe latérale, à chaque redémarrage haussant les épaules. Il y a une sérieuse baisse de qualité dans cette équipe de Chelsea sans Cole Palmer et Malo Gusto. Une chose étrange à propos de cette méga folie de 18 mois était l’étroitesse de l’éventail de talents. Chelsea a acheté beaucoup de footballeurs à température ambiante. Tout remplit, pas de tueur. C'est notre ADN désormais : le joueur ouais-peut-être.
J'ai trouvé cela amusant, ce qui est vraiment triste à admettre. Mais c'est là que j'en suis en ce moment.
Kieran Gill du Daily Mail a également eu une conclusion assez accablante et il a également raison.
« À vrai dire, il s'agissait à l'origine d'un article sur Nicolas Jackson et sur sa capacité à faire un travail d'ailier gauche si Chelsea signait un attaquant cet été », Gil a écrit. « Mais c'était quand c'était 1-0.
« Puis c'est devenu 2-0, ce qui était frustrant pour Chelsea. Puis 3-0, légèrement embarrassant. Puis 4-0, humiliant. Puis 5-0, une capitulation certifiée dans laquelle l'un des partisans les plus fidèles du pays a décidé qu'il en avait assez vu, sortant du côté extérieur de l'Emirates Stadium bien avant le temps plein.
« Jackson et le débat de gauche peuvent attendre un autre jour. Après cette défaite contre Arsenal, Chelsea a de plus gros problèmes à résoudre, et il est difficile de ne pas sentir qu'ils dépassent le manager.
« Cela ne veut pas dire que Mauricio Pochettino est irréprochable. Loin de là. Il ne peut échapper à la responsabilité de la façon dont Chelsea s’est effondré dans une pile d’étiquettes de prix.
« Pour la façon dont cette jeune équipe semble émerger en seconde période comme si on lui chantait une berceuse. Car dans une division pleine de styles de jeu perceptibles, il est difficile de voir ce que Chelsea essaie de faire.
« Des informations ont émergé mardi selon lesquelles Pochettino resterait aux commandes pour la saison prochaine et elles étaient pour le moins prématurées.
«Le plan était, et semble toujours être, d'organiser une révision estivale. Des sources disent que les joueurs « adorent » Pochettino, mais des soirées aussi honteuses que Chelsea subissant sa plus lourde défaite contre Arsenal n'aideront pas sa cause avec la propriété de Clearlake Capital et les directeurs sportifs Paul Winstanley et Laurence Stewart.
« Et maintenant, ils sont coincés. Coincés avec de jeunes joueurs, signés pour des sommes importantes et conclus avec des contrats à vie, qu'ils auraient du mal à remplacer pour autre chose qu'une perte. Je me demande quoi faire, vers qui se tourner et si cette équipe réalisera un jour le potentiel pour lequel elle a payé.
« Axel Disasi et Benoit Badiashile ont coûté au total 74 millions de livres sterling et n'ont cessé de concéder une fois que Thiago Silva, 39 ans, a été présenté pour former un groupe de cinq arrières dans un changement qui criait à la limitation des dégâts. Moises Caicedo et Enzo Fernandez ont coûté 221 millions de livres sterling et n'ont pu se rapprocher de personne en rouge. Noni Madueke et Mudryk ont coûté 117 millions de livres sterling et ont à peine reniflé le but. Jackson a coûté 32 millions de livres sterling et, malgré quelques aperçus du bon, nous avons de nouveau été témoins du mauvais dans sa finition.
« La position de Pochettino sera scrutée et à juste titre, mais il n'est qu'une partie d'un problème plus large qui a laissé Chelsea face à une nouvelle saison sans football européen. »
Il a parfaitement compris tous nos problèmes et les a parfaitement résumés ici. Je me demande si cela, comme toutes nos préoccupations et critiques, tombera également dans l’oreille d’un sourd. FAITES DES CHANGEMENTS, MAINTENANT !!