Matin.
Un peu plus tard, Mikel Arteta rencontrera la presse avant le premier des trois matchs à l'extérieur avant le prochain Interlull. Demain, nous irons à Turf Moor pour affronter une équipe de Burnley qui a remporté ses deux derniers matchs, et je peux presque vous garantir que si/quand il sera interrogé sur l'opposition, il parlera d'elle comme d'un adversaire coriace et du travail fantastique que Scott Parker et son équipe d'entraîneurs ont fait là-bas.
Je ne pense pas avoir jamais vu ou entendu Arteta dire quoi que ce soit sur l’opposition à venir qui soit autre chose que complémentaire. Nous pourrions jouer contre une équipe de nonnes unijambistes des Hébrides extérieures, et il dirait quelque chose comme : « Eh bien, elles ont beaucoup de qualité, et la manager des joueurs, Sœur Agnès, a un sacré pied gauche ».
La raison pour laquelle il fait cela est assez évidente. Il ne veut pas leur donner de motivation supplémentaire avant le match. C'est vraiment du bon sens. Pourquoi liquider l’opposition alors que ce n’est pas nécessaire ? Dans le passé, nous l'avons vu utiliser des propos tenus par d'autres personnes à propos d'Arsenal pour galvaniser son équipe. « Un bon coup de pied avec les gars », tel était un tweet qu'Ivan Toney a regretté la prochaine fois que nous avons joué à Brentford, par exemple.
Je soupçonne que c'est probablement la façon dont la plupart des managers procèdent de nos jours, en partie parce que nous sommes à une époque où ils doivent être très conscients de la façon dont les choses sont présentées dans les médias. Je me souviens que très tôt dans le mandat d'Arteta, nous étions sur le point de jouer un derby du nord de Londres lorsque Jose Mourinho était en charge de ce lot. Le vieux truc consistant à poser une question lors d'une conférence de presse puis à la poser au manager de l'opposition de manière légèrement hors contexte était un jackpot garanti lorsqu'il s'agissait d'Arsène Wenger et de Mournino. Cela n'a pas fonctionné avec Arteta, il a juste tout joué avec une batte droite.
Un connaisseur des médias, oui, mais c'est aussi sa personnalité. Je pense que nous sommes aussi dans une époque où les grandes personnalités d’antan n’existent plus vraiment dans la direction de la Premier League, mais c’est une discussion pour un autre jour. Quoi qu'il en soit, pour en venir au fait, il était intéressant de voir Scott Parker interrogé sur le style d'Arsenal et sa « dépendance » à l'égard des coups de pied arrêtés lors de sa conférence de presse d'hier.
Je pense que c'est un sujet raisonnable sur lequel lui poser des questions, étant donné que son équipe devra faire face à notre menace demain, mais la façon dont cela a été présenté a laissé la possibilité d'ajouter de l'huile à l'absurde « Arsenal tue le football avec des coups de pied arrêtés ». Mais il n'en avait rien, disant :
Je ne suis pas sûr de le voir comme ça. Quand je les regarde, pour être honnête avec vous, je vois vraiment une équipe fluide. Je vois une équipe incroyablement bien coachée, une équipe qui résout les situations. Ce n’est certainement pas une équipe qui s’appuie uniquement sur des jeux arrêtés.
Et quand on lui a dit que cet Arsenal était plus George Graham qu'Arsène Wenger, il n'a pas non plus craqué pour cela, disant :
Non, je ne dirais pas ça, mais peut-être que je vois les choses un peu différemment. Lorsque vous regardez des équipes et que vous voyez le niveau de détail qui est évidemment entré dans certaines parties de leur jeu, il est très, très évident de savoir où se trouvent ces détails. Tout le mérite revient à Mikel, car, comme je l'ai dit, il y a de nombreuses facettes dans un jeu de football.
Fair-play. Je pense qu'une partie de sa réponse est liée à la façon dont les managers traitent les médias : ne faites pas les gros titres inutiles. Mais, malgré tout le récit, la discussion, le débat, quelle que soit la façon dont vous voulez le formuler, l’essentiel est que cette équipe d’Arsenal est vraiment, vraiment bonne. L’équipe en haut du tableau est sous les projecteurs, ce qui est tout à fait normal, et la réalité du paysage médiatique dans lequel nous existons est que les éloges sont fondamentalement assez ennuyeux.
Quel type de traction votre point de vente obtient-il si la discussion est :
: Arsenal est bon, n'est-ce pas ?
: Oui, oui, ils le sont.
: Je suis d'accord.
: Indubitablement.
Ainsi, quelque chose dans lequel nous sommes bons devient un bâton avec lequel nous battre. De la même manière, si nous étions faibles dans quelque chose, ils l’utiliseraient aussi. Je sais que j'ai déjà écrit à ce sujet et en ai parlé dans les podcasts, mais tant que nous restons compétitifs, c'est un sujet que nous devrons aborder dans les médias au sens large. Ce qu'il faut cependant souligner, c'est que la consommation de ces médias n'est pas obligatoire, même de manière secondaire.
Vous n’écouterez peut-être pas activement certains anciens idiots des Sp*rs dont le QI est inférieur à sa pointure, mais vous n’êtes pas non plus obligé de regarder les clips lorsqu’ils apparaissent sur les réseaux sociaux. Je comprends, c'est assez amusant de voir des gars qui ont les reçus, qui peuvent les interpeller et apporter la preuve de leur hypocrisie, mais ça ne change rien à leur malhonnêteté fondamentale. Et je pense qu'une partie du problème – pas seulement dans le football – est que nous sommes quotidiennement bombardés de malhonnêteté et que cela devient normal.
Même avec les démontages, c'est beaucoup trop répandu. Autrefois, les mensonges et les conneries étaient rejetés d'emblée, et l'auteur considérait qu'il s'agissait d'un cinglé qui ne valait pas la peine d'y prêter attention. Aujourd’hui, c’est souvent le principal moyen de communication. Je ne pense pas que ce soit sain, dans le football ou ailleurs, et comme je l'ai dit plus haut, fair-play envers Scott Parker pour ne pas avoir mordu à l'hameçon.
Ok, je vais en rester là pour l'instant. Nous avons un Arsecast pour vous ci-dessous si vous n'avez pas eu l'occasion de l'écouter hier, et plus tard, nous examinerons avec impatience le match de Burnley sur Patreon. Pour seulement 6 $ par mois, vous obtenez du contenu exclusif et contribuez à soutenir tout ce que nous faisons sur Arseblog. Inscrivez-vous ici.