Bonjour à tous.
La demi-finale de la Ligue des Champions d'hier soir était une montre amusante pour un neutre comme moi, même si j'avais une forte préférence pour le Borussia Dortmund par rapport au PSG. Menés 1-0 dès l'aller, les Allemands ont doublé leur avance en seconde période grâce à une tête de Mats Hummels, et même si le PSG lui a lancé l'évier de la cuisine, ils n'ont pas réussi à se frayer un chemin.
Hummels a réalisé une superbe défense pour repousser Kylian Mbappe alors qu'il s'alignait pour tirer à bout portant, mais d'après la façon dont s'est déroulé le reste du match, même s'il avait pris contact, il aurait touché la barre. . Si proche, et pourtant si délicieusement loin pour le PSG, dont l’échec continu à ce niveau devrait réchauffer le cœur de tous les fans de football.
Je dois dire que j'aime le fait que malgré la manière dont le jeu s'est développé au fil des années, où le rythme brut est souvent considéré comme suffisant pour compenser certaines des inefficacités techniques des attaquants modernes, un défenseur central de 35 ans peut être l'homme idéal. du match. Parfois, il faut creuser et gagner sa part de chance. Le xG de 3,25 à 0,77 en faveur du PSG raconte un peu cette histoire, mais c'est aussi ce qui est génial dans le football. Il ne fait aucun doute que Dortmund a défendu avec un vrai cœur, mais aussi que l'opposition n'a pas réussi à tirer le meilleur parti des bonnes occasions. Je pense que le résultat sur les deux manches était plus que juste.
Je suppose que Mbappé devra désormais aller au Real Madrid pour remporter une Ligue des champions. Évidemment, l'aspect financier de son transfert au PSG lui a été extrêmement favorable, mais il aura 26 ans cette année, et je me demande s'il regrettera ce qu'il aurait pu réaliser s'il y était allé plus tôt. J'ai apprécié cet article sur lui de Barney Ronay dans The Guardian :
La dernière fois que Mbappé a débuté un match en Ligue 1, c'était il y a cinq semaines. Ce n’a pas été tant un long au revoir qu’un méandre, une sorte de travail à domicile de fin de saison, de longues scènes du jour de congé de Kylian Mbappé. Le football est un jeu de longue durée. Il s'agit d'une performance soutenue, faisant glisser les moments hors de soi. Est-ce ainsi que son talent est censé être utilisé ?
De plus, il est impossible en tant que fan d'Arsenal de ne pas être connecté à ce que Dortmund a fait. Ils se sont retrouvés face au PSG en phase de groupes, aux côtés de l'AC Milan et de Newcastle. Un soi-disant « groupe de la mort », dont l’équipe d’Eddie Howe était finalement le cadavre qui le soutenait. Ils ont été battus par les Parisiens à l'extérieur et ont fait match nul 1-1 en Allemagne. Le PSV était un huitième de finale relativement amical, mais l'Atletico Madrid en quarts de finale était tout sauf.
Leur victoire 4-2 à domicile les a permis de se qualifier après une défaite 2-1 à Madrid, et deux 1-0 contre le PSG à nouveau en demi-finale sont une façon très impressionnante d'atteindre la finale. Pour moi, le PSG existe dans le même domaine que Man City. Un club dont le succès repose entièrement sur le type d’investissement qui a faussé la réalité financière du football tel que nous le connaissons. Lorsqu’ils ont dépensé 200 millions de livres sterling pour Neymar, il ne s’agissait pas simplement d’un club trop payé pour un footballeur dont le temps a finalement été un énorme échec pour eux et pour lui, mais d’un accord qui a eu des ramifications sur l’ensemble du marché.
Il fixait un prix de référence pour un acteur qui, bien que ridicule à l'époque, avait un impact significatif sur les prix dans toute l'Europe. Cela a élevé la barre, tant en termes d’honoraires que de salaires, et tout cela était artificiel. Les accords de parrainage conclus avec des entreprises et des entités liées à la propriété qui ont contribué à financer ce transfert ont-ils généré des revenus proportionnés à la valeur marchande de l'époque ? Même si ce n'est pas exactement la même chose, c'est une question qui vous rappelle les 115 accusations portées contre Man City par la Premier League l'année dernière. Les autorités fiscales françaises ont examiné de près l'accord avec Neymar, mais le mal a été fait dès la minute où il a été conclu.
La différence entre City et le PSG est que les premiers ont des responsables très, très intelligents, en particulier du côté footballistique, et ils ont un vernis de respectabilité que les seconds n'ont pas. Ils ont réussi à détourner une grande partie de ce qu'ils ont fait et de la manière dont ils l'ont fait, au point qu'il existe une apathie généralisée à l'égard de leur succès – même si des querelles juridiques bouillonnent sous la surface depuis des années.
Vous en voyez la manifestation lorsque vous voyez les fans de Liverpool dire qu’ils préféreraient que City remporte la ligue plutôt qu’Arsenal. Un club qui leur a infligé tant de souffrance au fil des années est préférable à un club plus analogue au leur, car ils peuvent le considérer comme rien. Ou peut-être aussi parce que, dans le désespoir d’une véritable rivalité compétitive, quelque chose qui est au cœur de ce qui rend le football formidable, Arsenal fait l’affaire et City est juste cette exception qui n’a pas vraiment d’importance. Pour mémoire, j'ai toujours dit que j'étais réconforté par le fait que Liverpool était capable de rivaliser avec City et de le pousser si fort, car cela montrait qu'il n'était pas inutile à 100 % d'essayer de remporter la Premier League.
Donc, revenons en arrière : c'est formidable de voir un club comme Dortmund se qualifier contre un club comme le PSG. Des outsiders d’un point de vue financier, des outsiders sur le papier, des outsiders sur le terrain, mais ils ont juste mâché les balles du gros chien et c’était amusant, amusant, amusant. Plus de cela s'il vous plaît, plus près de chez vous, et bientôt. L'autre demi-finale de ce soir s'annonce à 2-2 entre le Bayern et le Real Madrid, et j'aimerais voir une finale germano-espagnole. Voyons ce qui se passe.
Jusqu'à demain.