Les gens pourraient trouver cela un peu hypocrite, et pour être honnête, je ne le soutiens pas à 100% car ce n'est pas une décision simple et directe, mais je le comprends et je suis d'accord avec cela.
Pour celui-ci, je suis d’accord avec les directeurs sportifs, et je suis tout à fait d’accord avec la vente de Conor Gallagher cet été.
Les gens m’entendent prôner l’expérience, le leadership et les joueurs passionnés et amoureux du club. Les gens me voient prêcher pour les guerriers et les joueurs qui laissent tout de côté. Gallagher coche toutes ces cases, alors pourquoi suis-je d’accord avec son départ ?
Pour commencer, je ne pense pas vraiment qu'il commence quand tout le monde est en forme, se contentera-t-il d'être un joueur d'équipe ? Je ne suis pas sûr qu'il le serait.
De plus, je suis d'accord avec cela…
Liam Twomey de l'Athletic a rapporté que les dirigeants sportifs et les propriétaires de Chelsea n'étaient pas convaincus que Conor Gallagher devrait faire partie intégrante de leurs plans à long terme au milieu de terrain.
- C'est pourquoi ils étaient prêts à accepter une offre de 45 millions de livres sterling (57,5 millions de dollars) d'Everton en janvier de l'année dernière.
-
Pourquoi West Ham et Tottenham ont eu le courage d’exprimer un sérieux intérêt l’été suivant.
-
C’est également la raison pour laquelle Chelsea a dépensé plus de 300 millions de livres sterling pour les milieux de terrain au cours des 18 derniers mois, en particulier les frais de transfert à neuf chiffres payés pour Enzo Fernandez et Moises Caicedo.
Chelsea a également besoin d’argent pour équilibrer ses comptes, nous le savons tous, qu’il y ait ou non des problèmes de RPS. Nous ne pouvons pas continuer à acheter sans vendre aussi gros, et je crois sincèrement que nous devons encore dépenser dans au moins trois domaines clés cet été.
J'aime Gallagher, j'aime son attitude et la façon dont il se bat pour l'équipe. Mais en termes de qualité, je ne pense pas qu'il soit tout à fait au rendez-vous. Je pense que le reste de nos milieux de terrain centraux ont plus de qualité.
Je suis probablement encore minoritaire en acceptant la vente de Gallagher, mais c'est une décision que je soutiendrais plutôt.
Je pense qu'avec le style de football qu'Enzo Maresca jouera également, d'autres milieux de terrain que nous avons conviennent bien mieux que Gallagher.
Gallagher est un joueur solide, tenace et fiable. Mais il ne fait pas grand-chose de plus, il n’a pas beaucoup d’avantages dans son jeu. Nous avons besoin de joueurs qui se démarquent et nous font avancer. J'apprécierai toujours Gallagher et je pense qu'il nous manquera et ce n'est pas du tout une décision facile. Ce sera une décision difficile, mais je pense que c'est une décision avec laquelle je serai d'accord s'il est vendu.
Je comprends parfaitement que d’autres puissent être en désaccord avec cela et je respecte pleinement cela.