Hé, c'est dimanche.
Il ne se passe pas grand-chose d'un point de vue de l'arsenal, mais je vois que notre vieil ami Michael Oliver est à nouveau à la hauteur de son non-sens. Dans la cravate de la FA Cup entre Crystal Palace et Milwall, Liam Roberts (gardien de Milwall) est sorti pour défier Jean-Philippe Mateta et a attrapé l'attaquant sur le côté de la tête avec ses goujons. Vidéo ici – ce n'est pas joli.
L'attaquant du palais avait besoin d'oxygène, puis a été transporté à l'hôpital où sa blessure – «une grave lacération à l'oreille gauche» – nécessitait 25 points de suture. Il va évidemment être hors d'action pendant un certain temps. Et lorsque l'incident s'est produit, Michael Oliver n'a rien fait. Il a joué sur. Et comme vous pouvez le voir sur l'image de l'en-tête, sa vue n'était en aucune façon obscurcie.
Une intervention VAR a provoqué la bonne décision, un carton rouge pour Roberts, mais que se passe-t-il si cela s'était produit au dernier tour lorsque cette technologie n'a pas été utilisée? Des questions sérieuses doivent être posées à cet homme maintenant. Au mieux, il a un grave problème avec sa vue, au pire, sa prise de décision est inexplicable et dans le scénario d'hier, il a fait 100% sa responsabilité d'assurer la sécurité des joueurs, Mateta en particulier.
Sans vouloir faire ceci à propos d'Arsenal, il m'est très difficile de comprendre comment le même arbitre peut voir Myles Lewis-Skelly trébucher Matt Doherty et émettre un carton rouge droit pour « jeu grave '', mais voit ce défi hier et en quelque sorte considéré comme moins sérieux que cela en temps réel. Cela ne peut pas être juste ou acceptable de quelque manière que ce soit.
J'ai perdu le compte des fois où j'ai écrit sur ce blog comment cette récolte actuelle d'arbitres de PGMOL ferme les yeux sur un jeu grave et des défis violents qui pourraient gravement blesser les joueurs. Je pense que Mateta, malgré 25 points de suture, a beaucoup de chance, c'est tout ce qu'il a souffert. Ce n'est pas pour le minimiser, mais les dégâts potentiels que le défi auraient pu faire – avec des goujons en métal allant de la hauteur de la tête, de la hauteur des yeux, directement dans un joueur – est beaucoup plus grave que cela.
Pour moi, des défis comme celui-ci – bien que heureusement rares – sont le produit d'un environnement dans lequel les joueurs savent qu'ils peuvent repousser les limites de la physique acceptable dans les jeux de football et s'enfuir avec des trucs. C'était, probablement, une ruée de Blood Moment pour Liam Roberts, une très mauvaise décision, et il est difficile de concilier l'idée qu'il voulait sortir et donner un coup de pied à quelqu'un dans la tête. Mais en Premier League et ci-dessous, les arbitres ont – sous l'administration de Howard Webb – sans aucun doute, il devrait y avoir une barre très élevée pour ce qui est considéré comme une conduite violente ou un jeu grave (sauf si vous êtes un enfant de 18 ans jouant pour Arsenal). Roberts a pris une décision terrible et obtiendra une interdiction de trois matchs (ce devrait être plus), mais Oliver a également pris une décision terrible et officiera probablement un match de haut vol la semaine prochaine.
Lorsque vous voyez des trucs comme celui-ci, où le soi-disant «meilleur arbitre en Angleterre» ne réagit pas à un incident épouvantable, vous devez l'appeler et dire que ce n'est tout simplement pas assez bon. Le fait qu'un défi comme celui-ci soit venu le même jour, nous avons appris un nouvel édit d'IFAB, où un arbitre peut émettre un coin si un gardien de but conserve le ballon pendant plus de 8 secondes, se sentait également un peu approprié. Cette concentration sur les infractions mineures au détriment de l'obtention de décisions plus importantes est exaspérante, mais ils l'adorent. Cela leur donne une opportunité facile de démontrer leur «autorité», lorsque la meilleure façon de le faire serait bonne dans votre travail sur une base cohérente.
Vous pouvez être sûr que les arbitres PGMOL seront impatients d'être les premiers à réprimer un gardien tenant le ballon pendant une demi-seconde de trop, mais en même temps fera les yeux sur les yeux sur quelqu'un qui ratisse ses étalons dans les Achille d'un adversaire, ou d'innombrables variations de tacles désagréables et dangereux qui vont sans une punition suffisante. « Coupant le ballon '', retardant le redémarrage, seul le capitaine peut parler à l'arbitre, quelle que soit la nouvelle règle des conneries qu'ils introduisent au début de la saison, puis oublient après quelques mois.
Je comprends que l'arbitrage est un travail difficile, et les décisions divisées sont difficiles à prendre avec précision tout le temps, mais certains d'entre eux sont vraiment faciles et c'était l'un d'eux. Si, en tant qu'arbitre, vous êtes prêt à donner un carton rouge pour un voyage, mais qu'il ne veut pas faire de même pour un défi comme celui-ci, alors il n'est pas du tout déraisonnable que les gens posent des questions à votre prise de décision. Et il devrait y avoir beaucoup de questions pour Michael Oliver, et Howard Webb, à la suite de cet incident.
Meilleurs voeux à Mateta, j'espère qu'il se rétablit rapidement. Passez un grand dimanche.