Matin tout.
Je vais essayer de passer à travers le blog d'aujourd'hui sans mentionner ce grand garçon de la Suède qui joue au Portugal, et le grand garçon de Slovénie qui réside actuellement à Leipzig. Malheureusement, ce sont les deux seuls attaquants au monde et les deux seuls attaquants arsenal s'intéressent. Ou, n'est-ce pas?
Je l'ai déjà dit, mais je me demande si cela convient au club pour que ces deux noms soient au centre pendant qu'ils explorent d'autres options. Je ne sais pas exactement qui pourraient être ces options, mais la réalité est que le marché des attaquants n'est pas exactement rempli de dizaines de joueurs, si nous parlons de noms de ménages. Nous avons entendu parler d'Ollie Watkins, l'intérêt pour Alexander Isak est évidemment réel mais massivement compliqué, et le nom de l'attaquant français d'Eintracht Frankfurt, Hugo Ekitike, a été jeté dans le mélange mais jamais avec beaucoup de sérieux.
Je me rends compte que c'est probablement un long coup, mais que se passe-t-il si l'attaquant que nous signe est quelqu'un dont nous n'avons jamais entendu parler. Ou, pour le dire mieux, un joueur dont le nom n'a pas été lié à nous jusqu'à présent. Those of a certain age might well remember the summer of 2007 when Thierry Henry was sold to Barcelona (for a fee so ridiculously low even at that time it probably warrants a cold case investigation), and then within a week – having been linked with big name players like Samuel Eto'o, Carlos Tevez, Nicolas Anelka, David Trezeguet, Obafemi Martins and even Benny McCarthy – we announced the signing of Eduardo da Silva de Dinamo Zagreb.
Tout le monde est allé, «Whoooooo ?!», Comme s'il était un substitut de l'opposition annoncé. Il est arrivé à l'arrière d'une saison où il a marqué 34 buts en 32 matchs de championnat en Croatie, et même si vous essayez de remplir quelques grosses chaussures quand une légende comme Henry part, nous avons vu qu'il était un joueur plus que capable de trouver le fond du filet. Malheureusement, un tacle horrible d'un gros idiot obstruant sa jambe et sa carrière, et nous n'avons jamais vu de quoi il était pleinement capable. De toute évidence, il n'allait jamais être un autre Thierry, mais je pense qu'il aurait facilement été un gardien de 20 buts par une saison au minimum.
Je me rends compte que de nos jours, il est presque impossible de faire des affaires sans qu'il ne fuit quelque part. Le fonctionnement des médias modernes signifie qu'une seule personne doit dire une chose à un gars, et c'est partout sur Internet. Ainsi, les chances de quelque chose qui se reproduise à l'improviste est fondamentalement nulle, mais en 2007, nous étions très heureux que la presse se concentre sur d'autres noms pendant que nous faisions notre travail en arrière-plan. Différents moments, configuration différente, bien sûr, mais toujours intéressante à considérer.
Si je devais deviner, je dirais qu'il est plus probable que nous allions de cette façon pour la «autre» signature vers l'avant que nous chercherons à faire cet été. Les options de l'oncteur gauche sont à nouveau un tas de suspects habituels (Williams, Gordon, Gittens, Roddrygo), et ils ont tous l'air difficiles et compliqués à réaliser. Surtout avec Williams qui semble déjà prêt pour Barcelone. Gordon serait très cher, Gittens a eu quelques problèmes au Borussia Dortmund, et la situation de Rodrygo met simplement mes sens des araignées picoter un peu.
J'ai vu des rapports sur la façon dont le Real Madrid avait fixé un prix (depuis un peu « déviation '' un peu par Fabrizio Romano), mais je dois dire 90 millions d'euros pour un joueur qui pour moi n'est pas une mise à niveau massive sur Gabriel Martinelli sur la gauche (s'il est assez marginal en fonction de leurs retours de buts de ligue) ne me rend pas mal. La seule façon dont Rodrygo a vraiment du sens pour moi, c'est s'il est considéré par le Mikel Arteta en tant que joueur qui peut commencer des jeux à gauche, ce que nous entendons est sa préférence, mais aussi à droite parce que nous avons toujours besoin de ce joueur pour fournir une couverture pour Bukayo Saka. Nous avons vu les conséquences de notre dépendance à Saka la saison dernière, et si ce n'est pas une leçon que nous apprenons, quelqu'un a besoin d'une gifle, donc une grande dépense sur un joueur qui peut jouer dans les deux positions larges est plus compréhensible.
Néanmoins, 90 millions d'euros + salaires + signature sur les frais, est peut-être plus que ce que je ne serais à l'aise pour Rodrygo. Je sais, ce n'est pas mon argent, mais quand même. Nous examinons les transferts sous tous les angles ces jours-ci, et même si je sais que certaines personnes sont très élevées sur le Brésilien, je ne le vois pas comme la superstar qu'il a peinte. Cependant, le bar de cet été est que nous avons besoin de quelqu'un de mieux que Raheem Sterling dans l'équipe de la saison dernière, et dans ce cas, il remplit certainement les critères. Mais alors aussi de nombreux autres joueurs à travers l'Europe.
Je comprends que lorsque vous arriverez à un point de votre développement, le bassin de joueurs qui vous amélioreront devient beaucoup plus petit. Mais à quand remonte la dernière fois que nous avons vu Arsenal faire quelque chose d'innovant / risqué sur le marché des transferts? Peut-être que les deux derniers que vous pouvez vraiment pointer sont William Saliba et Gabriel Martinelli – 32 millions de livres sterling combinés à l'été 2019. Les deux valent bien plus maintenant et les premiers habitués de l'équipe. Avons-nous besoin d'élargir nos horizons et de chercher à prendre un risque sur un jeune joueur qui a le potentiel de grandir et de se développer. Ce n'est pas quelque chose que nous faisons souvent. Mikel Arteta a-t-elle peut-être un traumatisme lié à Fabio Vieira? Andrea Berta a-t-elle les connaissances et les côtelettes pour regarder au-delà des noms évidents et apporter quelque chose de nouveau et différent à la table?
Certains diront que c'est le dernier été avec lequel nous devons prendre des risques. Les enjeux sont trop élevés, la concurrence est trop grande et nous devons aborder les problèmes clés de la manière la plus sensée possible. Je comprends cela, mais faire la chose évidente n'est pas toujours la réponse. Personnellement, j'aimerais voir Arsenal essayer de trouver des solutions d'une manière qui n'est pas nécessairement publique en ce moment. Cela ne signifie pas que vous n'êtes pas sérieux sur ce que vous devez faire, mais cela pourrait démontrer une profondeur de connaissances en recrutement, et finalement la foi en un manager dont les compétences de coaching sont largement louées. Pas encore les articles finis, mais des joyaux qui nécessitent un peu de polissage. Est-ce un risque qu'Arteta est prêt à prendre?
Je soupçonne que ces grandes signatures proviendront de cette plus petite piscine, mais s'il y a de la place pour prendre une chance avec quelque chose de différent / innovant / excitant, je ne serais pas du tout contre. Il n'y a pas de mal dans un transfert qui ne fonctionne pas vraiment, il est normal pour le cours dans chaque club de football, et probablement plus de mal à ne jamais prendre un petit pari. Je suppose que nous le saurons en temps voulu.
D'accord, c'est tout. Il y a un tout nouveau arscast supplémentaire ci-dessous si vous n'avez pas encore eu la chance d'écouter. Apprécier!