J'ai un problème avec une partie de la couverture médiatique grand public de l'arrière gauche d'Arsenal Myles Lewis Skelly au cours des dix derniers jours. Une grande partie de cela est parce que je suis un fan d'Arsenal qui, probablement comme beaucoup d'entre vous, essaie de ne pas être trop épuisé dans le discours incessant qui circule pendant des jours et des jours et des jours .
Je me bats pour ne pas permettre que la podifastique totalement incessante attire trop de mon énergie. Cela ressemble beaucoup au plaisir qui est simplement inspiré d'être un fan d'Arsenal par des acteurs de mauvaise foi, dont certains travaillent pour des sociétés de diffusion, nous sommes obligés de payer de grosses sommes si nous voulons regarder le football de Premier League au Royaume-Uni.
Mais en laissant cela de côté, il y a eu, à mon avis, un courant sous-jacent de la couverture de Lewis Skelly, à la fois son carton rouge renversé contre les Wolves et sa célébration de but contre Manchester City, qui semble plus inquiétante et sérieuse que la représentation du prédiction des clubs supposés. Je pense que beaucoup (pas tous) de la discussion sur Lewis Skelly ont été irresponsables et, au mieux, maladroits.
En décembre 2018, Raheem Sterling a posté sur son compte Instagram le lendemain de la substance raciste dans un match contre Chelsea. Dans son poste, il a comparé deux titres du Daily Mail. L'un illustrant comment la publication a encadré le diplômé de l'Académie de la ville de 18 ans, Phil Foden, achetant une maison et celle qui a montré le titre de la publication lorsque la diplômée de l'Académie de la ville, Tosin Adarabioyo, a acheté une maison.
Inutile de dire que le cadrage était très différent. « Regardez comment les journaux font passer leur message pour le jeune joueur noir puis pour le jeune joueur blanc », a écrit Sterling. « Je pense que c'est inacceptable, tous deux innocents, n'ont rien fait de mal, mais juste par la façon dont il a été formulé, ce jeune enfant noir est regardé sous un mauvais jour, ce qui aide à alimenter le racisme et le comportement agressif. »
Malheureusement, les incidents de joueurs noirs étant abusés racialement, soit dans les stades ou sur les réseaux sociaux, sont tout à fait courants. Jeudi soir, lorsque Manchester City, les femmes, se sont rendus à Arsenal pour une demi-finale de la Coupe de la Ligue, le meilleur buteur de la ville Khajida « Bunny '' a été omis de l'équipe pour « protéger son bien-être mental '' après avoir été abusé racialement sur les réseaux sociaux sur les médias sur les réseaux sociaux sur le fin de semaine.
Dans cette chronique Guardian de décembre 2019, l'écrivain et diffuseur Musa Okongwa, cite le professeur Ben Carrington, un sociologue qui a beaucoup écrit sur le football et la race '', « L'abus en ligne est une forme de sanction sociale. C'est une discipline formelle des footballeurs noirs, et il envoie également un avertissement aux autres personnages publics noirs que si vous voulez parler de certaines questions concernant le racisme et la politique, alors il y a un coût.
Les exemples d'abus raciaux pour les footballeurs noirs sont bouleversants. Je vous garantis que plus d'un footballeur professionnel noir y sera soumis au cours du week-end. C'est l'une des nombreuses raisons pour lesquelles les médias, qu'il s'agisse de contenu grand public ou de fans comme le nôtre, doit être très attentif aux mots que nous utilisons et à la façon dont nous encadrer les incidents autour des footballeurs noirs.
Souvent, lorsque vous dites quelque chose comme ça, vous serez accueilli par des personnes qui se plaignent d'appliquer un traitement différent et plus favorable aux minorités. Je pense que cela méconnue que la poursuite de l'équité ne consiste pas à traiter tout le monde et à tout ce qui est exactement la même chose, mais à apprécier différents contextes et à être conscient d'une dynamique de pouvoir profondément enracinée.
Lorsque la situation et le contexte sont différents, alors oui, cela devrait être rencontré avec une approche plus consciente. Permettez-moi de vous donner une simple analogie. Si mon meilleur ami s'approche de moi et dit: «Très bien, la chatte» et me donne une fouille sur le bras, je ris et je réponds probablement en nature.
Si un étranger complet m'approche dans la rue et le dit avec une fouille d'accompagnement, il est très différent et donne probablement une réponse différente. C'est le même ensemble de mots, mais l'intention et l'impact sont très différents et je pense qu'en réalité, cela devrait être très simple à comprendre.
De toute évidence, cela ne veut pas dire que les footballeurs noirs ne peuvent jamais être critiqués ou même détestés par les fans et les experts. Mais il doit y avoir de plus grands soins pris dans la façon dont nous encadrer les incidents et les opinions qui en découlent, en particulier par ceux d'entre nous qui sont blancs. Ainsi, lorsque Jamie Vardy (hilarante) finit les fans des Spurs avec une célébration de but moqueur, nous sommes accueillis avec ses célébrations de but les plus drôles compilées pour les médias sociaux. (Comme ils devraient l'être, c'est une partie amusante du jeu!)
Iliman Ndiaye d'Everton a été réservé récemment pour avoir battu ses bras comme une mouette après avoir marqué un but contre Brighton. Kwadwo Baah de Watford a été montré un deuxième carton jaune après le dernier coup de sifflet le mois dernier après avoir fait la célébration de Fortnite '' devant les fans de Portsmouth.
En novembre, lorsque Bunny Shaw a marqué pour Manchester City contre Hammarby lors d'un match de Ligue des Champions féminines, elle a rencontré une vague d'objets qui lui sont lancés par des supporters de Hammarby alors qu'elle célébrait avec un geste à bras ouverts très doux. Elle a été réservée pour une «conduite décontractée» par l'arbitre.
Même en laissant de côté l'absurdité du concept d'être réservé pour une «célébration excessive», il ne faut pas dire que les joueurs de couleur ne doivent pas être soumis aux mêmes règles. Mais il est tellement clair que le traitement des joueurs de couleur dans ces circonstances est encadré différemment, intentionnellement ou autrement. Et cela a un impact plus large.
Lorsque Myles Lewis-Skelly éclate la « célébration de Haaland '' après avoir marqué son premier but senior contre Manchester City, le commentaire est très, très différent et a un sentiment inconfortable de votre voie. Certains des commentaires de certaines personnes ont également été beaucoup plus troublants que cela. Surtout quand il y a des preuves de ces mêmes personnes adoptant une opinion différente pour les joueurs blancs qui ne célèbrent – ou ne sont pas – de manière provocante.
Encore une fois, ce n'est pas d'accuser des individus particuliers d'être des racistes virulents. Mais il doit y avoir une plus grande prise en charge et une plus grande conscience de l'optique de ceci et de son potentiel frappent les effets. Le cadrage d'Erling Haaland en tant que sauge sortie offrant des conseils à la tête cool aux joueurs d'Arsenal en septembre aussi parce que ce qui s'est réellement passé, c'est qu'il a énormément perdu la tête et a fait sauter un joint à n'importe qui dans un rayon de cinq mètres.
Encore une fois, cela ne veut pas dire que tous ceux qui ont décrit le Haaland comme une sorte de psychologue indépendante et Lewis Skelly comme un parvenu est un raciste dévot, mais il faut être conscient et responsable de la façon dont nous encadrer ces choses et comment ils peuvent continuer à intégrer et engendrer les préjugés, intentionnellement ou autrement. Il a un impact plus large.
Dans cet esprit, j'ai trouvé les commentaires du chef de football de Premier League, Tony Scholes, alarmant cette semaine. Nous devrions dire, dans l'intérêt de respecter le contexte, qu'il ne s'agissait pas d'un communiqué officiel de la Premier League. Scholes répondait à une question lors d'un événement, donc il aurait pu parler un peu de la main, ou il aurait pu être un peu aveuglé par la question.
«Il y a aussi un équilibre. Nous aimons voir les célébrations. Certains ont été très drôles, divertissants », a-t-il déclaré. « Mais il y a une ligne et une fois qu'il est passé en moquerie ou en critique, nous aurions besoin de le faire face. » J'ai trouvé l'incapacité à observer l'optique potentielle de sa réponse troublante.
À mon avis, cela a montré un manque de conscience du sujet très sérieux de la façon dont nous parlons de footballeurs noirs. Honnêtement, je trouve que ce n'est pas dans son esprit. Je n'accuse pas les Scholes personnellement de plus qu'un manque de conscience et, encore une fois, alors que la question se réfère directement à Lewis Skelly, il parlait généralement.
Mais dans le contexte de la réservation de Ndiaye; Vardy pas (et je ne pense pas que Vardy, ou aucun joueur, ne devrait être réservé pour ses types de célébration réguliers non plus, pour être clair); Baah a donné un deuxième carton jaune et Lewis Skelly a traîné sur les charbons et a dit, ostensiblement, de «rester dans sa voie». ; Au minimum, les optiques sont mauvaises et devraient être beaucoup plus considérées.
Dans le sillage du meurtre de George Floyd aux États-Unis en 2020, les joueurs ont commencé à «prendre le genou» avant le coup d'envoi des matchs de Premier League en réponse à la discrimination mondiale et durable envers les Noirs (le message a été dilué par la Premier League par la Premier League comme une sorte de capture tout geste d'inclusion). Il y avait une reconnaissance mondiale que cela représentait un moment culturel sensible pour les relations raciales.
La prise du genou est devenue controversée à part entière et nous avons vu un recul des zones des médias et de certains politiciens. Un de ces politiciens qui a pris ombrage lors de la prise du genou était alors le secrétaire à l'Intérieur Priti Patel. Patel a refusé de critiquer les fans qui ont hué la prise du genou avant les matchs. « Je ne soutiens pas les gens qui participent à ce type de politique des gestes », avait-elle déclaré à GB News.
Quelques semaines après cette interview, Patel (clairement aucun étranger à la confrontation des abus racistes) a tweeté sa condamnation pour les abus racistes infligés à Marcus Rashford, Jadon Sancho et Bukayo Saka dans le sillage de la défaite finale de l'Angleterre Euro 2020 contre l'Italie.
Aston Villa et le défenseur de l'Angleterre Tyrone Mings ont pris ombrage, republiant le tweet de Patel avec la missive: « Vous ne perdez pas le feu au début du tournoi en étiquetant notre message anti-racisme comme une « politique geste '' et ensuite à prétendre être Dégoûté lorsque la chose que nous faisons campagne se produit.
Il est décevant qu'après une grande partie de ces discussions très publiques (et pour de nombreuses, très douloureuses), nous constatons toujours un manque de soins et de curiosité, un manque de preuves de défi et de contrôle de soi, un manque de reconnaissance sur, dans un minimum absolu, comment une partie de cela. Comment c'est pour les gens.
Et nous devons également être clairs que ce n'est pas seulement une question d'optique, il y a plusieurs couches de l'oignon sous ce qui doit être décollé et disséqué. L'histoire ici devrait être d'un brillant de 18 ans qui a usurpé un international italien de 50 millions de livres sterling et un vainqueur à quatre reprises en Premier League pour devenir le premier arrière gauche pour Arsenal (il n'avait jamais joué à l'arrière gauche avant cette saison !).
C'est une trajectoire qui va probablement l'emmener dans l'équipe d'Angleterre bien avant son 19e anniversaire. Un jeune joueur qui a été demandé par Erling Haaland «Qui est-ce que tu es? Il a fermement répondu à la question avec ses pieds et, il faut le dire, Haaland ne semble pas du tout trop dérangé par cela.
Il expose en outre les bêtises «vous devez gagner quelque chose avant de pouvoir faire ce« recul (Lewis Skelly a 10 apparitions seniors, les gars) qui ont dominé le discours. Il a marqué un putain de but! Il n'a pas simplement craqué au hasard la célébration, il a d'abord réalisé quelque chose!
En parlant récemment de Lewis Skelly et Nwaneri, Mikel Arteta a souligné la confiance des deux joueurs et du but et de la célébration de Lewis Skelly illustrés, sa confiance et sa compétence. Vous ne vous lancez pas dans la programmation de départ d'Arsenal à 18 ans sans cela.
Il est donc décevant de voir cela armé contre lui. Qu'il soit intentionnel ou autre, il alimente les attitudes et les discours, nous devons chercher à rejeter activement. Personne ne dit que les joueurs noirs ne devraient pas être critiqués, mais il y a absolument le devoir de comprendre notre cadrage, notre langue et comment ils peuvent contribuer aux attitudes qui doivent être démantelées.