1-0
0-1
2-1
1-0
2-0
2-2
1-1
1-2
1-0
3-2
0-0
4-0
1-1
Il s'agit d'une liste des résultats d'Arsenal en Premier League à l'extérieur cette saison. Seuls Leeds et Burnley ont été vaincus avec un sentiment de confort. Il est vrai que la Premier League n’a jamais été aussi difficile, surtout à l’extérieur. Mais je pense aussi qu’il est vrai que, fondamentalement, Arsenal n’a pas la puissance de feu nécessaire pour créer une séparation sur le tableau d’affichage.
Voici une liste des XG créés dans chaque jeu depuis le début de l'année
Bournemouth (a) (0,7)
Liverpool (h) (0,4)
Forêt (a) (0,7)
Unis (h) (0,4)
Leeds (a) (1.4)
Sunderland (h) (1.3)
Brentford (un) (0,3)
Cela fait de chaque match un acte de haute voltige qui nécessite la plus grande concentration jusqu'à la dernière seconde. Même si je pense qu'Arsenal domine la plupart des matchs auxquels ils jouent, ils ont du mal à convertir cette domination sur la feuille de match. Je pense que c'est difficile à maintenir sur 10 mois sur quatre compétitions.
Jeudi soir à Brentford, Arsenal a concédé dans les 10 minutes suivant le but. Concéder dans les 15 minutes qui suivent le but d'Arsenal est devenu une tendance inquiétante ces derniers temps. Bournemouth, l'Inter, Chelsea, Manchester United (x2) et Brighton y parviennent également depuis Noël.
Ma théorie est que marquer un but représente un effort physique et mental si énorme qu'une fois que le plus audacieux est finalement poussé au sommet de la colline, il y a une sorte de période d'accalmie. C'est un peu comme lorsque vous vous remettez d'une période de vomissements intenses et que vous laissez simplement votre tête tomber dans l'évier pendant une minute et que vous laissez la sueur et la morve pendre de votre visage et de votre nez.
Les attaques semblent souvent monter en flèche et marquer dans un jeu ouvert revient à regarder la femme que vous aimez souffrir pendant le travail. Il y a bien sûr de nombreux facteurs en jeu, qui ne sont pas tous spécifiques à Arsenal. La qualité de la ligue est supérieure. Malgré toutes les perles qui s'attachent à l'importance des coups de pied arrêtés, les équipes se sont concentrées sur eux en raison de l'importance des blocs défensifs bas.
Tout le monde peut jouer un bloc bas et presque tout le monde peut très bien le faire, notamment parce que presque toutes les équipes ont la qualité de vous blesser au contre, ce qui est un élément essentiel pour rendre un bloc bas efficace. Je pense que tout le monde sait qu’Arsenal n’a pas ce niveau de tueur Salah/Haaland/Henry devant le but.
Cela signifie simplement que les matchs d’Arsenal se résument plus souvent à des marges plus fines, ce qui a clairement un impact mental et physique. Nous sommes en février et je pense que l’équipe a déjà l’air très fatiguée et cela est en partie dû au fait qu’elle n’arrive pas à transformer suffisamment de jeux en non-événements virtuels. C’est difficile à maintenir sur quatre compétitions pendant 10 mois.
Isolément, Brentford, par exemple, est une très bonne équipe et le GTech est un endroit très difficile à atteindre. Brentford a vraiment lancé sérieusement la tendance des coups de pied arrêtés et ils ont certainement assez bien joué pour marquer un point, peut-être plus que cela. Je pense aussi que les efforts physiques et mentaux déployés pour essayer de les briser pendant 60 minutes ont prouvé la perte de l'équipe.
L'élan changera toujours lorsque l'équipe locale a besoin de marquer, mais le passage complètement sauvage d'Arsenal à la domination de Brentford après le but de Madueke représente plus qu'un changement d'élan typique à mon avis. (Andrew a couvert les données dans le billet de blog de ce matin).
Nous avons assisté à une chute similaire dans les bases après avoir pris l'avantage contre Manchester United récemment lorsque le taux de réussite des passes est passé de 85 % avant le premier but de Jurrien Timber à 65 % immédiatement après. En plus de ne pas avoir de tueur dans la surface de réparation, ces joueurs ne sont tout simplement pas disponibles sur le marché : les équipes sélectionnées qui les possèdent ne les abandonnent pas.
Robert Lewandowski a 37 ans et Barcelone s'accroche toujours à lui. Harry Kane a 32 ans et est en négociation pour un nouveau contrat avec le Bayern Munich. Cela est dû en partie au fait que les deux clubs savent qu’ils ne peuvent pas rechercher des améliorations. Malgré toutes les discussions sur les difficultés de Tottenham au cours des deux dernières saisons, je pense que la perte de Kane et Son est le facteur le plus important de leur déclin à des kilomètres et des kilomètres.
Arsenal a cherché à renforcer ses options offensives globalement au cours de l’été. La construction d'équipes est une science très délicate. Liverpool est allé dans une autre direction et a ajouté des effectifs plus petits mais une qualité plus chère et cela n'a pas vraiment fonctionné pour eux jusqu'à présent non plus.
Je pense qu’il y a trop de choix et j’ai toujours eu cette anxiété lancinante qu’Arsenal ait surcorrigé un problème clair de la saison dernière. Si Eberechi Eze ne peut pas jouer sur l'aile gauche, la signature est à mon avis une perte de temps et je ne la comprends pas. Avec Odegaard, Merino, Nwaneri et Havertz dans l'équipe, Eze est le troisième ou le quatrième choix en tant que numéro 10 et ne semble pas du tout faire partie des comptes de gauche.
Arsenal a eu raison de renforcer ses options et de ne pas surexposer des attaquants de longue date comme Saka et Trossard, mais je pense aussi qu'ils en ont ajouté un peu trop et cela a créé un manque de chimie. Il y a une frontière ténue entre une rotation saine et trop de cuisiniers gâchant le bouillon et nous sommes tout à fait dans le territoire d'un bouillon trouble et légèrement aigre.
Au risque de tomber dans le piège « la réputation du joueur X s'améliore de façon exponentielle avec les blessures », je pense que Havertz est un gros raté simplement parce qu'il est davantage un tissu conjonctif pour cette équipe. Je ne pense tout simplement pas que ce soit une énorme coïncidence si lorsqu'il a débuté contre Sunderland et Leeds, Arsenal a gagné 3-0 et 4-0 et dès qu'il est sorti de l'alignement à Brentford, l'attaque ressemblait à nouveau à une collection d'étrangers.
La différence de profil des attaquants est, à mon goût, un peu trop divergente. La diversité peut être une force en attaque, mais Eze et Odegaard, par exemple, ne pourraient tout simplement pas être plus diamétralement opposés en tant que joueurs et l'inclusion de l'un par rapport à l'autre change énormément la façon dont l'équipe doit fonctionner.
Je sympathise avec Arsenal qui lance les dés sur Gyokeres cet été. Il a marqué quelques buts et n'a pas été un échec total, le marché des attaquants est assez stérile depuis des années maintenant et le club était vraiment sur le territoire « il est temps de chier ou de quitter le pot ». La forme physique de Jesus et Havertz étant dans divers états de délabrement, un attaquant était également nécessaire pour des raisons purement numériques.
Cependant, je pense que trop de jeux l’échappent totalement. Sans Havertz flottant à proximité, à Brentford Gyokeres avait de nouveau l'air isolé et comme s'il jouait avec des bottes en caoutchouc. Pour moi, l'attaque d'Arsenal n'a pas vraiment l'air profonde, elle ressemble à une collection de numéros de loterie que nous espérons assembler dans le bon ordre à la recherche du jackpot. Il y a peu d’alchimie et cela signifie simplement que l’équipe doit travailler encore plus dur pour marquer.